作答归纳概括题，许多考生满足于把关键词找全，甚至只专注于采点，其他的不管不顾。其实，这种解题倾向，只是基于“内容全面”的作答要求。
我们还应该弄明白一个问题：采点非常重要，但并非采点越全越好。换句话说，只有在满足其他作答要求同时，才真正是采点越全越好。《纠结！归纳概括题各种参考答案，到底哪个好？用这把尺子量一量》一文就基于“概括准确”的作答要求，讨论了“大关键词前置”的原则。
本文继续围绕“概括准确”的作答要求，讨论如何做到“观点明确”，大致可以分为三种情况↓↓↓
一、有的归纳概括题明确要求“观点明确”，务必开宗明义亮明观点
从历年各级各类申论真题看，类似“观点明确”、“观点鲜明”等作答要求的经常出现。
例1：在现实工作中，一些政策规定在执行过程中出现了一些问题，除了执行层面的原因外，很多源于政策制定层面。请从政策制定的角度概述这些问题产生的主要原因。要求：概括准确，观点明确，条理清晰。
例2：阅读给定资料4，谈谈你从中国高铁、中兴通讯和中国装备制造业的发展中能分别获得哪些启示？要求：紧扣材料，重点突出；观点明确，表述有理。
做到“观点明确”，有两个层次的要求↓↓↓
第一，要有观点。切不可模棱两可，也不可“犹抱琵琶半遮面”，务必让阅卷者扫一眼就能看到观点是什么。
第二，观点要正确。亮明的观点要属于“有效观点”，即观点正确，不能悖论方针政策，不能违背公序良俗。
做到“观点明确”，操作起来有两个技巧：①在首句中亮明正确观点，尤其适用于总分结构的答案。②拟写小标题，并在每条小标题中亮明正确的观点。
例3：简要说明当前我国加强品牌建设应重点从哪些方面着手。要求：观点明确，说理充分；内容全面，条理清晰，语言简洁。
上图乍一看，可能感觉答案一更清晰明了，答案二条目多相对复杂。
但是，答案一没有贯彻执行“观点明确”的作答要求，政府层面、企业层面、消费者层面到底怎么了，没有直截了当地点明。同时，归纳概括对策，除非题目有明确要求，一般不以工作主体来划分层次。这样的题目答案就像政府工作要点，一般突出要干什么、怎么干，而工作主体就像任务分工一样，“标注”在各项任务的后边。
答案二就做到了“观点明确”。“党和国家重视”“推进供给侧结构性改革”“提升质量品质”等，就直接点明了要干什么，或者怎么干。
二、有的归纳概括题虽未明确要求“观点明确”，但要注重把握“弦外之音”
例4：当前我国资源要素由城市向农村流动日渐突出，请根据给定资料一，归纳概括其主要表现。要求：概括全面、准确，条理清晰，语言简洁；不超过400字。
认真审题会发现，题目中的“其”，指的不是“当前我国资源要素由城市向农村流动”，而是“当前我国资源要素由城市向农村流动日渐突出”，“日渐突出”就是该题的题眼。
换句话说，该题不仅要归纳概括“当前我国资源要素由城市向农村流动”的主要表现，还要符合“日渐突出”的语境，把“日渐突出”在答案中从不同角度体现出来。
也就是说，该题虽然没有明确要求“观点明确”，但题目自带这一作答要求。如果能把握这一点，答案就能作答人无我有、人有我优，这就是重要的拉开答案层次的地方。
从上图可以看出，两个答案在采点上、确保“内容全面”上并，没有太大确保。
但是，答案一只是干瘪瘪地把条目摆了出来，人才资源、技术资源等到底怎么了，相关的状态没有表达出来，就像说话一样，说一半留一半，“犹抱琵琶半遮面”，难道要让阅卷者去补充吗？
答案二就直截了当地点明了观点，通过“倾向鲜明”“引进增多”“陆续进入”“持续火爆”“蓬勃发展”等，从不同角度体现了“日渐突出”的状态、语境。当然，相关词句不能生编硬造，要么是给定材料的原话，要么是依据给定材料推导出来的。
三、作答归纳概括题，无论是否明确要求“观点明确”，或者是否有相应的“弦外之音”，都要注重直奔主题、开宗明义
例：请根据材料1—3，用不超过300字的篇幅，概括出我国现阶段职业病发病的特点。要求：概括准确，条理清晰，语言流畅。
该题咋一看，既没有“观点明确”的作答要求，好像也没有相应的“弦外之音”。但是，要求概括“我国现阶段职业病发病”的特点，到底有什么“特点”，或者说“特点”是什么，一定要直截了当地点明，不能说一半留一半，“犹抱琵琶半遮面”。
从上图可以看出，“涉及行业多，领域广”“发病人数多，行业分布不均”等，就以一句相对完整的话，直截了当地点明了“特点”的内涵。
而答案二就属于说一半留一半，阶段性特点、行业特点等到底是什么，没有在小标题中直接点明。
Billions项目组至少从这一方面说，答案一就比答案二高一个档次！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。