侠客岛
05月15日20:57
自问世起，币值累计涨幅1923倍，特斯拉创始人一路发推特助攻，从默默无闻到火出币圈——狗狗币究竟何方神圣？
一
2013年12月6日，狗狗币横空出世。据创始人透露，其创立初衷是调侃疯狂的数字货币市场。此后，采用Scrypt算法的狗狗币线上社群发展顺利，因其快速交易、支付便捷，一跃由“小众玩法”开启野蛮生长之旅。
有多野蛮？截至今年5月初，狗狗币市值冲到853亿美元。这是个什么概念？发行时单枚0.00026美元、如今单枚0.5美元，累计涨幅1923倍。
狗狗币一路升温，离不开一个人的助攻——特斯拉创始人马斯克。每当马斯克在社交媒体指点狗狗币江山，币值必定起伏相随。
Charles Hoskinson指责维基百科持续移除Cardano相关论文作为引用:今日，Cardano联合创始人Charles Hoskinson表示，维基百科多次将一篇与其项目有关的“被引用次数最多的PoS论文”从维基百科的相关文章中删除。尽管相关方多次尝试将其附上，但维基百科以“利益冲突”为由，一直进行移除。
此前消息，维基百科联合创始人Jimmy Wales曾表示，还没有看到任何实际的用例说服他将加密货币或区块链集成到平台中。加密货币不会对维基百科有所帮助。实际上，他认为这将损害其愿景，并最终损害平台运行的独特方式。据悉，这并非Jimmy Wales首次表态这一立场，此前他曾表示，区块链技术对维基百科而言毫无用处。（BeInCrypto）[2020/3/25]
以色列学者发表论文称大幅波动可提高ASIC的价值:希伯来大学计算机科学博士研究生Aviv Yaish和希伯来大学工程和计算机科学学院副教授兼QED-it首席科学家Aviv Zohar联合发表论文《为用于加密货币挖矿的ASIC正确定价》指出，目前ASIC的定价方式是错误的，并提出以期权定价工具来对ASIC进行定价。两位作者在文中指出，由于大多数矿工仅考虑了预期回报，通常会忽略风险和波动性的影响，从而导致用于加密货币挖矿的ASIC被错误定价。为此，两位作者采用了一种期权定价工具来对ASIC进行定价，并将结果与历史市场价格进行比较。最后得出，与普遍看法如果加密货币高度波动，则ASIC的价值会降低相反，波动性大幅提高了ASIC的价值。这意味着，如果代币波动性降低，一些矿工可能会离开，从而影响整个网络对安全性。[2020/3/5]
今年1月，马斯克发声，狗狗币24小时内上涨800%，达到0.07美元/枚。2月，马斯克一条推特，让狗狗币继续攀至0.08美元/枚。4月16日，马斯克发布“狗狗对月狂吠”图，狗狗币日内涨幅超过200%，其后5天竟飙涨5倍。截至北京时间5月4日下午，狗狗币已站上0.5美元/枚高位。短短一年竟上涨200倍！
动态 | UMA 最新论文草案：使用无喂价的金融合约构建去中心化版 BitMEX:去中心化金融合约协议 UMA 发布一份研究论文草案《BitDEX：一种使用无喂价的金融合约构建去中心化版本的 BitMEX》，该论文描述了一种由无喂价的金融合约构建的去中心化版 BitMEX，即 BitDEX，该解决方案不涉及中心化运营者、无需链上喂价即可保证偿付能力，以及作为其核心创新点的无喂价的金融合约。[2019/10/9]
随着狗狗币价格不断走高，马斯克也在持续透支个人信用。狗狗币的火爆，显然依赖马斯克等少数名人背书，它早已不是“去中心化”的小众支付货币，而是充满偶像崇拜色彩、缺乏实际价值依托的“空气币”。
投资者当然期盼马斯克持续为狗狗币站台，但细想一下，马斯克如何凭一己之力维稳狗狗币走向？
动态 | 万维链发布新的PoS共识论文，计划第四季度启用新的PoS算法:跨链项目万维链（Wanchain）研究和工程团队发布名为“星系共识 Galaxy Consensus”的权益证明共识论文。该团队表示，相比工作量证明PoW依赖于高能耗，PoS采用更加高效的数学方法完成共识；此外，通过逐步开放共识节点，该项目将正式开启完全去中心化的进程，这次共识机制的升级转换将提高万维链网络的交易吞吐量TPS和安全性能。万维链表示，计划于今年第二季度发布星系共识Alpha测试版，在 2019年第四季度从目前的PoW算法转为新的星系共识算法。[2019/4/1]
5月8日，马斯克参加《周六晚间秀》节目，在主持人追问之下，他竟冲口而出：“狗狗币是个局”。此言一出，狗狗币大跌34%，比特币、以太坊等“近亲”也受累下跌。
这说明当投资品的概念与价值归属发生背离时，挤兑危机已经在路上。若投资者意识到狗狗币的投机价值远高于实际价值，抛售、踩踏将是大概率事件。虚火旺盛的投机市场，总会变成泡沫。
二
再美的泡沫，只一瞬花火。金融市场回归金融交易本质才是正途。
金融本质是跨时间的价值交换。以传统股票市场为例，人们购入股票是在买公司业绩表现。公司经营状况良好，股东可获分红；公司亏损，股东承受损失。持股期间，投资者持续关注公司成长潜力、经营收入预期、生产力条件。发现了吗？只有在跨时间价值交换中，公司股票才会展露其本质的价值归属。
股票市场最怕泡沫。各国股市都设置交易保护条款，为的是提醒投资者“入市有风险、投资须谨慎”。加密货币市场则不然，其24小时不间断交易，协同全球所有时区，高度信息差致使跨国投资者在信息不对称中“蒙眼交易”。伴随的会是什么呢？投机有之、炒作有之，在亏损与盈利间急速摇摆，泡沫还会远吗？
狂潮若要露头，就必须及早引导管控。在狗狗币投机风潮愈演愈烈前，中国监管层已出手给加密货币市场“降温”。
2017年，央行联合7部委发布“ICO是非法公开融资行为，应当立即停止”的公告。何为ICO？它是首次公开币发行，本质是金融局，诱导投资者先期大量募资、吸引二级市场投资者接盘，导致不少投资者血本无归。
各大金融机构也有动作。最近，中信银行发布公告，禁止使用该行账户交易比特币。而在此前，工、农、中、建、交等13家银行已将比特币、莱特币等虚拟数字货币交易拒之门外。
为何监管层与金融机构的态度如此果决？
其一，不少加密货币被用于非法资金、灰产交易跨境流通运作，增加了监管机构反、反恐怖、反逃税的压力和难度。
2019年，杭州曾侦破利用虚拟货币为跨境、电信网络提供资金支付渠道和结算服务的团伙，涉案金额多达500亿元，每月“洗白”黑金近百亿元，助长了跨境及电信网络新型犯罪等上游黑灰产的嚣张气焰。
其二，为了保护投资者权益。2020年11月，币圈第一大案“plustoken”二审宣判，涉案金额高达逾400亿元，受害者达数万人。人性本贪婪，梦想一朝发财的人比比皆是。若不从监管层面着眼设置硬性限制，堕入投机陷阱的人只会前仆后继。
其三，加密货币的火爆行情暗藏巨大的金融风险。加密货币市场需要用人民币兑换稳定币入金，造成国内广义货币供应量M2减少，引发脱实向虚，大量资金不能流向实体经济。各国都鼓励金融创新与发展，但前提是助力实体经济发展、优化生产力关系。显然，披着金融创新外衣、大搞庞氏局的虚拟创新不算在内。
回顾一段往事吧。牛顿曾在郁金香狂潮中亏损惨重，经此一事，他感叹：“我能计算出天体运行轨迹，却难以计算人们的疯狂。”
投资和投机，虽一字之差，却有天渊之别。先人教训，言犹在耳。
文/《中国经济周刊》特约撰稿人、清华大学经管学院区块链金融研究中心副理事长唐凌
编辑/云歌
本文来源：侠客岛
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。