编者按：5月，“币圈”吸引无数关注。5月18日，中国互联网金融协会等三大协会发布公告指出，开展法定货币与虚拟货币兑换及虚拟货币之间的兑换业务，违反有关法律法规并涉嫌犯罪。5月21日，国务院金融委重磅发声，再次阐明了金融监管部门对比特币的严监管态:“打击比特币挖矿和交易行为，坚决防范个体风险向社会领域传递”。
炒币“热”从何而来？“币圈”乱象何在？“挖矿”如何耗能？区块链如何健康发展？带着这些问题，人民网“强观察”栏目特推出“四问比特币”系列报道，敬请关注。
“在没有任何政策干预的情况下，中国比特币区块链的年能耗将在2024年达到峰值296.59太瓦时，产生1.305亿公吨碳排放。”4月6日，国际知名期刊《自然-通讯》刊登了题为PolicyassessmentsforthecarbonemissionflowsandsustainabilityofBitcoinblockchainoperationinChina的研究论文。
全球央行调查：57%的官员认为加密货币不会对外储产生影响:瑞银对全球30家主要央行的调查显示，57%的官员认为加密货币不会对外储产生有意义的影响，近85%受调查者不认为它能取代黄金的地位。逾四分之一受调查者认为比特币等加密货币作为一种不与其他市场同步波动的资产，具有投资潜力。另外，央行官员们似乎对CBDC持乐观态度，认为这是对加密热潮的有效回应。60%受调查者认为5年内至少会有一家G7央行发行直接面向消费者的零售数字货币。
逾80%受访者表示5年内将见到批发CBDC，即提供给大型金融机构使用的数字货币。他们认为推出CBDC的主要动机有两个：1，强化零售支付系统，升级金融基础设施，包括清算和结算等关键功能。2，帮助减少犯罪和。调查还显示，人民币在外储中的占比有望持续提升，10年后或升至15%。（金融时报）[2021/7/7 0:33:54]
历史上的今天丨周小川：全球性数字货币需要一个类似全球央行的机构:2019年12月7日，在重庆举行的博鳌亚洲论坛第二届“亚欧合作对话”中，博鳌亚洲论坛副理事长、中国人民银行原行长周小川表示，针对数字经济税、数字货币和电子支付等新情况，需要全球合作以及金融界的积极响应。关于最近各方热议的数字化的全球货币，他认为目前全球确实面临机会推进类似eSDR（电子特别提款权）和SHC(合成霸权货币)这样的全球性数字货币，但这需要一个类似全球央行的机构。[2020/12/7 14:29:32]
中国科学院预测科学研究中心主任汪寿阳作为这篇论文的通讯作者之一，在接受人民网“强观察”栏目记者采访时表示，研究团队开发了比特币区块链碳排放模型-BBCE。通过研究得出，比特币不仅消耗大量电能，更加剧了二氧化碳的排放量。从环保角度而言，打击肆意“挖矿”是必要之举。
达利欧：在全球央行“大放水”的背景下，现金就是垃圾:桥水基金创始人达利欧认为在全球央行“大放水”的背景下，其他资产较现金更为保值。“尽管现金的价值不像其他资产那样波动，但它的负回报代价高昂。因此，我仍然认为，相对于其它选择，尤其是那些在通货再膨胀时期仍能保值或增值的选择(例如，黄金和部分股票)，现金就是垃圾。”达利欧还认为全球央行的大放水将使得债券失去吸引力。（新浪财经）[2020/4/8]
币是如何“挖”出来的
回答这个问题前，需要先从“币”是怎么挖的开始说起。“比特币是一种虚拟的加密货币，它是通过特定算法的大量计算产生的，这个计算过程又被称作‘挖矿’。”汪寿阳告诉记者。
汪寿阳表示，近年来，比特币因其高利润，吸引着越来越多的“矿工”去“挖矿”。而“挖矿”需要使用计算机作为“矿机”来执行特定算法进行计算，并竞争区块播报权。获得播报权的矿工可以获得比特币作为奖励。在计算的过程中，比特币全网会消耗大量的电力能源和算力。
Bitfinex CTO：随着全球央行政策的失败 比特币将证明其价值:Bitfinex首席技术官Paolo Ardoino表示，随着全球央行政策的失败，比特币将证明其价值。Paolo Ardoino称，尽管比特币评论家会针对比特币近期价格暴跌而发起猛烈抨击，但市场不会一天就崩溃。比特币是经过考验的资产，且将能及时证明其作为真正得价值存储的实力。[2020/3/16]
“同样的能源和算力如果放在城市边缘数据中心建设和智慧城市、智慧交通等行业的基础供给上，应该能够产生更大的经济价值和社会价值。”汪寿阳认为挖比特币产生的消耗毫无意义。
武汉大学电器学院教授张俊指出，比特币的算法是求解哈希函数，就是你给一串代码，它会生成另一串随机代码。互联网中的所有计算机都可以去寻找此代码，谁找到此代码，就会产生一个区块，随即得到一个比特币，这个过程就是人们常说的“挖矿”。
俄罗斯外贸银行分析师：比特币泡沫的“罪魁祸首”是全球央行疯狂印钞:俄罗斯外贸银行（VTB Capital）全球宏观策略分析师Neil MacKinnon对美国财经媒体CNBC表示，在一些资产中存在典型的泡沫信号，而造成这些泡沫的罪魁祸首就是近些年来全球央行“疯狂”印钞：一些资产类别中已经出现泡沫，比如说数字货币。超宽松货币政策造成了市场上的过度投机和过度杠杆，从而滋生了泡沫。这些泡沫可能造成的后果就是，我们会更频繁的看到市场闪崩、暴跌，最坏的情况是市场出现一次彻底的崩塌。比特币、莱特币、艺术品……泡沫随处可见，这正是市场分析人士和金融部门官员们最最担忧的局面。对于全球央行来讲，如果说过去10年的难题是应对金融危机、如何实行各种形式的货币宽松政策，那么未来几年最大的难题就是如何治疗前些年大量印钞留下的后遗症。[2017/12/20]
“比特币网络每10分钟会产生一道数学问题，交给参与处理区块的计算机来求解。最早解出答案的‘矿机’将获得一定数量的比特币作为奖励。”张俊举例说，1台电脑和100台电脑分别“挖矿”，前者一次算一个随机代码，后者一次算100个随机代码，那肯定是并行的量越多挖到的比特币越多。投机者为了利益，就会购买大量的矿机进行大规模的“挖矿”，自然会产生能源的巨大浪费。
其实不光中国，比特币的高耗能特性已经引起世界各国的注意。欧洲央行称，加密资产“过高的碳足迹令人担忧”。比尔·盖茨此前在语音社交平台Clubhouse做客时表示，比特币在每笔交易过程中消耗的电量，超过人类已知的任何一种支付方式。
“挖矿”影响“碳中和”的实现
与此同时，记者也注意到，尽管很难对“挖出”一枚虚拟币的用电量或能耗做出量化结论，但也有一些研究机构试图从总量上呈现其耗能程度。
国际能源署数据显示，2019年比特币“挖矿”消耗50至70兆瓦时，大致相当于如瑞士般体量国家的消耗量。CambridgeBitcoinElectricityConsumptionIndex实时数据则更使人忧心，截至北京时间5月17日，比特币总能源消耗43.89-482.43兆瓦时之间，均统计约为140.25兆瓦时，这个数字超过了瑞典2019年全年的耗电量。
更值得关注的是，一些研究还显示，“挖矿”不仅产生大量能耗，而且可能抵消我们在致力于“碳达峰、碳中和”进程上的努力。
汪寿阳研究团队利用比特币区块链碳排放模型，追踪了中国比特币区块链运营的碳排放流量。根据当前的比特币“挖矿”潮流，他们预测比特币区块链运营的能耗会在2024年达到约297万亿瓦时的峰值，并将产生约1.305亿公吨的碳排放。这个数值超过了捷克、卡塔尔等国的全年温室气体排放总量。
“比特币是‘高碳’产业。这与我国力争2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和这一目标显然格格不入。”汪寿阳表示，去年在中国‘挖矿’产生了6900万吨二氧化碳，占全球二氧化碳排放量的1%。
打击“挖矿”行为，中国在行动
显然，一些地方已经注意到“挖矿”给当地环境和生态带来的严重破坏，开始多措并举全面清理关停虚拟“挖矿”项目。
内蒙古自治区继今年3月10日明确“全面清理关停虚拟货币挖矿项目，2021年4月底前全部退出”之后，5月18日自治区能耗双控应急指挥部办公室发布《关于设立虚拟货币“挖矿”企业举报平台的公告》，全面受理关于虚拟货币“挖矿”企业问题信访举报。5月25日，自治区发改委又起草了《内蒙古自治区发展和改革委员会关于坚决打击惩戒虚拟货币“挖矿”行为八项措施(征求意见稿)》，包括对存在虚拟货币“挖矿”行为的相关企业及有关人员，按有关规定纳入失信黑名单等。
此外，针对近期虚拟货币交易炒作活动有所反弹的现象，中国互联网金融协会等相关协会联合发布公告，开展法定货币与虚拟货币兑换及虚拟货币之间的兑换业务，违反有关法律法规并涉嫌犯罪。5月21日，国务院金融委召开的第五十一次会议明确提出，打击比特币“挖矿”和交易行为。
中国社会科学院法学研究所副研究员赵磊建议，一方面，地方政府可通过控制用电、提高税收、限制用地等手段推动存量“挖矿”企业尽快退出；另一方面，加大对虚拟货币非法交易活动的打击力度，提高非法参与虚拟货币交易、炒作或为之提供支持服务的机构、平台的违法成本，增加监管的威慑力。同时，应进一步继续推动虚拟货币炒作的风险提示与风险防范宣传工作。
“四问比特币”之一：监管为何接踵而至炒币风险有多大？
本文来源：人民网-强国论坛
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。