经济学上关于价值的争论历史悠久，正面谈论价值的定义比较困难，我们尝试从价值不是什么谈起。首先，价值不是成本。把100块钱的石油和100块钱的酱油混在一起，并不能得到价值200块的新产品。如果你定义成本是「有价值的成本」或「有意义的付出」，那么等于循环定义了价值。这并不能解释价值本身。其次，价值不是客观量，不同的人对同一个商品有不同的价值评估。所谓「彼之蜜糖，吾之砒霜」，说的就是这个道理。沙漠里的人对水的看法和湖边的人显然不同。边际效用理论实际上也是支持了主观价值的观点。其次，价值不等于实用性，即有用程度越高不代表越贵重。历史上著名的「水和钻石悖论」告诉我们，水对人至关重要，但钻石的价值远高于水。
我们现在就可以得出，价值不是稀缺的代名词。有价值的商品一定稀缺。反之则不然，你我的小学作业全世界只有一份，可惜没什么价值。如今说到这个价值，其实他已经开始渗透到各个方面，比如说我们的游戏行业，如今游戏行业已经与NFT逐步融合，那么，NFT的出现，会给我们带来什么？
伏泰昊：JUST主动思考如何在波场上建立完善的DeFi体系:据最新消息显示，波场大航海时代4.0全球线上发布会正在进行中，JUST项目负责人伏泰昊在发布会中表示：“JUST旨在打造基于波场TRON的稳定币借贷平台，一个好的金融产品离不开下面应用层的稳定输入与输出，会有多个协议与应用的交叉集合，长期来看，JST代币作为整个治理体系的代币，我们会提供多种底层借贷协议和报价协议等，为用户提供全面的金融服务。作为DeFi明星项目，JUST不仅致力于开拓波场的稳定币市场，也在主动思考如何在波场上建立完善的DeFi体系。”[2020/7/7]
我们先看一个行业概念——雅达利震荡
雅达利震荡，也被称之为1983年美国游戏产业崩溃，因为业界龙头雅达利公司混乱的经营策略导致了一大批粗制滥造的游戏充斥市场，玩家信心持续走低，其中雅达利游戏掩埋事件是最为标志性的事件。这次崩溃造成的影响长达3年，北美游戏业市场严重萎缩，由1983年的32亿美元降至1985年的1亿美元。一直到1985年底的任天堂打破僵局。
声音 | EOS 纽约：《重新思考 EOS 公投博弈论：为什么 15% 的投票是不相关的》:据 IMEOS 报道，EOS 纽约近日发文：《重新思考 EOS 公投博弈论：为什么 15% 的投票是不相关的》。EOS 纽约认为当前公投提案需要 15% 的投票率是不合理的，应该废除这一限制，并鼓励节点参与到公投之中。[2019/2/7]
NFT便是在这样的环境下快速成长，但如此一来有陷入郁金香热或雅达利震荡(Atarishock)*的可能性开始急速增加。因为电子作品的价值极端依赖主观判断，尤其购买的是稀缺性而不仅仅是其艺术性。如果您注意到最近“NFT”一词出现得越来越多，那么您并不孤单。从Beeple那幅价值6900万美元的著名NFT艺术品到JackDorsey价值290万美元的推文，NFT几乎无处不在。
在过去的几个月里，non-fungibletokens突然进入公众意识，扩大甚至挑战了我们对数字所有权的集体理解。NFT是指任何特定收藏品或可投资品的感知价值，但每个NFT的价值却由旁观者决定，因为NFT根据其他人愿意为它支付的价格进行买卖。NFT通过利用区块链所能提供的最好特性，完美连接物理世界和虚拟世界。因此，对于那些持怀疑态度的人，对于那些认为NFT是一种会繁荣也会迎来萧条的时尚，甚至是注定要破灭的泡沫的人。我要告诉你，NFT将继续存在，并将在短短几年内成为我们所有人的第二天性。我们很快就会说“有一个NFT怎么怎么”，而不是“有一个应用程序”。
动态 | 中国国防报1月10日第03版全版报道区块链 文章称应对其审慎思考:中国国防报1月10日“第03版：视点”全版报道区块链，刊文《区块链，离国防领域的运用还有多远》、《站在区块链的风口上》，以及“一图带你了解区块链”。文章称，当前区块链技术的工作效率难以适应国防需求、竞争机制尚存在安全隐患、区块链应用融入国防体系尚存在兼容问题，值得审慎对待和深入思考。[2019/1/13]
NFT即非同质化代币，具不可拆分替代、非标准化等特质，与其对应的FT即质化代币（FungibleToken)，则具可互为替代、近无限拆分等属性，NFT及FT其本质为资产数字化进程中以区块链为底层的技术协议标准，在通行语境中NFT亦用于指代具备上述特点的资产品类或由该类资产构成的市场本身。
2020年NFT生态初成，后承势DeFi爆发迎来其首轮热潮。2021年NFT逐步同传统艺术品金融，娱乐传媒等市场渐次融合，资产形态的多样性及良好的应用场景使其生态圈不断扩增，外溢效应明显。当前NFT应用多仍以以太坊为底层开发，BSC等其他支持NFT资产发行流通的底层公链市场占比份额则相对较少。以太坊链上GAS费过高，网络拥堵等问题已成为影响NFT生态稳定发展的重要问题，NFT生态开始寻求layer2或侧链解决方案，如Polygon等以Layer2为解决方案实施链外计算技术开发，NFT平台型项目SkyMavis正逐步将AxieInfinity整合至其侧链产品Ronin，DapperLabs的CryptoKittie亦将被迁移至Flow。
声音 | 阿里云研究中心战略总监：需思考如何让数据更充分 有效有序的流动起来:据腾讯科技报道，在人民网举办块链技术秋季论坛上，在谈及区块链与治理结构的关系时，阿里云研究中心战略总监杨军表示，从农业时代走来，如今更多人的精力是放在如何用数据提升大家的服务体验。在未来的数字经济时代，需要思考如何让数据更充分、更有效有序的流动起来，这又涉及到数据确权、数据隐私等方面。[2018/10/23]
盛大公链构建的NFT的未来会怎样？
NFT正在将数字资产带入公众的想象，但如果它们要成为更主流地采用基于区块链的系统的入口，它们需要证明自己可以赢得用户的信任并不断发展。目前，nft是静态的，主要代表数字收藏品，但我们最终将进入一个阶段，在这个阶段，nft将变得动态并存在，随着它们所代表的物品在整个生命周期中实时地发展和更新。有很多真实世界的商品和过程可以被表示为动态的nft，以构建一种新的自动更新资产类别，这类资产更加流畅、数据驱动和可访问。NFT在艺术界相当流行，很多人认为艺术是唯一的用例，但实际上存在大量用例。NFT的效用远远超出了艺术品、收藏交易卡和游戏行业。例如，政府可以发行与区块链上的NFT对应物相连的防欺诈数字护照。
声音 | CFTC首席创新官：区块链的发展使社会重新思考货币的性质:美国商品期货委员会（CFTC）首席创新官兼LabCFTC的负责人Daniel Gorfine今日在美国众议院农业委员会题为“加密货币：数字时代对新资产的监督”的听证会上发表他的证词时称：“私有和公共区块链的发展使社会重新思考货币的性质，人们的交易方式，以及我们如何更有效地参与监管，经济和市场活动。有一件事是肯定的，我们谁都无法准确预测创新的发展方向，因此，我们有责任继续学习并跟上变革的步伐。我们都有共同的目标，为市场带来明确性和确定性，但也需要确保我们的方法是周到的，不要引导或阻碍这一创新领域的发展。虽然有些人可能会寻求立即建立‘亮线’，但仓促的监管声明可能会错过一些标志，产生意想不到的后果或未能捕捉到有关新产品结构的重要细微差别。”重要的是，不应急于弄清楚这一领域如何应用到证券法和商品监管框架。据悉，LabCFTC是美国商品期货委员会的一项金融科技计划。[2018/7/19]
土地契约和财产所有权可以在链上表示为实时自动评估的NFT。足球运动员的数字交易卡可以包括进球数等表现统计数据，并在球员比赛期间自动实时更新统计数据。还可以为豪华或稀有汽车创建NFT，以在车辆的整个生命周期内实时表示所有权和价值的交换。NFT可以作为无声拍卖品出售，以及标准的体育门票、航班和豪华酒店住宿权。通过使创作者的IP追踪到数字资产，nft还可以帮助保护知识产权。
NFT确实是下一个保险箱。几十年来，人们一直相信银行会把他们最有价值的东西放在一个密封、防火的盒子里，这个盒子需要一把物理钥匙，有时还需要输入密码。而NFT是21世纪及以后的保险箱。NFT可以是一个数字盒子，而不是一个实体盒子，它代表一个人最珍贵的收藏品和文件，包括遗嘱、珠宝认证和所有权以及重要的金融文件。
盛大公链的NFT的价值可以来自三个方面：
客观实用性：如代表门票、版权、数字专辑、游戏道具等权益，它的价值就是背后代表的实际商品的价值
法定性：如代表数字身份，持有不同的身份NFT能够在平台做不同的业务
情感与叙事：例如数字艺术、畅销书作者的签名、明星出道纪念、大学毕业纪念等
正如真正最大的需求和价值来源应该是更广泛的情感与叙事领域。这也是人类社会存在的最广泛、最坚实的共识。这种对情感与叙事的共识的价值化凝结并不是一个新的东西。早在互联网出现之前，实体专辑、海报，毕业照片，纪念日活动甚至古代的家族纹章，权杖，玉玺等等都是所谓人脑「想象的共同体」在现实世界的实体化映射。这种映射使得无形的影响力可以化为有形的价值载体，在物理世界流转，并与想象世界相互影响。
盛大公链认为：互联网的出现让全世界拥有相近思想，持有相同情感认知的人能够迅速在网上建构起社区。这种社区未必是固定的论坛，任何一个社交媒体的评论区甚至点赞，都能够把一群人连接起来。他们在某个特定的垂直领域有共同的认知，相同的价值取向，并认可相同的价值。但直到区块链和NFT的出现，虚拟网络构建的价值才得以以最低的成本实体化。这种「实体化」就是NFT。它限量，有权属，不可分割，它就是数字世界的实物。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。