Chia币挖矿P盘速度太慢?BILL比尔竟成POC挖矿王者!_LON:KLON价格

由于Chia币的出现,又再次点燃了矿工们的狂热,因为Chia的硬盘挖矿让每个散户矿工感觉又来到比特币刚刚诞生的岁月,感觉自己可以最早地参与进来。所以,现在Chia奇亚代P盘需求越来越大,硬盘价格暴涨。

众所周知,POC挖矿都必须先P盘。P盘就是把硬盘写满彩票号码,然后提交到主网用于抽奖。P盘越快,硬盘就会写满的越快,硬盘越大,中奖的几率就越大,也就是挖矿成功的概率越高。

1-5月萨尔瓦多官方数字钱包Chivo已收5200万美元汇款:金色财经报道,据 Bitcoin Magazine 官方社交媒体披露,萨尔瓦多国民在2022年1-5月通过 Chivo 钱包收到了 5200 万美元汇款。此前国际货币基金组织IMF总裁曾提醒萨尔瓦多的 CHIVO 电子钱包存在储蓄风险。[2022/7/6 1:53:23]

那么,ChiaP盘需要多久?

据了解,目前每P一个101G的文件,需要使用CPU1-2个线程,3.5G的内存,335G的临时空间和101G的文件存储空间。配置越好,P盘的速度也就越快,Chia现在P一个101G文件最快需要4小时,配置nvme的固态500G,10G内存,一般的固态需要8小时,机械硬盘需要—天以上。因此,ChiaP盘周期是非常长的。

DCG发言人:该公司不知晓任何美国司法部纽约东区的调查:金色财经报道,美国司法部纽约东区 (EDNY) 和美国证券交易委员会(SEC)的官员正在调查Digital Currency Group (DCG)与该集团旗下子公司Genesis之间的资金流动、财务往来等内部金融交易,他们还在深入研究投资者是否被告知这些交易。报告称,美国司法部纽约东区办事处的检察官已要求DCG和Genesis进行面谈并提供文件,而SEC似乎也处于类似的早期调查阶段。该报告援引知情人士的话称,迄今为止,Genesis和DCG均未“被指控有不当行为。一位熟悉刑事调查的人士表示,美监管机构对DCG的调查在FTX崩溃之前就开始了。

DCG 发言人周五对彭博社表示,该公司不知晓任何 EDNY 调查,而 Genesis 发言人表示,它与监管机构“保持定期对话”,但无法就任何具体问题发表评论。[2023/1/8 11:00:44]

而一些矿工的硬盘容量比较大,那么如何更快的完成P盘,成了矿工们头疼的问题。最近,出现了一个新币种—BILL。BillCode是基于IPFS的数据存储传输系统,引入数据交换机制和秒传机制来提高数据传输速度和存储效率,因此大大提升了P盘速度,甚至超越了以往所有POC挖矿项目!据测试,每P一个101G的文件最快速度能达到10分钟左右,配置为128G内存的P盘机,相比Chia币大大提升了挖矿效率,降低了挖矿成本。

去中心化电子协议签署平台EthSign计划推出新产品TokenTable:金色财经报道,去中心化电子协议签署平台EthSign计划推出新产品TokenTable。

据此前报道,今年3月,Web3基础设施公司、电子协议签署平台EthSign完成1200万美元种子轮融资。[2022/10/10 10:29:23]

与BILL不同的是,Chia币对硬盘容量要求非常高。BillCode通过使用节点本地硬盘作为一个共识参与者,基于POC共识升级为CPoC机制,可以显著降低能源消耗和进入壁垒。因此,BillCode的硬盘挖矿门槛要求极低,挖矿的过程不需要占用太多的系统资源,无需专业设备,普通家用电脑也可挖矿,配置为I79代,5G独显的家用电脑,每P一个101G的文件用时大概25分钟左右。

P盘的速度越快,挖到BILL的概率就越大。那么,技术上速度得到提升,在硬件方面应该如何选择,来提升BILL的P盘速度?首先,影响P盘效率的因素有:CPU或GPU、内存、固态硬盘、机械硬盘等。

CPU:CPU核心数和缓存盘SSD大小决定了你能同时P盘几块,P盘的主要工作由CPU完成,CPU主频决定了你单块P盘速度的上限。高主频,多线程的CPUP盘效率更高。

内存:32G可跑到500M每秒左右的内存,64G可跑到近1000M每秒左右的内存。

固态硬盘:SSD固态硬盘的速度和大小,是影响P盘效率的重要因素。SSD速度越快,P盘越快;SSD越大并行任务量越大,P盘效率越高。

机械硬盘:P盘最后1个动作是从SSD中获取临时文件,写入机械硬盘,开始寻宝。7200转的机械硬盘,效率更高,容量的大小决定我们找到宝藏的概率能有多少。

对于普通矿工来说,现在入场Chia回本周期太长,且硬盘价格太高,是非常不明智的选择,相反低门槛的BILL还是可以试试。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:768ms