6.再来看第二个常识：VR不等于元宇宙。
元宇宙如此出圈，得益于于其内涵的宽广，以至于“人人都能聊两句”。
元宇宙不好谈，也是因为它内涵过于宽广，以至于出现了“模糊性”。
作为报道者，最首要的任务是找到一个可以明确划分的“定义标准”。
一开始，我认为“互联互通、统一整合”是元宇宙的精神内核。
在这一认知下，游戏、VR、脑机接口、生物识别主导的多屏世界，都是可以实现的表现形式。
但无论是什么表现形式，你都应当满足在不同场景中的“统一IP”、“信息共享”、“经济系统打通”等基本要求。
声音 | 分析师：美国税法新规也是比特币上涨诱因之一:比特币在过去几天时间表现强劲且持续上涨，目前维持在8000美元价格区间。除美伊冲突因素外，有分析师认为美国税法新规也是比特币上涨诱因之一。去年十一月，美国国税局（IRS）向某些遵守税法规定发送信函加密用户提供退税，信函要求加密货币用户提供支持其税务报告的交易证明，提交这些证明的交易者可获得退税。这意味着那些在7200美元（2019年底的比特币价格）以上价格购买比特币的投资者有资格获得2019年的税收减免。如果这些投资者确实减免税款，他们可能会在新年伊始回购其比特币头寸，继而也是引发近期上升趋势因素。（Bitcoinist）[2020/1/9]
但经过一段时间的思考后，我意识到这一标准过于严苛，以至于不具备实操价值。
于是，我重新审视了所谓的八大特征，并单独抓取了“沉浸感”作为唯一门槛标识。
比特币期货市场萧条，但成交量仍持续增长:过去几个月里，Cboe和CME一直在出售比特币的期货产品。芝加哥期权交易所的成交量显著增加，本月的日成交量近10978单。但比特币期货价格总体平稳，两大交易所价格均在9000美元左右徘徊，显示市场情绪欠佳。[2018/3/14]
其他所谓的特征其实并没有什么技术门槛，而过多的评判维度只会让决策者感到迷失。
相比其他七个维度，“沉浸感”是目前唯一一个可以做出巨大跃迁，且令大众明显有区别感知的前进方向。
具体板块就是VR。
7.近期，一种全新的叙事逻辑引起了我的兴趣。
元宇宙是一场移民。
芒格：比特币是有害的药:据财联社报道，巴菲特的密友查理-芒格周三表示，比特币是“有害的药”，从诞生那天起自己就讨厌它。“我从来没有考虑过于比特币发生任何关系。从它出现的那一刻起我就讨厌它。它越受欢迎，我就越憎恨它。政府在监管加密货币方面需要加大力度，目前比较宽松的做法是错误的。[2018/2/15]
移民伴随的，是财富价值的转移。
当“奇点”来临之时，就是元宇宙到来之日。
所谓“奇点”，就是人类数字资产总值，超过实际资产的那一刻。
该逻辑描述了这样一幅远景：当虚拟的线上世界越来越美妙时，线下的世界就变得越来越不再重要。
具体来看，你肉身住在哪不重要，房子不值钱，但你在数字世界的生活场所非常重要。
北京的房价，不如一个线上社群平台的入场券值钱；
动态 | EOS社区在如何使用eosio的资金上存在分歧:据Coindesk消息，EOS区块链上的eosio.saving账户余额不断增加，价值接近1.92亿美元。EOS社区对如何处理这些资金存在分歧。EOS核心工作小组的成员希望看到这些资金被用于造福社会。然而，也有明显的声音，敦促社区关闭WPS，取消其资金来源，“烧掉”或销毁目前在eosio.saving帐户中的所有Token。[2018/8/27]
你身上穿的什么衣服不重要，名牌不值钱，但数字世界中，你的角色皮肤非常重要。
11月3日消息，Nike提交了商标申请，希望在游戏等虚拟世界中销售带有其swoosh标志的运动鞋、服装以及其他商品；
C罗梅西将彻底成为历史，足球篮球变成小众的运动，电竞选手才是真正的超级巨星。
未来的詹姆斯，其社会地位将被未来的Uzi吊着打；
Shapeshift CEO:比特币与央行一样少有人知道其如何运作 却一直在被使用:Shapeshift的首席执行官Erik Voorhees在其社交媒体发文称：“现在有许多人质疑比特币是如何运作的，并且因为比特币的不确定性而远离它。然而与此同时，这些人中没有一个人知道中央银行的业务是如何运作的，但却毫无疑问地一直在使用它。[2018/3/22]
财富的表现形式，社会地位的来源，创造新价值的工作场所，都将迎来成体系的移民。
......
真就赛博朋克。
8.我想，大多数人对上述场景多少都会感到不适，这种不适背后，是文化适应性的跨度过大导致的。
但这种全盘的颠覆，最大的风险并不是文化因素，而是世俗权力的变迁。
以下是我第一篇文章的结尾。
就我个人观点来说，我还是要重申一遍，元宇宙还非常遥远。
除了技术前提之外，监管政策，跨种族文化，传统互联网企业的自身利益等因素均会对其形成巨大的阻力。
七个月后，我依然这样认为。
9.远景的提出是有意义的。
极端的最终场景放在那里，看着它，我们就会清晰的意识到发展方向，当下所处阶段，以及目前阶段在总轴上的进度。
10.元宇宙天然与区块链相关联。
元宇宙的迅速破圈，除了其本身自带的话题性之外，与币圈以及NFT相关人士的推波助澜同样密不可分。
九月，NBA球星库里花18万美金购买了一个NFT猿猴头像，在篮球社区虎扑等论坛中，大多数球迷都认为这是一件“钱多嘚瑟”的烧包行为。
但了解了NFT之后我们或许会有新的认识。
11.区块链是一种储存技术，是一种特殊的数据库。
应用了该技术的一切“产品”，基本上都具备了“不可伪造、集体维护、可追溯、公开透明”的高信任特征。
元宇宙是虚拟的数字化世界，经济系统的建立与打通本就是题中之义，纯技术考量的话，确实区块链技术的应用是最合适的。
12.币圈的问题现在已经在法理上盖棺定论了，我们不多谈。
数字人民币借鉴了区块链技术，同样是分布式账本，同样具备可追溯性，不可篡改的相似特征，但数字人民币是“中心化”的。
13.库里玩的那个叫NFT。全称是Non-FungibleTokens，翻译为“非同质化代币”。
与比特币的区别在于，比特币可以交换，NFT不能直接交换。
比特币上得了台面的功能说法，是用来当货币交易的。
NFT上得了台面的功能说法，是用来标记数字藏品/艺术品的独一无二性。
虎扑老哥总觉得，直接“ctrC+ctrV”了库里的猴子头像，就占到了18万美金的便宜。
但库里根本不在乎头像本身，关键在于那一串“独一无二”的Token。
有了那个标识，就有了独一性，有了独一性，就有了收藏价值。
如果你能理解一个元朝的碗为什么值那么多钱，那你应该也能理解为什么一个头像可以值18万美金。
比起那个碗，这串token还更不易丢失，不易损坏。
14.比特币其实是个好产品，NFT也是一个功能更明确，更了不起的应用。
但由于同样的人性作祟，NFT的可特定化叠加金融手段，比如，基于NFT进行类似资产证券化操作发行FT，那么紧接着就会出现大量的合规隐患。
目前，市场上已经出现了将一些代币非法融资项目包装成NFT。
影响NFT健康发展的最大隐患，就在于NFT被利用为非法集资的工具。
15.过度金融化，非法集资，贪婪，疯狂。
从比特币，到NFT，再到元宇宙，都在饱受这些恶魔的侵袭。
目前看，数字化世界的真实降临依然很遥远，但一个“割与被割”的修罗场已经出现了。
当下，在元宇宙的彼岸。
投机者兴奋，保守者愤怒。
新手担心被呼啸而过的财富列车落在原地，老手只顾着在情绪的起伏中高抛低吸。
好戏再次开场。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。