2017年
宫颈癌晚期患者吴芳不堪病痛折磨
与丈夫一起哀求邻居开车撞死自己
后者竟然同意了他们的请求
可谁也没想到
事情即将朝着惊悚的方向发展
吴芳被车撞倒后
意识依旧清醒
只好要求邻居反复碾压致死
最终
丈夫和邻居被判故意杀人罪
体会过疾病终末期的人
一定最有发言权
许多癌症病人拖着残缺的身体
Bitwise推出以山寨币为主的加密指数基金:金色财经报道，Bitwise宣布推出以山寨币为主的加密指数基金，旨在满足投资者对比特币以外的加密货币更广泛敞口的需求。该基金包含以太坊(ETH)、Cardano(ADA)、比特币现金(BCH)、Solana(SOL)、Chainlink(LINK)、Litecoin(LTC)、Uniswap(UNI)、Polygon(MATIC)和Stellar(XLM)。[2021/9/10 23:13:52]
每天遭受癌痛折磨
刺痛、钝痛、压痛、刀割痛从不间断
无法入睡
除此之外
大小便失禁
身材容貌的巨大落差
对家人的愧疚
韦氏评级：下个牛市与17年类似，山寨币表现将超过BTC:加密货币评级机构韦氏评级（Weiss Crypto Ratings）今日发推称，2017年的情况在下一个牛市中也将适用：山寨币的表现将超过比特币。但是从长远来看比特币仍然是全球最好的并购投资。[2020/10/24]
都在一步步拆解他们原本的尊严
对于“生不如死”的他们来说
提前死亡
似乎是唯一出路
安乐死正是为此诞生的
但，安乐死真的安乐吗？
安乐死分为“积极安乐死”和“消极安乐死”
积极安乐死指的是
蓄意结束生命
来减轻痛苦的行为
可分为医生主动为病人结束生命
声音 | 比特币核心开发者：大多数山寨币价格仍远低于峰值水平:比特币核心开发者Jimmy Song今日在推特上指出，大多数山寨币的价格仍远低于其峰值水平，因此眼下说“山寨币狂热”可能有些为时过早：“如果你对山寨币的上涨感到兴奋，最好记着这些山寨币大部分下跌了90%以上。92%的下跌之后经历25%的上涨，仍然是90%的净下跌。”（Bitcoinist）[2020/2/6]
或在医生的协助下
患者自愿并自行结束生命
这两种方式只在少数国家合法↓
我们今天只谈争议较多的
“协助自杀”式安乐死
选择此方式的人
通常是想保留最后一丝尊严
即在病痛彻底击溃自己前
声音 | 观点：随着更多采用和用例出现，山寨币将“迎头赶上”比特币涨势:对于近期山寨币市场出现“升温”现象，JST Capital联合创始人兼合伙人Scott Freeman接受采访时表示，“山寨币将继续迎头赶上（比特币涨势）。随着人们意识到这些技术正在被采用，开始解决真正的问题，并在某种程度上取得了成果，这些山寨币的价值主张得到了更广泛的认可。”
Crypto Briefing创始人兼首席执行官Han Kao也有类似看法：“过去有一种模式，即比特币的市值占比先是飙升，然后急剧下降…我不认为比特币的价值这次会大量转移到山寨币，但我确实觉得，随着一些项目开始展示清晰的用例和采用，我们可以期待山寨币将重新获得投资者更大的关注。”（BNNBloomberg）[2019/9/21]
主动选择死去
它的实现方式有两种：
口服药物或注射药物
选择口服的人
医生会为患者提供一杯溶液
声音 | 交易员：山寨币主导“趋势线”，3日看涨背离出现:Amsterdam Stock Exchange的全职交易员Crypto Michael发推称，到目前为止，山寨币主导“趋势线”。但更重要的是，3日看涨背离终于出现了。与之前的趋势变化类似（2016年1月，2018年1月）。[2019/9/8]
并在里面加入强力的麻醉药物和致命药物
患者再以自愿服用的方式
结束自己的生命
为防止病人经历不必要的痛苦
医生还会让ta在服药前吃下防吐药物
选择注射的人
同样需要自己来执行最后的步骤
他们通常会手握点滴的开关
自行控制生命结束的时间
而在开关的另一头
则是超出致命剂量30倍的强力麻醉药物
以上两种过程
都要全程录制视频
患者要说出自己的个人信息
表示自己明白接下来这么做意味着什么
理论上来说
开始执行安乐死后
病人会快速失去知觉
并在数十秒内死亡
这也是安乐死的原则
瑞士作为唯一接受外籍人士
执行安乐死的国家
也不是你想死就能死
首先要符合人群设定
还要通过严格的审核标准
另外，要完成整个安乐死流程
大约需要花费65W~70W人民币
为什么安乐死在中国不能合法化
如果安乐死合法
那么一些心理脆弱的患者
很可能直接放弃生命
在一些监管不力的地区
还可能会出现某些人“被安乐死”的违法事件
把目光放得更远些
安乐死可能阻碍医疗的进步
事实上，荷兰就因为安乐死的普及
导致姑息医疗发展速度放缓
这对想要治疗的患者是不公平的
再把目光放远一点
如果安乐死普及
重疾患者会面临很大的生存压力
因为他们可能会被认为
占用且浪费了社会资源
综上所述
不止在中国
安乐死在许多国家也难以合法化
而支持的人认为
不该因为忌讳生死而忽视人权
我们希望健康、有尊严地活着
也希望能舒服、有尊严地死去
但回到一开始的问题：
安乐死是否真的安乐？
知道答案的人都已经不在了
也没人知道他们是否后悔
不过
这些讨论只对活着的人有意义
大家对安乐死有哪些想说的？
都来评论区聊聊吧
参考资料：
王德顺."医生协助自杀与主动安乐死的差别."医学与哲学(A)21.004(2000)：54-56.
陈田成.法律形式和道德判断：安乐死与协助自杀.法哲学与法社会学论丛，2016(1)：156-180.
孙也龙.安乐死、尊严死和医师协助自杀的世界立法趋势与我国选择.中国卫生法制，2015，23(3)：15-18.
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。