即使抛弃SWIFT也不用CIPS，人民币国际化任重道远。
最近，9个亚洲国家在伊朗的牵头下准备推出自己的支付跨境支付系统，名为SEPAM。伊朗之所以这么做倒不是因为SWIFT的技术上不过关，而是受西方制裁后无法使用SWIFT进行国际贸易。为了绕开制裁便有了建立SEPAM支付系统的想法，还专门“组了个群”。为什么这几个国家要另起炉灶，而不是使用现有的CIPS呢？我想主要有以下几个原因。
报告：95％的加密货币期货交易量来自亚洲交易所:金色财经报道，根据总部位于瑞士的Blockchain Valley Ventures（BVV）的最新报告，亚洲交易所的期货交易量占加密货币期货总量的95％以上。报告发现，火币、币安和OKEx已在现货和衍生品市场超过BitMEX。从2020年第一季度到第二季度，加密货币衍生品的总量增加了600亿美元，至2.16万亿美元。同期，现货交易量下降了18％，达到5.44万亿美元。由于衍生品在交易所之间的差异很大，BVV预测未来几个月将出现几笔收购交易。BVV还预测，最可能被收购的目标是LedgerX、BitFlyer和ErisX。[2020/8/28]
第一，亚洲9国使用伊朗的SEPAM系统是为了避开美元，使用者中要么是被美国制裁，要么手里美元外汇不够，总之，就是想用美元也没法用，所以愿意使用新的系统，这也意味着结算货币不可能是美元。事实也确实如此，SEPAM将以印度卢比、俄罗斯卢布和中国的人民币为主要结算货币。与SEPAM不同，中国的CIPS基本上全部为人民币贸易，9个亚洲国家的结算币种种类多，功能上不匹配，宁愿用伊朗的系统。
RTFKT COO遭遇钓鱼攻击，黑客卖出其持有的全部CloneX NFT:1月3日消息，RTFKT 首席运营官 Nikhil Gopalani 在社交媒体上表示遭遇钓鱼攻击，黑客将其持有的全部 CloneX NFT 及其他 NFT 卖出获利。[2023/1/3 22:22:26]
第二，各国对人民币的国际地位认可度不足。
SWIFT虽然也可以做其它货币的结算贸易，包括欧元和、日元和绝大部分人民币交易是通过SWIFT完成的，但美元的体量依然是最大的。可以这么认为，美元和SWIFT是相辅相成的。同样的道理，CIPS建立在人民币为主要结算货币的基础上，要其他国家愿意使用CIPS就得先让大家认可人民币的国际地位，就目前来看还达不到这种程度。以俄乌冲突爆发后印度与俄罗斯立马开展贸易谈判为例，两个国家确定下来的结算币种为印度卢比，不是人民币。要知道卢比的汇率十分不稳定，再加上印度是出了名的“无赖”国家，可即便如此俄罗斯还是接受了卢比结算的提议，虽然之后因花不出去而吃了亏。
消息人士：SBF可能从马斯克的推特收购中套现1亿美元:金色财经报道，一位消息人士表示，FTX首席执行官Sam Bankman-Fried拥有Twitter的5000万至1亿美元的股份。SBF曾计划参与马斯克对Twitter的收购，但最终没有投资。
在周四完成收购之前，这位交易所高管拥有这家社交媒体巨头价值约5000万至1亿美元的股票。马斯克为将Twitter私有化支付了440亿美元，这使得SBF的股份约为0.1%至0.2%。SBF可能会从Elon Musk对Twitter的收购中最多套现1亿美元。目前FTX拒绝对此发表评论，Twitter没有回应评论请求。（the block）[2022/10/31 11:58:47]
很多朋友不理解国际金融和各国的心态，我们觉得人民币好用但其他国家不这么认为，印度还觉得自己的卢比比人民币好使呢。只有当一国的货币拥有绝对的压倒性实力才能获得所有国家的认可，比如美元，最多再加上一个靠着欧盟做大的欧元。这件事为我们提了个醒，让我们看清了真实情况，人民币国际化显然不像部分自媒体说的那样顺利，我们的每一次进步都是经过了非常大的努力甚至在其它方面付出了代价。当然，亚洲9国使用SEPAM只是权宜之计，一来这些国家内部的贸易量实在不值一提，除了印度和俄罗斯的双边贸易还有点量剩下的没有多少。
那些未被美国制裁的国家之所以愿意使用SEPAM是基于美联储收紧钱袋子导致市场上的美元数量不足，他们兜里没钱了。本质上并没有脱离以结算货币定支付系统行事逻辑，当美国的货币政策由紧转松后就会重新选择，临时使用SEPAM并不是决定卢布或卢比好使，只不过想在没钱的时候看看能不能占点便宜。基于以上分析，人民币未来是有机会的，我们的对手是西方货币，卢布、卢比之流不对人民币构成威胁。以上纯属个人观点，欢迎关注、点赞，您的支持是对原创最好的鼓励！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。