7月11日~12日,2023年全国低碳日主题宣传活动在陕西西安国际会议中心举办。
今年4月25日,欧盟理事会投票通过了碳边境调节机制,有可能开启全球气候贸易规则新时代。这一变化引起我国市场的关注和担忧。
在主题宣传活动期间,清华大学能源环境经济研究所所长张希良接受《每日经济新闻》记者采访时表示,目前来看,碳关税对中国整体经济的影响不是特别大。“虽然中国和欧盟谈判结果难以预料,但是不会出现为了应对碳关税问题而把我国碳价提得很高的情况。”
欧洲央行维持三大关键利率不变,符合市场预期:3月10日消息,欧洲央行维持三大关键利率不变,符合市场预期。将维持目前的利率水平,直到接近2%的通胀目标。(金十)[2022/3/10 13:49:28]
与会嘉宾进行主旨发言图片来源:每经记者李彪摄
国内外碳价格存在差异是正常现象
NBD:目前欧洲碳交易市场价格在七八十欧元一吨,但中国碳价不到60元人民币,您如何看待这之间的差异?
张希良:我觉得这种认识是一个误区。从现在碳交易价格来看,加州是20多美元一吨,欧盟是80多欧元一吨,我国碳价要达到发达经济体的水平是不可能的,也是不合理的。
意大利支付公司Nexi与欧洲央行合作,致力于创建数字欧元:10月2日消息,意大利支付提供商Nexi正在与欧洲中央银行(ECB)合作,以创建数字欧元。
Nexi表示,央行数字货币(CBDC)可能对未来的支付非常重要,与稳定币处于同一水平。
据悉,Nexi为其他银行提供支付服务,每年管理4130万张支付卡和大约27亿笔交易,此外还为商户和数字银行集团提供服务。(Coinnounce)[2021/10/2 17:21:12]
一个国家的碳价应该与该国减排目标相对应的边际减排成本相关。不同国家的减排目标、发展阶段和经济结构差异又会导致边际减排成本的差异。
我国的碳减排力度大,但就目前经济发展所处的阶段来看,相较于发达经济体,碳减排机会比较多。比如我国有大量的工业,一般来说低成本机会较多,而美国、欧盟交通和服务行业较多,减排成本较高。
动态 | 亚马逊将透明度防伪代码服务扩展到欧洲印度和加拿大:鞭牛士 7月13日消息,据TechCrunch报道,亚马逊对电子商务的“邪恶力量”并不陌生:假冒评论、假冒商品和局都在其市场上占据了一席之地,有些人甚至指责该公司对这些情况视而不见。尽管如此,该公司一直致力于打击这些现象,本周该公司宣布了该“亚马逊透明度计划”的最新发展。这个旨在防止假冒商品的产品序列化服务正在扩展到欧洲、印度和加拿大。[2019/7/13]
《联合国气候变化框架公约》明确“共同但有区别的责任”原则,其中“有区别的责任”是与不同国家不同的减排特点相关的。中国目前还没有实现碳达峰,所以是强度控制,但是那些实现碳达峰的发达国家已经开始总量控制,不同国家所处的阶段不一样,碳交易价格不同是正常的,如果全世界都一样反而不正常。
声音 | 欧洲刑警组织分析师:FATF指导意见或导致资源分配至关注低风险交易,从而伤害犯罪预防:据coindesk报道,欧洲刑警组织(Europol)战略分析师Jarek Jakubcek就FATF即将推出的加密货币监管指导意见表示:在大多数情况下,私营企业无法在合理确定的情况下确定非托管管钱包的所有者。因此,命令企业做一些不能做的事情是徒劳的。识别交易信息还可能涉及限制用户隐私,并允许企业彼此交换敏感的个人识别信息(PII)。 Jakubcek还提到,大多数交易所到交易所(exchange-to-exchange)的交易都与犯罪活动无关。因此,将合规资源重新分配至此类交易活动将使重点从标记犯罪交易转移到关注低风险交易,这自然会伤害犯罪预防。”[2019/6/16]
此外,别看欧盟的碳价现在很高,在过去也有相当长一段时间处于个位数,碳价发展到现在是有一个过程的。
现在欧盟碳价格高是因为有期货、期权等金融元素的参与,表现的是对未来的预期。由于欧盟不断加大减排力度,预期碳排放配额也越来越少,导致其碳价越来越高。
NBD:今年4月,欧盟理事会通过了碳边境调节机制,也就是说欧盟将针对部分进口商品的碳排放量征收税费。这会对中国经济造成哪些影响?
张希良:我认为,个别行业肯定会受到一定影响,但是对中国整个经济的影响不大。当然,中国现在还要跟欧盟谈判,虽然谈判结果难以预料,但是不会出现为了应对碳关税问题而把我国碳价提得很高的情况。
清华大学能源环境经济研究所所长张希良图片来源:每经记者李彪摄
碳排放配额分配要考虑效率与公平
NBD:目前市场上存在对碳排放配额分配的争议,您对配额分配工作有哪些建议?
张希良:碳排放的配额分配要考虑效率与公平。分配的主要目标应与国家减排目标关联。目前我国碳市场发展还处在起步阶段,这两个目标还没有很好地关联起来。如果未来能不断改进,我国碳市场的总量设定就会比较清晰,然后再进行分配,这就比较好了。
根据《碳排放权交易管理办法》,我国碳排放配额以免费分配为主,未来免费分配的基准线可能越来越严,分配方式上也有可能引入有偿分配比如拍卖的方式,以此来提高碳排放配额分配的效率和公平。
NBD:在这方面,发展相对成熟的经济体有什么经验可供我国参考?
张希良:从欧盟的发展经验来看,立法先行比较重要。欧盟通过立法把碳排放总量先定下来,这样市场就会有很强的预期。然后再考虑配额分配方式,是免费还是拍卖。目前,欧盟碳排放权交易市场中大部分是通过拍卖获得碳排放权,尤其是电力行业,拍卖占比已经达到100%。
NBD:碳减排、碳交易其实是存在成本的,被纳入的行业可能会担心能不能消化这个成本。您怎么看这个问题?
张希良:减排有成本这是必然的,只要控制碳排放,就肯定有成本。但是成本对不同的企业来说不一样。对碳减排做得不好的企业而言成本就高,对于做得好的企业不光没有成本,反而还会有盈余,因为排放配额是可以出售的。
目前,全国碳市场仅管控煤电行业,但是煤电机组经过长期持续的更新改造,减排空间已经比较有限,边际效果较小,但边际减排成本较高,因此我们一直提扩容到其他行业。目前来看其他工业行业在减排方面有很大潜力。
但是碳市场扩容离不开外部环境的成熟,要等待合适的时机,现在有些条件已经具备了,水泥、电解铝行业可以考虑扩容。相关部门也正在进行这方面研究,希望在不久的将来能有一个方案。
每日经济新闻
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。