金色观察 | 应用链崛起:为何说Cosmos生态将繁荣_UNI:SWAP

过去几周,随着应用程序和建设者决定或有意构建自己的特定应用链,广阔的Cosmos生态系统见到了复兴之景。此前Terra生态系统的消亡也给广大的IBC生态系统带来溢出效应。然而我们认为,值得注意的是,事实上整个栈表现得相当不错,这离不开明智的技术支持。业已证明,Cosmos可通过IBC跨链处理内部和外部信息及资产转移,还可通过应用Tendermint共识机制、ABCI接口及自定义虚拟机的Cosmos SDK处理链间转移。

本文旨在讨论特定应用区块链崛起的背后原因,以及为什么因之而来的主权、可组合性和互操作性对构建下个周期中下一批“杀手级应用”和生态系统是至关重要的。

在进入讨论之前,先让我们“同频”达成共识是非常重要的。所以,我将用易于理解的方式简要概述几个不同的技术方面,是这些技术让Cosmos生态系统变得独特。

应用ABCI接口和Cosmos SDK、基于Tendermint共识机制链的总体架构如下:

金色晨讯 | 12月17日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词:比特币21500美元、以太坊期货、币安宕机

1.芝加哥交易所集团将于2021年2月8日推出以太坊期货;

2.比特币突破20000美元大关之际 币安交易所APP出现宕机;

3.比特币总市值突破3900亿美元 续刷历史新高;

4.美国运通投资加密货币交易平台FalconX;

5.灰度资产管理总规模升至137亿美元;

6.嘉信理财高管:比特币已成为主流投资;

7.Filecoin将发布Lotusv1.3.0候选版本;

8.美股三大指数收盘涨跌互现 区块链概念股普遍收涨;

9.Plasm官方:Plasm将在Polkadot上达成ETH2.0;

10.比特币夜间持续上涨,日内最低报20550美元,最高报21563.83美元。[2020/12/17 15:28:49]

Cosmos?SDK是一组模块化工具,允许区块链开发者通过虚拟机不相关方式构建应用层逻辑。Cosmos SDK被设计为通过ABCI接口连接Tendermint共识。除了作为允许创建特定应用区块链的框架,它还支持多种自定义选项,包括协议无关治理、交易、质押机制,等等。SDK处理应用逻辑层所需的大多数任务,意味着开发者不需要完全从无到有进行构建。它处理从Tendermint共识引擎接收的交易,由网络路由将信息和状态变化发送到适当的处理模块。

金色财经合约行情播报 | BTC量价齐升,市场情绪大幅改善:据火币BTC永续合约行情显示,截至今日16:00(GMT+8),BTC价格暂报6897美元(+0.42%),20:00(GMT+8)结算资金费率为-0.074244%。

昨夜BTC低位缩量盘整,于今日8时左右下探测试了3日前的低点,后迅速拉升,开始震荡走高,在下午15点放量冲高。根据火币交割合约数据,BTC季度合约成交量大涨,持仓量从昨日至今却在减少,精英多头占比小幅降低,季度合约贴水减少。BTC今天下午量价齐升,主流币出现更大的涨幅,市场情绪大幅改善,积极情绪显现。

USDT于火币全球站OTC的报价为7.13元,溢价率为0.81%。[2020/4/16]

ABCI是连接区块链应用和提供共识及网络机制的状态复制引擎Tendermint的接口。ABCI使区块链栈分离,也就是说区块链应用可以和虚拟机无相关,这样一来,任何虚拟机和执行环境都可以用来支持栈的应用层。举例如Junowasm、Cosmwasm、Agoric的Hardened Javascript,以及支持TEE应用的Secret版本的Cosmwasm。Tendermint本身创建了三个通往应用层的ABCI连接,分别是:在内存池广播的交易验证、针对区块提案的应用和共识引擎的连接、以及询问应用状态的能力。

金色沙龙 | MXC集团副总裁:穿仓原因有一大部分是平台流动性或者技术等原因造成:今日举行的金色沙龙圆桌讨论中,针对“交易所如何设计合理的风控机制、设计原则是什么”的问题,MXC集团副总裁Henry表示,确实穿仓原因有一大部分是部分平台流动性或者技术等原因造成,不是主观的。这个问题上,个人觉得有几点:

1. 交易所加强自身内部风控流程管理,特别是涉及到资产端建立严格的流程机制。

2.交易所保持中立,维护市场公平公正,不以用户为对手盘。这个需要交易所的自律。

3.技术层面。网络环境安全、业务信息安全、防钓鱼攻击和工作流程规范,都是比较重要的方面。

4. 赔付机制。建立投资者保护基金。[2020/2/26]

在Cosmos生态系统中,Tendermint Core负责链的共识和网络层。共识层通过网络参与者间的共识算法过程保障交易的有效性和秩序,在Tendermint用例中是权益证明验证者集。网络层负责系统内节点间点对点通信,使第三方应用和节点与共识层交互。

金色晨讯 | 德国第二大证券交易所与欧洲数字出版巨头合作推出加密交易所:1.\tHyperledger增加9名新成员

2.\t德国第二大证券交易所与欧洲数字出版巨头合作推出加密交易所

3.\tHBUS组建新团队以推出机构服务并考虑发行稳定币

4.\t建行2018年报:区块链贸易金融平台累计交易额超 2,000 亿元

5.\t外媒:嘉楠耘智正考虑再次申请上市

6.\t徐明星:稳定币有监管制约机制和货币学理论基础,USDT还需要提升透明度

7.\t瑞士五星级酒店多尔德将接受BTC及ETH支付

8.\teToro高级分析师:比特币与黄金的相关性接近约一年高点

9.\tCFTC技术咨询委员会讨论加密监管和DLT采用[2019/3/28]

Tendermint应用拜占庭容错(BFT)共识模型,可获得即时结果。BFT过程在提议区块达到最终提交阶段之前共经历三个阶段:提议阶段(区块设定为特定高度)、预投票阶段(至少有2/3的验证者对一个提议区块进行预投票)、预提交阶段(至少有2/3的验证者对一个提议区块进行预提交)。

?Tendermints的BFT过程(Timeout延时:指接收提议或确定skip信息所需的短暂等待时间)

分析 | 金色盘面:BTC/USD 箱体震荡 多空僵持:金色盘面综合分析: BTC/USD 在探底6200美元之后,多头护盘积极,快速将价格拉升至6400美元附近,短线看多空双方都无心恋战,再次陷入僵持局面,我们判断随着消息面进一步明朗,市场应该会恢复到自身运行轨迹中去。而短线应该尽量保持理性,谨慎看待市场波动。[2018/8/23]

区块链链间通信(IBC)的核心是一个面向同质区块链的跨链消息协议。这意味着它连接拥有共同类似功能的链,在此情况下,是指共享Tendermint共识算法即时结果和拥有轻客户端功能的链。IBC的运行方式是有意相互连接的两个链将在目标链上提出治理提议。通常一开始要么通过Cosmos Hub要么通过Osmosis(目前Osmosis有45条链,Cosmos有40条链)。也就是说达成了协议级别的共识协定,如此一来,也就无需来自外部桥的可信任第三方了。

随后,这两条链需要在对方链上运行一个轻客户端,用以加密验证两条链间的共识状态,还需要一个中继器用于在两条链上轻客户端间传递信息。中继器要求活跃,可以在节点间交换消息,让节点成功融入共识。让我们来看看实际操作中是怎样的:

(链A面向链B运行一个轻客户端,反之亦然。)

这便意味着信任假设位于相互连接的区块链的两个验证者集里,如此,相对于其他类型的桥和消息协议来说,信任假设要少很多。举Polkadot生态系统的XCMP为例,信任假设只依赖中继链(Polkadot)。

为了展示IBC在Cosmos生态系统中的兼容性和广泛分布,以及它连接了多少链——我们来看下面这张图,一览当前活跃连接。

ICS即链间标准,设置了应用IBC的链间交易参数。ICS基本上是IBC交易的模块规格。两条链使用IBC通信,需要处理相同的ICS规格参数。

ICS最有趣和独特的一点就是ICS-27,也称为链间账户。

链间账户支持可组合性和互操作性。允许链与链之间交换数据,并可以将一个链上智能合约的状态写入另一个链上合约中。也就是说,在资产或信息转移使,不需要用户跨不同界面进行操作,用户可以使用源链上的单一界面,直到确定交易的终端节点。

某条ICS-27兼容链可在其他ICS-27兼容链上生成账户,并通过IBC交易控制这些账户。链间账户保留了普通账户的所有功能,但却通过IBC由单独的一条链或终端用户操作,源链上的账户所有者便可以维持所有目标链上的链间账户完全控制权。

在初始化一个链间账户交易时,使用IBC发送一个非IBC交易(IBC交易中的非IBC交易)——一个常用来说明此情况的例子就是“邮箱里一个信封里的一封信”。

IBC交易后的程序按每条链需要处理的ICS规格参数进行。也就是说,允许交易从特定应用方式转为应用不相关方式。换言之——真正支持跨不同网络的可组合性。

链间安全允许一条链或是一个Hub为其他链生产区块。验证者运行两个(或两个以上)节点,每个链上一个节点,但只需要在主链上质押他们的原生代币。跨链验证是一个IBC级协议,它让这一切得以实现。子链使用IBC与主链通信,记录那些验证者使用跨链验证参与链间安全。通过这种方式,通过主链上锁定的质押价值获得的安全可以与子链共享。如此一来,消费/子链从主链获得安全,不需要启动自己的验证者集。这让一些轻资本应用可以轻松启动自己的链,同时保留从已有验证者集获取的高安全水平。

主链负责为子链集生产区块。验证者将从所验证的链获得质押奖励。削减工作量有助促成无验证者恶意作为的局面。

特定应用区块链支持我们所谓的区块空间“仓储”。如果你查看一个供应链区块链栈,那么此栈上不同部分的区块空间严格说来是被栈所在链/层上应用“购买”了。也就是说,应用支付了gas费,但众多不同的应用都挤在同一个区块空间,导致严重拥堵和竞争,最后推动费用上升。这种因数千应用居于严重拥堵的单一链而导致的费用激增给终端用户带来压力,他们必须忍受高昂费用。在一个特定应用链上,应用本身可以更好控制费用,费用由终端用户支付,允许终端用户将费用设为常数保持不变。Osmosis就是一个很好的例子。针对想完全摆脱激增费用结构的应用,它还支持费用补贴。例如,一个应用程序可以申请特定时间段的平均费用补贴,不必担心严重拥堵带来的费用激增。

也就是说,应用拥有自己的仓储,而不依赖于租用某链某角落的一个托盘。

?区块空间仓储(图中前者为特定应用仓储,后者为单一链仓储)

既然应用不依赖某条链作为仓储,似乎意味着应用要承担平均费用风险,就像店铺有库存风险一样。也就是说程序自身及其扩展——社区——可以参与并实施库存风险管理。这有助于资源定价效率,促成更好的应用经济模型。

因为应用是其所在链的所有者,所以允许费用结构自治,这便意味着你不再受制听从于所在区块链,你可以决定自己链上资源的花费。

除此之外,底层技术栈带来的灵活性允许应用层最优化,同时保留源于原生跨链信息系统的这一广阔生态系统内的链间可组合型。这种可组合性不要求第三方信任假设,允许两个链的验证者集通信作为信任假设。

在Cosmos盛行之前,应用和基础设施(链)之间有明显区隔,使用IBC的特定应用链打破了这种阻碍,允许应用成为相互连接的可组合的基础设施。

原文链接:https://maven11.substack.com/p/the-application-specific-chain-thesis

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

火币APP下载国际互联网工程任务组IETF:中心化、去中心化和互联网标准草案_HTT:IET

来源:老雅痞 摘要 尽管互联网是作为一个去中心化的网络中的网络来设计和运作的,但它却不断受到鼓励中心化的力量的影响。 本文提供了一个中心化的定义,解释了为什么中心化是不可取的,确定了不同类型的中心化,列出了常见的去中心化方法的局限性,并探讨了互联网标准工作可以做什么来解决这个问题。 本互联网草案是完全按照BCP 78和BCP 79的规定提交的。

[0:15ms0-8:873ms