1
2023年7月10日下午，为加强“自媒体”管理，压实网站平台信息内容管理主体责任，健全常态化管理制度机制，推动形成良好网络舆论生态，中央网信办发布《关于加强“自媒体”管理的通知》。
《通知》一共有13条，包括严防假冒仿冒行为、强化资质认证展示、加强信息真实性管理、规范账号运营行为、加大对“自媒体”所属MCN机构管理力度等多个方面，基本上涵盖了近年来自媒体行业普遍存在的一些问题，以及需要改进的方面。
我最关注的是这两条。
一、网站平台应当要求“自媒体”对其发布转载的信息真实性负责。“自媒体”发布信息时，网站平台应当在信息发布页面展示“自媒体”账号名称，不得以匿名用户等代替。“自媒体”发布信息不得无中生有，不得断章取义、歪曲事实，不得以拼凑剪辑、合成伪造等方式，影响信息真实性。——这两年，有太多“撇开事实不谈”的自媒体，东拼西凑，在一些热点事件上起到了极其恶劣的负面作用。
比如，近期有自媒体平台流传绵阳大学生涉嫌卖严重案件，称之卖800多次，并从中赚取了120余万元的巨额利润。后来经过取证，说明绵阳从未发生该案件，贴文中的图片、内容系嫁接、拼凑而成，为虚假信息。目前，机关已对此立案调查。
二、不得集纳负面信息、翻炒旧闻旧事、蹭炒社会热点事件、消费灾难事故，不得以防止失联、提前关注、故留悬念等方式，诱导用户关注其他账号，鼓励引导“自媒体”生产高质量信息内容。网站平台应当加强“自媒体”账号信息核验，防止被依法依约关闭的账号重新注册。——这两年，蹭炒社会热点事件、消费灾难事故的一批自媒体挤占了网络空间，导致正确、正能量乃至传递真相的信息被堵塞，给大众心理带来巨大伤害。
比如，武汉市弘桥小学车祸身亡孩子的事件发酵后，很多自媒体蹭热点消费这起灾难事故，还肆无忌惮攻击这位孩子的母亲。最终，在经历了如潮的网暴之后，武汉市弘桥小学车祸身亡孩子的母亲坠楼身亡。
总之，这样的《通知》下发乃至后续贯彻执行，有望对当前的网络环境进一步净化，对自媒体创作者进一步规范引导。
这是好事!
2
然而，并不是所有人都认为这是好事。
2023年7月10日晚间，好多朋友给我发来这个通知，还有不少业界人士在各大社交网络讨论，有人认为“自媒体要被打击了”，担心自媒体要凉凉。
我很诧异，我说你们是不是对咱们国家的政策有什么误解?这个期待已久的通知下发，是一种靴子落地式的利好，就像前几天蚂蚁集团和财付通被罚款一样，是一种行业进入常态化监管的信号。
举个例子，有位医生给病人看病，开出药方后不让病人喝酒，不让病人抽烟。还说让病人多锻炼身体，多晒晒太阳，多呼吸新鲜的空气，那么你觉得这个医生是为病人好呢，还是让病人凉凉呢?
简单来说，现在的政策就是要把园子里面的杂草除一除，把病人身上的病疾消一消，把衣服上的灰尘弹一弹。换句话说，政策下发的目的，也是为了让自媒体能走得更远更稳，而不仅仅是更快。
请记住一点：管理你，说明你的身份被认可了!
如果要让自媒体凉凉，直接像取缔P2P一样取缔自媒体，不是更高效吗?
3
古往今来，凉凉的永远是自媒体个人，而不是自媒体这个已经存在两千多年的行当。
关于自媒体存在两千多年的论述，我之前在《丁道师：自媒体的过去现在和未来》有过阐述，孔子老人家就是那个年代的自媒体，超级大V。
每次孔子发出观点，就会有无数的学生点赞、评论、转发，四处推广孔子的学说和理论，因此才有了今天的《论语》。而《论语》也记载了很多孔子和粉丝互动的场景，这也是符合自媒体的社交传播特征的。
唐代伟大的爱国主义诗人杜甫，也是一位自媒体。杜甫在那个颠沛流离、乾坤颠倒的年代，以一个有别于官方意识形态的自媒体视角，真实的记录了山河的破碎、人民的流离、将士的骄横。后来，即便很多专业的史学家，在找寻那段历史时，也要把杜甫的“三吏”“三别”和《忆昔》《北征》《赴奉先县咏怀》等当作重要史料参考。
试想，如果没有杜甫，那个时代，到底发生了什么?我们今天能知道多少，或者以什么样的立场和态度知道多少?
按照六神磊磊的说法：在公元8世纪的那个时代，那波澜起伏、地崩山催的数十年间，发生了什么?经历了什么?动荡着什么?孕育着什么?纠结着什么?不安着什么?奔腾着什么?幻灭了什么?时代自己是不会说话的。那么谁为时代说出来?杜甫。
总之，纵观中国几千年历史，如果没有自媒体，很多事情我们今天就真的不知道了，很多道统就真的传不下来了。
自媒体无论如何，都不会消失，都不会凉凉，这一点不以任何人的意志而改变。
回到今天。请试想，连华春莹阿姨都经常拿自媒体的作品来反驳一些错误声音，怎么能说自媒体要凉凉呢?
4
那么，是什么样的自媒体不欢迎这样的通知呢?这个问题，之前我在《为什么要欢迎<网络信息内容生态治理规定>施行?》一文中已经做过论述。
很简单，就是那些造谣传谣的、乱写乱画的、冒充企业和机构的、标题党营销号等等，因为他们的切实利益受到了影响。
对于我们遵守法律法规，进行内容创作的人，应该欢迎这样的《通知》以及之前一系列净化网络风气的法规，因为《通知》的下发也是一个良币驱除劣币的过程。
新规对于我们大部分内容创作者、传播者来说，是利远远大于弊的。为什么这样讲?
举个简单的例子，假如中文互联网每天有100亿恒定的流量，如果任由这些乱七八糟、乌烟瘴气的内容在互联网横行，它们占据了90%的流量，那么我们真正符合规定的内容只能占据剩余的10%的流量，我们的内容就很难被网友看到。
而现在假如因为新规的出台，导致那些乱写乱画的人没有了或者减少了，那么我们符合新规的内容就直接占用100%的流量，就会有更多机会被读者看到，被公众知晓，进而有机会探索更大的社会价值和商业价值，这么简单的道理，还不明白吗?
5
或许有人会问，如果把孔子和杜甫看作自媒体，那么自媒体好像是一个很有前途的行业。可是，为什么自媒体感觉这两年很难?
自媒体这两年确实很难，甚至在我周围，至少有超过一半的自媒体已经不再做自媒体，有人去卖保险，有人跑美团外卖，有人去了京东快递，还有一位在广州的朋友开始了卖酒生涯。
原因也很简单，自媒体给了人人发声的机会，人人都可以做自媒体，但不是人人都可以靠自媒体吃饭。
自媒体的关键在于“自”，自背后的另外一层意思是可以自强、自力，也就是自媒体也需要有该有的专业性，甚至不亚于机构媒体的专业性。有的自媒体擅长内容创作，有的自媒体擅长于采访企业，有的自媒体擅长于商务沟通，这些都是自媒体专业性体现所在。如果仅仅因为行业风口来了就去做自媒体，那么风口过去后凭什么还可以做自媒体?
说得通俗点，专业的自媒体会越来越吃香，浑水摸鱼的自媒体将无鱼可摸。这几年又经历了好几次大洗牌，有政策层面的，也有平台层面的，更有市场层面的。那些“乱写乱画”的自媒体，那些“没有观点和逻辑”的自媒体，大多已经被行业淘汰出局。反观那些有安身立命能力的自媒体，越来越好。
上月，我在《不是客户的营销预算砍掉了，而是投给你的砍掉了》一文中，提到陈纪英、零态、一点财经等自媒体，他们在优胜劣汰的时代越做越好，各种商务合作从未中断。
正所谓大浪淘沙沙去尽,沙尽之时见真金。可以说，到了今天活下来并且活跃的自媒体，尤其是我们科技行业的自媒体，大多是资深、靠谱、专业的自媒体，行业整体已经朝着“良币驱除劣币”阶段发展。
我对自媒体的前景依旧乐观!
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。