1/ 在加密货币领域，数据指标通常并非表面上看到的那样简单。
举个例子： Aavalanche 近期网络手续费消耗速度达到年初的 3 倍（照此速度，一年约消耗 4 亿美元），成为仅次于以太坊和币安智能链的第三大区块链。这里面发生了什么？
2/ 在深入研究之前，先了解一下 Avalanche 费用模型。
Avalanche 借鉴了以太坊的 EIP-1559。用户为交易支付两项费用：1）由网络根据区块空间需求设置的基本费用，2) 确定他们的交易如何在区块中排序的小费。
Avalanche链上DeFi协议总锁仓量为65亿美元:金色财经消息，据DefiLlama数据显示，目前Avalanche链上DeFi协议总锁仓量为65亿美元，24小时增加0.63%。锁仓资产排名前五分别为AAVEV3（18.5亿美元）、Wonderland?（8.3亿美元）、AAVE（4.9亿美元）、TraderJoe（4.7亿美元）、Platypus Finance（4.4亿美元）。[2022/5/23 3:34:37]
3/ Avalanche 还设定了最低 Gas 价格，当前最低为 25 nAVAX。举个例子，在去中心化交易所进行一笔交易的 Gas 费用至少约为 0.30 美元。
Aave计划将sAVAX添加到Avalanche上的Aavev3市场:金色财经消息，Aave发起将sAVAX作为抵押品的社区提案投票，计划将sAVAX添加到Avalanche上的Aavev3市场，并建议sAVAX的贷款与价值比率（LTV）提高到60%。
注，sAVAX是Avalanche生态流动性市场协议BENQI的流动质押代币（Wormhole在Terra上封装的wasAVAX代币）。（governance.aave.com）[2022/3/21 14:09:38]
最低费用意味着网络未被充分利用。但最近，需求增加了——实际网络费用高于最低费用 30-60 nAVAX。
LAVAswap总锁定价值突破1200万美元:据官方消息，LAVAswap上线1小时，链上TVL (总锁定价值）突破1200万美元。目前有三个活跃的空投池，包括HUSD、HBTC & HPT。HT单币质押矿池将于北京时间今天晚上10点开启。LAVAswap是基于火币生态链的全新DEX，包括空投池、流动性矿池、DEX、跨链资产桥等。详情见原文链接。[2021/1/28 14:12:46]
4/ 是什么推动了这种需求？
Crabada 是 Avalanche 上一款「边玩边赚」游戏，于 2021 年 11 月推出。在过去的一年里，它消耗的网络区块空间稳步增长。如今，这款游戏的主合约消耗了整个网络超过 50% 的交易费用。
Zebra Technologies将IOTA Tangle技术整合到Savanna企业平台:Zebra Technologies最近与IOTA基金会达成合作，将Tangle技术整合到Savanna企业平台中。Zebra Technologies开发的射频识别（RFID）和条形码扫描仪将连接到IOTA Tangle。两家公司已经开发一个API，通过调用将数据存储在IOTA Tangle中或从中检索数据。（FXStreet）[2020/6/27]
5/ 感受一下规模：周三，Crabada 为 Avalanche 带来了 60 万美元的交易费用。这比比特币、Solana、Polygon、Fantom 和 Terra 当天产生的交易费用加起来还要多。那么谁在使用 Crabada？
6/ 通过分析周三的交易活动 (h/t @_anishagnihotri )，看起来超过 25 % 的用户可能是玩游戏的机器人。我们是怎么知道的？答案来自于那些与 Crabada 合约交互、而休息时间从来不到 8 小时的用户。
周三（美东时间）的具体用户分布数据如下：
机器人：1,862
用户总数：6,760
7/ 当天，机器人向 Crabada 发送了 26 万多笔交易。少数机器人分别发送了超过 1,000 笔交易，分别燃烧了超过 1,000 美元的 AVAX。
像下面这个地址，在一天内产生了 3.8 万美元的收益和 2.3 万美元的利润：0xf52827737a3f05d550a41b184a5d8db4df63eb21
8/ 虽然机器人在周三可能仅占用户的 25%，但它们占据了 Crabada 总网络费用的大部分（55 %) 。
当天 Avalanche 网络的总费用收入中有超过 30% 可能来自 Crabada 机器人，照此速度，一年消耗网络费用约为 1.2 亿美元。
9/ 作为参考：当天以太坊上按费用消耗计算的头部合约包括：OpenSea、Uniswap、Gem、USDT 和 USDC。没有任何一个合约消耗费用占比超过 15%。
10/ 为什么这个问题很重要？
随着更多链和扩展解决方案的推出，建设者和投资者开始依靠第三方工具来满足对网络费用、用户和交易数据的需求，以帮助指导他们的工作和投资决策。
但进一步观察会发现，对区块空间的需求存在更加细微的差别。
11/ 随着需求增长，公链平台可能在费用、安全性、流动性或服务特定用户方面有所不同。这些不仅会影响需求本身，还会影响如何最好地衡量需求。换句话说，KPI 并不总能说明全部情况。
撰文：Mizbani，就职于 Paradigm
编译：0x11
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。