TL;DR
5 月 21 日，OpenSea 宣布推出自己的开源交易协议 Seaport，引起广泛关注。
目前 OpenSea 所使用的协议是 Wyvern v2，Wyvern 是一个开源的交易协议。
Seaport 通过使用 Solidity 汇编语言实现 gas fee 优化，据估计能降低 50% 左右的 gas。
Seaport 更加开发者友好，能赋能开发者建立自己的 NFT 交易市场。
OpenSea 将开启 NFT 易 NFT 的新交易模式，有效提高二级市场 NFT 的流动性。
开源和去中心化是 Web3.0 时代的大势，NFT 交易市场将有更加激烈的竞争和更多的创新。
5 月 21 日，OpenSea 宣布推出开源 NFT 市场交易协议 Seaport，在推特上引起热议。有人称 OpenSea 的这一举措旨在成为 NFT 界的 Uniswap，也有人称 Seaport 有望开启又一个 NFT Summer。一时间众说纷纭，笔者也借此机会与大家共同探讨关于 Seaport 的几大热点与问题：
Uniswap Labs宣布开源v4，但社区质疑其用开源一词存在误导性:6月14日消息，Uniswap Labs今日凌晨发推文称，已经开源v4以公开构建，并邀请社区反馈。但开源投资组合跟踪器Rotkiapp创始人Lefteris Karapetsas对其发表评论称，请使用正确的术语，因为这是对实际构建开源软件的项目的侮辱。Uniswap v4不是开源的。因为BSL不是开源的，Uniswap v4是使用BSL许可证发布的。Uniswap BSL让社区为其公开构建但不给予回报。
根据其分享的文件，开源不仅仅意味着可以访问源代码，开源软件的分发条款必须符合以下标准：1.允许自由地再发布软件而不收取费用；2.程序必须包含所有源代码；3.可以修改和派生新的软件等等。Karapetsas称，Uniswap的BSL无法支持分叉和修改，因此不开源。其曾在Uniswap在发布V3时进行了同样的辩论，当时他们承认了它不是开源的，但同样的事情现在又在V4上重蹈覆辙。[2023/6/14 21:36:21]
OpenSea 现在使用的协议 Wyvern 是什么？有何优劣？
马斯克疑似对开源比特币钱包的监管提出质疑:Blue Wallet钱包开发商在推特展示其新的用Rust 编写的灵活的闪电网络实现方式，特斯拉CEO马斯克在此推特下回复称，在美国使用它需要任何货币传送器或其他许可证吗？[2021/7/14 0:52:09]
Seaport 比起 Wyvern 有什么优势？如何在代码层面上实现这些优势？
Seaport 会给 OpenSea 和行业带来什么影响？
在 Etherscan 上查询过 NFT 交易的读者可能会注意到，在智能合约概览的右上角有一行小字，OpenSea: Wyvern Exchange v2。这便是 OpenSea 现在所使用的协议——Wyvern Protocol。与 Seaport 相同，Wyvern 是一个开源协议。它能用来实现数字资产，包括 Token，ENS 域名，土地甚至智能合约本身的 P2P 交易，通过 Wyvern，开发者能在任何 EVM 兼容的链上建立自己的资产交易市场。
方增伟出任开源矿池业务合伙人:官方消息，方增伟出任开源矿池业务合伙人，负责开源矿池市场业务拓展。据了解，方增伟曾服务于PP租车，以及瓜子二手车等知名平台，负责北京、上海、广州、深圳等一线城市的业务拓展，所带领的团队超过百人，具有丰富的销售管理和商务拓展经验。
据悉，开源矿池致力于做好下一代产业互联网技术，以安全、灵活、可靠的技术与产品服务为新产业生态提供更优质的底层技术和解决方案，构建实现了IPFS和分布式云存储、边缘计算、算力分享等诸多应用场景，为下一代互联网生态和数字资产体系奠定了扎实的产业基石；以为用户提供分布式存储解决方案为使命，已获ChainUP Capital和Node Capital的数千万元战略投资。[2020/12/17 15:30:59]
Wyvern 具体是如何实现 NFT 交易市场的功能的呢？实际上 Wyvern 就是智能合约，当卖家和买家在 OpenSea 上创建买单和卖单时，这些订单会被存储在中心化的数据库里。在当买单和卖单匹配时，这些订单会被发送到 Wyvern 的智能合约上进行链上结算。Wyvern 将验证这些订单是否被正确签名和匹配，并执行交易。
动态 | 微众银行开源分布式金融级消息总线DeFiBus:微众银行已宣布开源其支撑内部分布式架构基础分布式消息总线DeFiBus，这套以客户为单位的分布式 DCN 架构能够服务于亿级客户业务需求，可方便快速进行横向和纵向扩容。目前，微众银行还发布开源地址，旨在吸引更多开发人员参与开发。开源地址见原文链接。[2019/11/12]
图片来源: https://victoryeo-62924.medium.com/
能够支持 OpenSea 这样巨大交易量的 NFT 市场足以证明 Wyvern 的性能。然而 Wyvern 也有着自身的局限。首先，Wyvern 对开发者并不非常友好，没有提供丰富的开发者工具来帮助开发者简化开发过程。更重要的是，Wyvern 没有实现 gas 的最优化，使得用户在 OpenSea 上的交易成本较高。如今，Wyvern 已经基本停止维护了，相关开发文档和社交媒体已经在三年前停止了更新。为了解决这些问题，OpenSea 宣布将采用自己开发的协议——Seaport，来取代现有的 Wyvern v2。
动态 | Telegram 旗下区块链项目 TON 计划 10 月内上线主网，代码已经开源:根据周三发给投资者的电子邮件，Telegram开放网络（TON）正按计划推出。TON Labs首席技术官Mitja Goroshevsky向CoinDesk确认了电子邮件的真实性，并补充说TON Labs“将运行并管理自己的验证库”。投资者需要在10月16日之前使用密钥生成器并向Telegram提供其公钥，以便接收代币（grams）。根据与TON投资者的现有协议，该项目计划在10月31日之前启动。（CoinDesk）[2019/10/3]
作为新一代交易市场协议，Seaport 的代码是开源的，有技术背景的读者可以在 Github 上找到源代码，直接从代码上对比 Wyvern v2 和 Seaport 有哪些区别。不懂代码的读者可以继续阅读本文，随笔者一同学习 Seaport 的优势。
以太坊上极高的 gas fee 让很多人望而却步，Seaport 的第一个重要升级就来自于 gas fee 的优化。而 gas fee 的优化主要来自于 Solidity 汇编语言的应用。汇编语言用于定义接近硬件的底层语言。用最通俗简单的语言来解释。计算机系统最底层就是由无数个 0 和 1 组成，开发者写代码时靠近 0 和 1，那么程序运行的速度就越快，对内存的需求也越小。但是对开发者来说越底层的语言越是不愿意触及的领域，因为底层代码非常复杂且抽象，不能轻易读懂。因此开发者更喜欢用清晰易懂的表层的语言来编写程序。但是因为离底层更远，用表层语言运行一个指令的效率更低且成本更高。
OpenSea 为了降低计算成本 (Solidity 和 Solidity 汇编之间传输成本的差异) 从而降低 gas fee，直接用 Solidity 汇编语言开发 Seaport。据估计，使用 Seaport 协议可以降低近 50% 的 gas fee，速度和性能也有了极大的提升。
图片来源:?https://twitter.com/drog_v/
上文提到，汇编语言是非常抽象且难以读懂的。为了提高效率的同时不给开发者带来巨大的难度，Seaport 对 Solidity 汇编语言进行了升级。例如，Seaport 定义了一些常量替代难以读懂的内存数字，提高了代码的易读性，为开发者扫清了很多障碍，这便是 Seaport 的第二个升级。同时，为了保证代码不出现漏洞，Seaport 还推出了一百万美金的奖金池，激励开发者找出漏洞，提高代码的安全性。
图片来源: https://twitter.com/eth_call/status/
升级为 Seaport 之后的 OpenSea 可能有哪些变化呢？首先，用户在 OpenSea 上交易时的 gas fee 会大幅降低，并且完成交易的耗时缩短。OpenSea 还可能会推出全新的 UI 来支持新功能，比如 NFT 以物易物和组合交易。假设一位用户想出售 BAYC，那么可以标价 100ETH，或者标价 50ETH+4 个 Azuki。再比如用户手上有 20 个流动性较差的 NFT，用户可以选择打包 20 个 NFT 去交换其他卖家的一个近期较火的 NFT。这种「组合交易」和「以物易物」的方式可以一定程度提高一些 NFT 在二级市场上的流动性。
对于整个行业而言，开源代码一定会使业内出现更多的模仿者与 OpenSea 竞争。因此在很多人看来，OpenSea 推出开源协议并不是明智之举。实际上，类似的场景我们已经见到过，Uniswap 的模仿者们例如 SushiSwap 和 PancakeSwap 的确抢走了 Uniswap 的部分用户，但并没有撼动 Uniswap 的领先地位。笔者认为 Seaport 的推出反而会增加 OpenSea 在行业中的话语权，巩固 OpenSea 在 NFT 交易市场的地位。OpenSea 这一举动非常符合 Web3.0 的愿景——开放源代码，迎接市场的挑战。去中心化和开源一定是行业的大势，开放的竞争环境能极大程度地激励创新，未来一定会有更多的创新 NFT 交易市场出现。
更值得期待的是，推出开源协议后 OpenSea 可能会发币。不过市面上大多数的发行过Token的 NFT 交易市场的Token主要是治理Token，除了投票之外没有太多其他用例。这样的Token模型似乎并不能很好地捕获价值。OpenSea 是否会发币，如果发币的话怎样设计Token模型，OpenSea 会和 DEX 一样将一部分交易费分给Token持有者吗？读者们可以展开想象开放讨论。IOSG 一直是 Web3.0 的坚定拥趸与早期探索者，未来将持续关注并支持建立在 Seaport 之上的创新交易市场。更多咨讯请持续关注 IOSG 微信公众号。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。