RSS3正在向Facebook、Twitter、TikTok宣战_WEB:RSS3

本文来自微信公众号老雅痞(id:laoyapi)。

这个互联网时代被遗忘的技术之一是RSS(Really Simple Syndication),一个帮助定义Web 2.0时代的开放联合协议。从21世纪初开始,RSS使任何人都可以通过博客将他们的想法发布到网上,并使人们可以比较容易地通过RSS阅读器即时订阅这些想法。RSS使网络真正成为双向的(或读/写)。然而,当Facebook和Twitter近年来开始以其专有的方式获得吸引力时,RSS开始失去意义。

不幸的是,在我们的社交媒体饱和的文化中,它只是一个小众技术。

未来的问题是:RSS或类似的协议,在新兴的Web3中是否有一席之地?在一个由区块链和加密货币定义的网络平台上,我们是否需要聚合内容推送?为了找到答案,我采访了一个名为RSS3的新协议的创始人,"这是一个新一代的推送标准,旨在支持高效和去中心化的信息发布"。RSS3与以前的RSS版本没有关系,但它显然是受到了现有RSS规范的启发。

Richard MacManus

Richard是The New Stack的高级编辑,每周写一篇关于网络和应用开发趋势的专栏。在此之前,他在2003年创立了ReadWriteWeb,并将其打造成世界上最有影响力的博客之一。

首先让我们把RSS3放在背景中,因为在过去的20年里,"feeds "(来源)发生了很多事情。Facebook一直处于这一切的中心--巧合的是,它上周因为从其feeds中删除 "新闻 "一词而成为新闻。

脸书的 "新闻源 "一直是一个奇怪的名称,但在当前错误信息猖獗的时代,更是如此。不管怎么说,Facebook是对使RSS在2010年代几乎被淘汰负有最大责任的公司。在21世纪初,博客的梦想是每个人都会使用博客服务向网络发布他们的想法。当然,这从未发生过,是社交网络--主要是通过Facebook--促使主流在互联网上发布和订阅(后者改名为 "关注")。

因此,Facebook--以及一般的社交媒体--赢得了普通人在读/写网上的心智之争。RSS是这场战役中的失败者之一。但这并不意味着战争已经结束。

Web3目前成为一个大趋势的原因之一,是为了反击Facebook、Twitter、TikTok等在网络社交话语中的主导地位。Web3的支持者声称,用Marc Andreessen的话说,"去中心化和无许可创新 "可以从Facebook等平台夺回用户控制权。(值得注意的是,Andreessen在两个阵营都有涉足,因为他的风险投资公司a16z是Web3创业公司的巨大投资者,但他也是Meta公司的董事会成员)。

然而,区块链世界中的内容联合并不容易,主要是因为内容平台的金融化。简而言之,你必须付钱才能玩--不仅是出版商,还有读者。评论或 "喜欢 "一篇生活在区块链上的博客文章需要对区块链进行添加,这需要花钱(以太坊的 "gas费")。

为了了解RSS3的工作,我联系了联合创始人Joshua Meteora。他在RSS3中的合作伙伴是一位匿名开发者,他的名字叫@DIYgod,在GitHub上有近万名粉丝。DIYGod过去的一个引人注目的项目是RSSHub,这是一个RSS抓取工具,口号是 "一切皆可RSS"。

根据Twitter上的一个帖子,Meteora和@DIYGod成立了一家名为Natural Selection Labs的公司,以便建立RSS3。它拥有来自CoinShares Ventures、Coinbase Ventures、Dapper Labs、Arweave和Fabric Ventures等机构的种子资金。

RSS3正在积极开发中,目前的稳定版本是v0.3.1。根据其GitHub页面,第四版目前正在 "讨论 "中。

当我第一次开始研究RSS3时,我并不清楚它的目的是什么。难道Web3博客的用户就不能使用传统的RSS来聚合他们的文章吗?但在与Meteora聊天后,我清楚地知道,RSS3 feed不会附在一个博客上,而是附在一个加密货币钱包上。

"让我们以Mirror.xyz为例,"Meteora说。"它基本上是一个博客平台,使用你的ETH钱包作为账户,并在Arweave上存储。在这种情况下,一个拥有ETH钱包的博主不需要在Mirror注册,只需带着ETH钱包到Mirror开始写博客。由于所有文章都存储在Arweave[一个p2p存储网络]上,理论上没有人拥有它,也没有人可以审查它。而且,所有的文章都是公开的,没有许可。然而,任何应用程序都很难直接从Arweave提取Mirror的文章而不依赖Mirror这个中心方,直到RSS3的出现。基本上,它为任何地址创建一个来源,这将包括很多有趣的东西--当然包括Mirror的博客。如果没有RSS3,访问Mirror的文章对dApps来说是非常具有挑战性的"。

当Meteora说RSS3创建 "任何地址的feed(来源) "时,他是指任何钱包地址。他们使用一个特定的钱包地址作为用户的身份。一个用户可能有多个钱包(事实上这是非常普遍的),所以RSS3所做的是为用户的每个身份提供一个feed。如果他们使用同一个钱包将他们的内容发布到网上,无论他们使用哪个博客平台,都只有一个feed代表这个人的内容。

Meteora说,已经有多个应用程序被建立在RSS3之上,包括一个名为Revery的应用程序,它允许用户连接他们想要的许多钱包--这意味着你可以将你所有的RSS3 feeds聚合到一个地方。

Revery让我想起了一个叫FriendFeed的老的Web 2.0应用。FriendFeed于2007年推出,是一种将你所有的社交网络和发布信息聚合到一个地方的方法--它深受网络极客的喜爱。遗憾的是,它在2009年被Facebook收购,基本上再也没有听说过。

即使你不使用Revery或类似FriendFeed的应用程序,RSS3也能将你在网络上的所有内容聚合到一个聚合源中(只要你使用同一个钱包)。

现在是RSS3项目的早期阶段,因为(小型)社区仍在制定规范的细节。但是,从理论上讲,为Web3创建基于钱包ID的聚合源是有意义的,而不是博客。

RSS3的一个关键挑战是,我们仍然不知道使用加密货币钱包作为在线ID的形式是否是网络的一个可行的长期解决方案。这有很多危险,特别是对于非技术用户--也就是主流用户。例如,早在2018年,我测试了一个基于区块链的Twitter替代品,名为Peepeth。但我在MetaMask(顶级加密货币钱包之一)上犯了一个用户错误,并立即失去了对Peepeth账户的访问。我无法再次登录,因为我失去了钱包的私钥!"。一个去中心化的网络在理论上听起来很好,直到你遇到紧急情况需要呼叫客服支持(Web3中不存在)。

不过,RSS3是一个令人感兴趣的项目,我将跟踪它的进展。在Web3中添加联合推送肯定会有助于改善其整体可用性--到目前为止,这一直是加密货币和区块链的一个大问题。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-6:423ms