文内容来自普朗克技术社区核心成员鹏哥在线下活动的主题分享。内容很精彩。为了可读性，感谢黑人对内容做了精选和转化。
一个健康的游戏经济模型，应该是无限游戏规则下嵌套了一系列的有限游戏，是一个比较好的经济模型，Gala是一个比较好的案例。
Gala是一个基于区块链技术做的游戏平台，游戏开发者可以基于Gala这个平台发行游戏。类似于Steem。
周小川：一个竞争性、多方案的央行数字货币体系更适合中国:11月27日，在北大数字金融研究中心举办的“数字金融创新与经济发展新格局”活动上，周小川进一步厘清了中国央行数字货币（DC/EP）、数字人民币（e-CNY）以及全球央行数字货币（CBDC）之间的关系。周小川表示，DC/EP是一个双层的研发与试点项目计划，并非一个支付产品。DC/EP项目计划里可能包含着若干种可以尝试并推广的支付产品，这些产品最后被命名为e-CNY，即数字人民币。此外，DC/EP与CBDC的开发思路并不相同。比如，在CBDC的设想中，货币所有权和负债责任都归央行，而在DC/EP中，第二层商业机构实际上拥有e-CNY的所有权以及可支付的保证。[2020/12/1 22:46:46]
平台、游戏、投资者、玩家，是Gala经济模型考虑的重要角色。
声音 | BM：很快会发布第一个EOS硬分叉改进方案:EOS创始人BM表示，以太坊的下一次硬分叉，就像EOS像素大师的奖池，它将是永远延期的。增强一架飞行中的飞机的引擎比建造一架新飞机要慢。BM透露，他们正在为第一个需要硬分叉的EOS改进方案而工作，很快就会发布。分析认为，BM的方案将能够提升现在的EOS主网性能或功能。[2018/10/21]
1.Gala币是平台内交易媒介，用于购买各种平台上的游戏发行的NFT道具和其他消费场景。
Bitcointalk论坛上一个帖子声称，Verge（XVG）受到了51%攻击:据Bitcoin.com报道，4月4日，Bitcointalk论坛上一个帖子声称，Verge（XVG）受到了51%攻击。攻击者利用XVG代码中的一个BUG篡改时间戳，使每一个新建立的区块都使用了同一个算法。一般来说，不同的区块必须使用不同的算法以防XVG被某些个人所控制。Verge官方推特称，曾遭受三小时的哈希攻击，目前问题已经解决。XVG目前全球均价0.052美元，24小时跌幅24.98%。[2018/4/5]
2.Gala节点是Gala的创新之处。投资者可以支付价格买Gala节点，Gala节点是一种PoS节点，可以生息获得Gala币。
理论上Gala节点是链节点，是平台的物理硬件资源，但目前应该还没有做到。
Gala节点的出售规则很独特，有发行起始价，然后每卖出一定量就涨价，并且在所有节点出售完，二级市场是不允许节点交易。
3.游戏方给Gala赋能。在Gala平台发行的游戏，出售给用户的NFT会有经济激励，持有这些NFT可以获得Gala币奖励。
各个游戏方发行的NFT是可以在平台通用的，游戏可以进入死亡螺旋，但NFT资产可以迁移到新游戏里。
4.Gala经济生态飞轮效应：Gala币涨——推动节点卖的好——推动游戏方NFT资产卖的好——进一步推动Gala币的健康。
这个套娃逻辑有点像自然界的循环，所有的动植物和人类的生命都是有寿命的，在有限的生命结束（游戏没人玩或币价陷入死亡螺旋），也就是对自然环境做出了贡献之后，它就消失在自然界里了，进入到下一代的循环，但是它留下了价值（NFT等游戏资产），价值可以继续在这个“自然界里”做流转，这样这个生态就得以不断的发展壮大了。
Gala的问题：
1.它不是开源的。这是区块链行业大忌。
2.一个健康的GameFi游戏，应该是两条腿走路，投资者的融资和用户消费。但Gala没有建立起用户消费生态。现在参与Gala里玩游戏的用户本质上都是羊毛党。
感谢鹏哥的分享，感谢黑人对演讲稿的整理。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。