撰文： Eric
去中心化的数据基础设施在元宇宙的概念爆发后再度引发了市场的关注。虽然现有的云技术可以很好地承载几乎所有的链上应用，但行业内对去中心化基础设施的探索依然没有停止。尤其是未来更加复杂的 DeFi 和元宇宙项目可能对数据存储和计算要求进一步增加时，能否有足以承载类似应用的底层成为了一个需要开始考虑的问题。
在市场出现了大量以存储和计算为主打方向的项目之后，Stratos 选择了建立一套集存储、计算、数据库为一体的网络，来为项目提供整体的解决方案，并最终进化成一个足以承载规模化商业应用的去中心化云市场。
正如上文所说，Stratos 的终极目标是希望建立一个去中心化的云市场。而「云」所代表的不仅仅包括了存储、计算等组件，还包括了流量分发、高效的读取等等。
声音 | 复旦杨洁萌：Libra落地最大挑战来自于如何应对监管:9月25日晚，第83期“金融学术前沿”报告会在复旦大学智库楼106会议室举行。复旦发展研究院金融研究中心（FDFRC）主任孙立坚教授研究团队成员杨洁萌发布了题为“Libra乌托邦与中国法定数字货币的机遇”的报告。杨洁萌表示，Libra和传统支付系统比，满足不同参与方的诉求，帮助账户方做大支付、汇款，让收款方降低交易成本，也让传统机构观察、应对创新的手段。具体来说，具有三大优势：1、低操作成本：区块链取代人工对账带来效率提高，差错减少；2、低交易成本：Libra体系内交易无需向中心化机构代理机构付费；3、低保证金降低成本：账本实时同步加强机构间公信，减少保证金要求，降低保证金带来的额外成本。Libra也依然面临着四大风险：各国面临的监管要求不同；反风险；资金安全和信息安全；监管政策不确定风险。因此，Libra虽然抱有非常美好的幻想，但离真正落地还有诸多挑战，最大的挑战来自于如何应对监管，还有包括隐私问题、挤兑风险问题等诸多问题，还处于乌托邦的阶段。（复旦发展研究院微信公众号）[2019/9/30]
Stratos 网络设计了三层架构，最上层是网络的「协调人」，作为网络的监督和验证者；第二层是使用 PoS 证明的区块链网络，作为去中心化的账本和交互空间；而第三层就是矿工建立的存储网络。Stratos 的设计实际上更加偏向于更底层的解决方案而并非一个单纯的应用，我们具体来看。
动态 | 美国大学不知如何处理所得数字货币捐款:据Cryptoticker消息，美国大学处于数字资产捐赠的接收端，每年以比特币和其他数字资产形式接受捐赠的美国大学名单继续增长。然而，似乎并非所有大学都非常热衷于接受不熟悉的资产作为捐赠，许多大学都不清楚如何处理他们所获得的数字货币资金。[2018/10/18]
相较于目前市场主流的时空与复制证明不同，Stratos 使用了流量证明（Proof of Traffic）来验证矿工的存储能力，二者的主要区别在于时空与复制证明的逻辑是验证矿工有承诺的存储能力以及确实存储了相应的数据或文件，更多的是偏向「能力」；而流量证明的逻辑在于矿工是否为网络提供了足够多的服务，因为当矿工的流量足够多时，就证明了他们良好的数据可用性以及网络状况。
阿拉斯加女学生如何依靠2014年的比特币课题支付大学学费:2014年，阿拉斯加的一位女学生以比特币作为竞赛项目课题，而在当时这一课题毫无疑问获得了评委的青睐。到现在，这一课题不仅为她带来了荣誉，还给她积累了一定的财富。而当时因为这一课题而了解到比特币的孩子们大多数仍旧保留着这些比特币，同时还保持着对加密货币的兴趣。正如这故事所表明的，向孩子传授有关金钱的知识并赋予他们一定的财务自由越早越好。[2017/12/29]
在存储组件上，Stratos 提供了利用矿工的流量来计算挖矿效率的新思路。该思路相较于主流的存储证明更加偏向实际应用，并且流量一定程度上也显示了矿工在存储、网络等稳定性，同时体现出了矿工提供服务的质量高低。从另一方面来说，去中心化市场如何保存冷门数据的问题也得到了缓解。在互联网中，存在着巨大的体量的「冷门数据」，此类数据使用频率不高或受众范围较小，又或仅仅是暂时没有受到关注。互联网巨头利用其规模优势可以覆盖这类数据产生的长尾市场（长尾理论显示，市场中不受重视的大量小众产品因体量巨大，累积的总收益会超越主流产品）。在这个长尾市场中，同样规模化的存储矿工，流量证明可以为矿工提供更多覆盖长尾市场的积极性，而仅仅基于存储证明会让大矿工更加倾向于依据「需求」分配有限的容量。
此外，流量证明使得矿工会自发建立 CDN （内容分发网络）。互联网的世界中，CDN 起到了极其重要的作用，如何分配有限的容量和带宽，使得内容分发的效率最大化，为用户提供最流畅的体验，是 CDN 最主要的作用。现有的存储网络在商用环境下实现的使用功能基本是点对点的，而 Stratos 利用共识机制建立的 CDN 网络将有机会为商用场景提供解决方案。
目前 Stratos 还未推出计算与数据库市场，但对于计划建立的云市场，计算与数据库也是必不可少的组成部分。
Stratos 团队表示，对于传统云服务厂商，存储和计算是所有一切服务的基础，也基于此建立了三个不同层次的服务，基础设施服务（IaaS）、平台服务（PaaS）和软件服务（SaaS）。Stratos 也会通过规划的区块链、去中心化存储、去中心化数据库和去中心化计算四个模块逐步建立起去中心化的 IaaS、PaaS 和 SaaS 三个层级，为区块链行业和传统行业用户提供各类所需的服务。
或许我们对去中心化的计算并不陌生，但区块链项目自行建立数据库系统还是相对比较少见的。数据库的功能够很大程度上增强平台功能，为用户的使用提供了相当的便利性。数据库与计算的结合，使得去中心化的云服务可以提供针对大数据分析等应用的底层功能。
总体来看，Stratos 在整体网络的设计上具有一定的创新性，作为包含了存储、CDN、计算、数据库等功能加之基于区块链的集成网络，Stratos 如何平衡去中心化网络无信任的验证模式与网络本身复杂的模块仍是值得期待的。
基于区块链的去中心化云平台可以类比传统云服务的操作系统（例如阿里云的飞天操作系统），只提供基础的功能和基础设施，而用户则可以基于该服务建立自己所需的应用而无需自行搭建服务器。
随着 NFT、GameFi 的逐渐发展，区块链世界的数据需求已经从单纯的文字转到了大容量图片、音频甚至视频。而当前的很多 NFT 应用中的上述数据仍然是存储在中心化的云上，即便是使用了区块链存储网络也仅仅是从存储网络中调用数据，再行使用云的内容分发网络来进行提供使用体验。Stratos 的设想则是建立一个纯去中心化的 Web3 基础设施，绕过网络运营商的独占或者垄断行为从而从最程度上降低 CDN 的成本和运营的复杂度，并且将巨大的收益通过流量证明分配给加入网络的所有矿工。
此举也并非是将 CDN 运营商拒之门外，专业运营商所能提供的服务也是 Web3 世界需要的，但区块链网络杜绝了垄断的可能性，使得定价更加公平公允，也更加市场化。
Stratos 的去中心化云市场架构为加密领域的矿工和传统的服务商都搭建了舞台，网络不仅可以承接直接在其上搭建的原生应用，也可以通过跨链的交互实现为其他应用提供底层服务。团队还提到，对于互联网领域的商用，Stratos 对接 B 端用户商业需求的是和 Stratos 隔离的另一家实体，根据商业客户的需要，可以通过 STOS 代币或者法币进行商业活动。对接 B 端的实体是法币和 STOS 代币的桥梁，通过法币购买 STOS 用来支付使用 Stratos 网络的费用。在设计和商业结算方面，Stratos 均为实际的商用做好了充分的准备。
随时加密世界边界的不断拓展，已有众多的 DeFi 和 NFT 应用开始使用 Filecoin、Arweave、Crust 提供的存储服务，区块链存储网络也开始重视其上的中间件以及应用层的生态建设。相比于单纯的存储网络，Stratos 独辟蹊径地建立了一个集存储、计算、CDN 等于一身的整体解决方案，将目标放在了更加长远的元宇宙以及商用领域。当前区块链世界已经找到了应用的方向，但传统的底层设施或许在兼容性上并没有原生的基础设施高，也并不被加密领域的主流认可。当传统的金融和艺术品等领域已经逐步展开对 DeFi 和 NFT 等原生应用的研究时，原生基础设施的未来的想象空间和发展的最终形态值得更多的关注。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。