简明理解 DeFi 借贷协议 Liquity:无息贷款是 MakerDAO 的梦魇吗?_USD:Masterpiece Maker

从 MakerDAO 诞生伊始,就有着各式各样的项目认为 Maker 做的不够好,进行各个方向的去中心化稳定币探索,从超额抵押到「新算稳三杰」的半抵押乃至「野生美联储」的零抵押,更有甚者,暗网「丝绸之路」的创始人 Ross Ulbricht,都在狱中对 Maker 协议进行了研究,并指出目前 Maker 系统「借款人」(borrower)角色需支付稳定费的设计存在问题,其提议废除储蓄合约和稳定费的组合方式,并通过去中心化的市场机制来改造 Maker 协议。

而这篇的主人公 Liquity,则选择了中规中矩的超额抵押方案,但取消了系统中 DAI 角色的 LUSD 的利息(因为 Maker 的利率并非固定利率,甚至衍生出了一些采用零息债券的固定利率项目如 yield.is),以一次性的 Borrowing Fee (借款费)、Redemption Fee (赎回费)代替。

这有一些像银行信用卡,有固定的免息期(正常在 56 天左右),对于正常按期还款的客户,银行相当于用无息贷款补贴(实际上有大约 0.6% 的手续费,但一般由商家承担),银行的利润来源于:

正常客户:刷卡手续费(商家付),实际年化大约不到 5%

分期客户:实际年化一般在 18% 附近

最低还款客户:实际年化超过 36%

银行信用卡相比于传统信用贷款,用分期客户和最低还款客户的高额利息,补贴了正常客户的无息使用。

类似的,Liquity 系统的激励来自于:

低频借还用户:一次借足,再也不用,资金成本 1%(0.5% + 0.5%)

高频借还用户:隔三差五借还,满仓操作 3~4 次就超过了 Maker 平均年化

被清算用户:惩罚 10% ETH (这个 Maker 也有)

Liquity 相比于 MakerDAO 的浮动利息,用高频借还用户的借还手续费和被清算用户的 ETH 补贴了低频借还用户。

There ain't no such thing as a free lunch.

从来没有免费午餐。

Trail of Bits?审计报告

最优参与策略: 建议 50 ETH 以上参与,否则可能不够覆盖短期 gas 消耗

参与入口

借贷中使用 ETH mint LUSD,建议质押率控制在 200% 以上

稳定池中质押 LUSD,等待 12 小时,小憩片刻(获得 LQTY 挖矿奖励)

12 小时后取出奖励的 LQTY,放入 LQTY 质押池中(获得 LUSD 手续费奖励)

目前日化在三位数以上,风险较低,合约安全风险外,除了借款和赎回的 0.5% 以外,风险敞口只有 ETH 的质押率,保证不被清算即可。

关于 3、4 稍作解释:LQTY 没有二池,大所也尚未上线,流动性较差,目前的价格在 $50 左右,作为 ETH 上的近无损矿,挖矿 TVL 预期会持续增长到 1B 以上,挖矿收入大概率可以覆盖卖出价格,当然风险偏好更低的玩家也可以选择直接卖出 LQTY。

FEI 被人诟病的点常常是除了场内博弈以外没有使用场景(关于 FEI,很多逻辑可以参考去年的 CORE,个人认为在短期「缩表」以后,中期能够趋近稳定),形成不了稳定币的网络效应。Liquity 虽然没有 Coinbase、A16Z、Framework 这样的全明星阵容,投资机构中也不乏 Pantera 这样有影响力的头部机构,或许也能推动譬如 Curve 或者主流交易所交易对的 adoption。

至于对我个人?资金成本接近于 0,还要什么自行车,野联储也好,没有网络效应也罢,需要使用稳定币借出 LUSD,再换回 DAI / USDT / USDC 就是了。

反正也没有利息。

真香。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

欧易交易所CryptoC社交空投详细教程_NFT:Cryptoheadz

由于白名单征集时间较短,报名链接过早关闭,许多朋友得知空投消息时已经来不及报名。昨天我们收到了许多类似反馈,为了提高空投游戏趣味性,也为了扩大社区,经过慎重考虑,我们决定延长一周时间来征集白名单.

[0:15ms0-9:809ms