国际数据保护和隐私监管机构呼吁Facebook和Libra网络说明其全球加密货币项目将如何保护个人信息。
本次联合行动由澳大利亚信息委员会办公室和英国信息委员会办公室发起，并得到美国、加拿大和欧盟数据保护当局的支持。
澳大利亚信息和隐私专员Angelene Falk说：
Facebook早前在信息处理方面并未达到监管机构及其用户的预期，监管部门不得不应对这类情况。正因为如此，我们公布了我们对Libra协会、Facebook的子公司Calibra以及未来Libra数字钱包供应商（统称Libra网络）在保护个人信息方面的期望。
东南亚多国区块链和数字资产协会组建东盟区块链联盟:4月23日消息，东南亚多国区块链和数字资产协会，包括印尼、新加坡、菲律宾、马来西亚纳闽、泰国以及澳大利亚的区块链协会，宣布签署谅解备忘录以组建东盟区块链联盟（ASEAN Blockchain Consortium），旨在促进和加强区域之间的区块链技术发展。
签名仪式在印尼经济事务协调部长高级顾问 Edi Prio Pambudi 和新加坡金融管理局首席金融技术官 Sopnendu Mohanty 见证下，在区块链数字签名平台 Dedoco 完成。[2021/4/23 20:51:12]
我们——本声明的签署者，是全球数据保护监管社区的一份子。虽然我们的监管框架和文化存在差异，但Libra网络的潜在风险以及我们对Libra网络保护个人信息的期望对我们来说是相同的。我们支持新技术带来的经济和社会效益，但这绝不能以牺牲人们的隐私为代价。
欧洲多国股指高开，德国DAX指数开涨1.45%:欧洲多国股指高开，欧洲斯托克50指数开涨1.35%，德国DAX指数开涨1.45%，英国富时100指数开涨0.91%。（金十）[2020/4/16]
在当今的数字时代，企业对个人信息的处理保持透明且承担责任是至关重要的。良好的隐私治理和设计是创新及数据保护的关键——两者之间并不矛盾。
现阶段，虽然Facebook和Calibra就隐私问题发表了公开声明，但他们并没有明确指出将采取哪些信息处理措施来保护个人信息。
此外，考虑到目前Libra和Calibra的快速推进计划，我们感到惊讶和担忧的是，他们依然没有给出更多的细节。
王玉珍：我国的金融科技在区块链等方面的解决方案受多国及地区重视:中国金融作家协会理事王玉珍文章写道，我国的金融科技在支付、资本市场、区块链以及监管科技方面的解决方案已经受到更多国家和地区、资本市场的高度重视。从业务布局来看，百度、阿里巴巴、腾讯、京东、小米等已成为我国金融科技发展的排头兵，其主要的发展领域为大数据、人工智能、区块链、生物识别等。技术与金融业务深度结合，从专注于线下前台业务的线上迁移，向大数据风控、智能投顾、票据记账、底层安全等中后台延伸。[2018/4/4]
Facebook作为Libra协会的创始成员，有可能推动全球的迅速普及，包括那些可能还没有制定数据保护法的国家。Libra网络一旦开启，就会立即成为数百万人的信息管理者。
日本秘密召开多国央行与金融监管机构圆桌会议，商讨公有区块链的机遇与风险:日本金融服务局（FSA）本周一披露该机构曾在3月8日到3月9日举办了一场闭门圆桌会议，参与者包括来自多个国家的央行和金融监管机构以及少数外国和日本学术机构。FSA说：“这次圆桌会议特别强调了区块链所固有的技术风险和机遇。作为这项倡议的一部分，日本金融服务管理局目前正在从技术角度研究公有区块链的脆弱性问题和相关安全问题及其影响。”圆桌会议的参与者包括来自新加坡、加拿大和日本的中央银行，以及来自英国、阿布扎比、法国和香港的金融监管机构以及澳大利亚证券监管机构。以加密为中心的麻省理工学院媒体实验室、东京大学和日本庆应大学也作为学术机构参加了会议。[2018/3/22]
庞大的个人信息储备、金融信息和加密货币的结合，进一步引发了我们对Libra网络设计和数据共享方式的隐私担忧。
我们希望Libra网络能圆满地解决以下问题：
1. 全球数据保护和隐私执法机构如何能够确保Libra网络有强大的措施来保护用户的个人信息？
Libra网络将确保其参与者做到：
a. 提供个人信息使用方式的明确信息（包括使用分析和算法，Libra网络成员和第三方之间对个人信息的共享），以便用户在清楚知情的情况下表示同意；
b. 创造隐私保护默认设置，不直接或间接鼓励人们与第三方共享个人数据或削弱他们的隐私保护权；
c. 确保隐私控制设置的完善且方便使用；
d. 只收集和处理为达到产品或服务的既定目的所必需的最低限度的个人信息，并确保处理过程的合法性；
e. 确保所有个人资料均得到妥善保护；
f. 授权用户一些简单的指令以便行使他们的隐私权，包括删除他们的帐户，并及时履行他们的要求。
2. Libra网络将如何通过设计将隐私纳入其基础设施的开发？
3. Libra协会将如何确保Libra网络内的所有数据处理者都是可识别的，并遵守各自的数据保护义务？
4. Libra网络计划如何进行数据保护影响评估，如何确保这些评估在持续进行？
5. Libra网络将如何确保其数据保护和隐私政策、标准和控制条款在Libra网络所处的所有司法辖区一致适用？
6. Libra网络成员将在哪里共享数据：
a. 将涉及哪些数据？
b. 将在什么程度上进行反识别，以及将使用什么方法来实现反识别？
c. Libra网络将如何确保数据不被再次识别，包括使用与数据共享者的可执行的合同承诺？
我们期待Libra网络回答这些问题。未来数据保护部门可能会独立跟进Libra，提出更具体的问题。
我们还期望所有相关机构遵守有关数据保护及隐私的法律。这些法律在网络空间和现实世界一样适用。
强大的隐私保护是数字世界创新的基础。作为数据保护和隐私执法机构，我们将在全球范围内共同努力，确保这一点不被忽视。我们鼓励所有机构在开发对隐私具有重大影响的服务时，与数据保护和隐私执法机构进行合作。
签名栏：
阿尔巴尼亚信息和数据保护专员Besnik Dervishi
澳大利亚信息和数据保护专员Angelene Falk
加拿大隐私专员Daniel Therrien
布基纳法索信息技术和公民自由委员会主席Marguerite Ouedraogo Bonane
欧盟欧洲数据保护主管Giovanni Buttarelli
英国信息专员Elizabeth Denham CBE
美国联邦交易委员会专员Rohit Chopra
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。