在过去的几十年中,全球范围内的券商的经纪业务正在经历着非常大的变化。由于证券经纪业务的市场规模大和同质性强，因此导致了非常激烈的竞争。竞争的结果就是这个业务的利润率越来越低。另外由于行业外的公司的进入，这就导致了券商经纪业务的收入的进一步下降。这些行业外的公司通常是依据互联网技术接触到大量的用户。这些公司采用更加低廉的交易佣金的方式来吸引用户。目前现在发展势头正旺的Robinhood，直接以交易佣金为0的方式来吸引年轻用户。这样的一个经营模式以及资本的支持帮助Robinhood实现了用户规模的高速增长。
人民日报评论：斩断电信网络犯罪链条:8月5日消息，日前，最高法、最高检、部联合发布《关于办理电信网络等刑事案件适用法律若干问题的意见（二）》。由于电信网络犯罪分子不断变换形式、使用多种技术手段，增加了查处追溯的难度，这就要求相关部门切实履行好主体责任，强化源头治理和行业治理，不断加大监管工作力度。当前，相关部门在集中清理整治涉诈电话卡、涉诈银行账户的同时，持续加强技术反制工作，拦截电话、短信，封堵网址，强力清除涉诈黑灰产业链，铲除犯罪土壤。[2021/8/5 1:35:18]
由于市场对交易佣金的巨大压力，券商更需要依赖于其它业务产生收入。这些其它的业务中的一个就是融资融券业务。券商依靠向交易用户提供可供出借的证券和可进行杠杆交易的资金获取风险控制可控下的收益。融资融券业务已经成为券商经纪业务的一个主要收入来源。但是，目前DeFi应用的发展正在产生新的模式，来挑战券商的融资融券业务。而Compound的就是此方面的最典型的代表。
声音 | 日经亚洲评论：政府应监管而非禁止加密货币:日经亚洲评论（Nikkei Asian Review）发布评论文章称，政府应监管而非禁止加密货币。文章提到，禁止加密货币实际上会增加对它们的滥用，这使得资金流入哈瓦拉（独立于传统银行金融渠道的非正统、非主流的汇款系统）体系，而不是常规的货币体系，没有任何书面记录。另一方面，如果加密资产受到监管，加密货币交易所和交易商将不得不保留详细的KYC文档。大多数交易将通过这些交易所进行。监管机构将能够访问加密货币在钱包和用户之间的流动，这些交易所将成为执法机构的情报和数据宝库。只有在禁令产生足够威慑的情况下，全面禁令才比监管更有效。即使法律严厉惩罚拥有加密货币的人，在他们已经置身于法律之外的情况下，也很难发现违法行为并提出诉讼。（日经亚洲评论）[2019/11/15]
Compound是在以太坊上运行的一个 DeFi应用。它是一个抵押借贷应用。一个用户可以将其在以太坊上的资产进行抵押并借出另外一种资产。这个抵押是超额抵押。支持这个应用的智能合约不断检测市场中所抵押的产品的市场价格。当所抵押的资产下降时，智能合约会自动发出通知，通知用户进行相应的补仓。当用户无法按照事先确定的规则及时完成补仓时，智能合约会自动清仓，卖掉所抵押的资产来保证资产出借方的收益。
新华社评论：防范代币风险隐患:一段时间以来，各种打着数字货币旗号的非法融资不断浮现，借助科技手段，风险传播快，波及面广。监管之剑及时出鞘，将隐患消灭在可控状态，有利于防止酿成严重后果。任何金融创新都要以防范风险为底线。不管技术多么先进，商业模式多么新颖，金融创新都需要在监管和规范下发展，避免跑偏走样，更不能成为脱缰的野马。[2017/9/6]
在6月中旬，Compound引入了治理代币。借贷双方都可以通过提供出借资产和借资产来获得治理代币。治理代币的引入大幅激发了市场的参与热情。Compound这个应用中的资产提供数量和资产借贷数量都大幅增长。
Compound应用的活跃因此很有可能就导致了数字资产交易的更加的活跃。另外一个DeFi应用Uniswap在同期的交易量的大幅增长很有可能就是由于Compound产生的可使用的数字资产的数量导致。Compound的业务本质实际上就是融资融券。按照这个应用，用户可以从这样的应用中借到数字资产或数字货币。交易用户因此就可以以低息的方式获得这些数字资产和数字货币，将其应用到能够获得更高收益的数字资产交易当中。
在未来的数字资产交易所当中，它的底层技术一定是基于分布式记账技术，是采用数字货币来交易数字资产。它同时会支持点对点的交易以及中心化的撮合交易。在这样的交易生态当中，Compound的这类应用可以直接使用。用户可以将其闲置的数字资产和数字货币交付到Compound的抵押资产池当中。交易用户可以从这个资产池当中借到他们所需要的数字资产或数字货币，并将这些数字资产和数字货币应用到他们的交易场景当中。这样的一个流程就不需要券商这样的中介机构来提供，可以在交易所所采用的区块链底层上直接完成。券商这个中介机构提供的此项业务因此就被直接冲击。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。