文/Donovan Choy，Bankless
加密分析师热衷使用的稳定币分类如下：1）法币支持的稳定币（我们不喜欢这类稳定币，因为监管机构可对其审查）；2）加密货币支持的稳定币（我们喜欢这类稳定币，因为它们是不可审查的）；3）算法稳定币（随着Terra的暴雷，这类稳定币已经失宠了）。
Maker的稳定币DAI属于“去中心化”稳定币，因为它是由加密货币抵押的。但正如人们经常说的那样，去中心化是一个范围，DAI也有USDC等中心化稳定币抵押。
现在，DAI仍然由区块链上的智能合约驱动，是清晰透明的，既可以说它是部分中心化的，也可以说是部分去中心化的，这取决于你乐观还是悲观（glass half-full or half-empty）。
金色晨讯 | 4月20日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：网络安全、区块链服务网络、数字代币税收指南
1.人民日报：强化区块链等技术攻关促进新兴产业培育。
2.中国证券报：数字货币推出利于货币政策工具创新。
3.区块链服务网络：预计7月底支持EOS轻节点一键式部署。
4.英国商业法庭将比特币定义为一种资产。
5.新加坡税务部门更新数字代币税收指南。
6.暗网盗卖金融信息 银行账户安全面临新挑战。
7.Real Vision创始人：所有中央银行都将拥有数字货币。
8.内蒙古自治区赤峰市司法局召开区块链技术应用专题会议。
9.莱特币基金会成员：区块奖励在BTC目前价格减半 矿工或将难以适应。[2020/4/20]
DAI是好是坏？针对这个问题你可能会有两种反应，完全取决于你的立场让你戴哪顶帽子。
金色午报 | 4月17日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：腾讯、钓鱼账号、深圳、Libra
1. 腾讯安全领御区块链-北京方正公证取证平台正式发布；
2. 部分Voice钓鱼账号已非法获利9,044个EOS；
3. 首例涉农区块链项目 股权在德阳成功转让；
4. 深圳前海发布国内首个区块链法律纠纷分析报告；
5. 江西南昌将推进一批包括区块链等领域在内的数字产业项目；
6. 加密交易员：加密货币在这段时间内的表现与传统市场的不同；
7. Libra项目负责人：将调整重心到稳定币钱包；
8. 分析：比特币隐私受限、集中式开采和缺乏可伸缩性等问题可转化为优势。[2020/4/17]
第一种是戴上哲学家的帽子，进行全面的“大规模去中心化”。事实上，这顶帽子很容易戴。我们可以指出有很多去中心化的稳定币，例如Reflexer Finance的自由浮动RAI，它是纯加密货币抵押的，不与美元挂钩。但是这些哲学家在经验主义的思考上失败了，他们忘记了RAI的520万的流动供应只是DAI（65亿）的一小部分。因此，尽管RAI近似于加密货币的去中心化理念，但它没有Maker那样的可扩展性问题，也没有实现同等水平的用户应用规模，这才是重点。
金色晨讯 | 12月31日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：工信部、以太坊Virgil、BCH、哈希率
1. 工信部信软司将大力推动区块链与经济社会深度融合。
2. 以太坊开发者Virgil Griffith将被保释至阿拉巴马州。
3. 教育部陈钟：区块链的技术内涵需要映射到社会治理的意义上。
4. 经济日报：深圳加快推进“数字政府”建设。
5. 未知矿工的BCH哈希率突涨至68.75%。
6. BTC现报7317美元，24小时下跌1.50%，市值为1326.82亿美元。[2019/12/31]
对DAI部分中心化的第二种反应当然是戴着实用主义的帽子，即增长和用户应用优先于令人烦恼的抽象哲学理想（当然，这顶帽子会安稳戴到直到监管机构提醒你还有哲学思想这回事）。DAI的部分中心化令人遗憾，但与法币相比，它仍然是一个相对的进步，这是好事，也是让我们开始进入加密世界的原因。
金色财经数据播报 全球比特币成交额排名第一交易所为币安:金色财经数据播报，根据公开数据显示，目前全球的比特币交易中，按照交易所排名，第一名为币安网，其BTC/USDT成交额为176,212万人民币，占比达5.08%；第二名为Bitfinex，其BTC/USDT成交额为122,996万人民币，占比为3.54%；第三名为OKEX，其BTC/USDT成交额为114,497万人民币，占比为3.30%。[2018/6/15]
像往常一样，困难的利弊权衡出现了。实用主义者想要增长，但这需要牺牲去中心化特性。哲学家们希望保持无需信任和去中心化特性，但随之而来的是较低的可扩展性。Greg Di Prisco本周在Twitter上发文很好地总结了近几个月来Maker的治理社区中出现的各种意识形态阵营。这些阵营之间冲突的核心就是这一权衡。
金色财经现场报道 VeChain CEO陆扬：正与宝马合作 为每辆车提供区块链上的ID:金色财经现场报道，今日在Coindesk 2018共识会议上，VeChain CEO陆扬表示他们正在与宝马合作开发PoC，为每辆车提供区块链上的唯一ID，让每个供应商的车辆数据生成保持“1 + 1>2”的效果。品牌是来自消费者的看法，一般来讲就是信任，这正是区块链可以提供的。[2018/5/16]
Maker的生存危机让我们聚焦过去一年里Maker为了发展而采取的两个主要中心化策略：
1）第一个当然是DAI重度依赖USDC抵押。相关背景如下：Maker在2021年初推出了锚定稳定模块（PSM），允许用美元稳定资产铸造DAI。这得以实现更大的可扩展性，因为铸造DAI对去中心化抵押（如ETH）的需求较低——用户希望持有DAI，但他们不想在此过程中做空ETH-USD。其缺点是，牺牲了无需信任的特性，因为与美元挂钩的中心化资产会增加监管风险，Circle在本月早些时候冻结了OFAC黑名单上的Tornado Cash地址上的7.5万USDC就清楚地表明了这一点。
2）其次是Maker的现实世界资产（RWA）敞口，包括房地产开发的担保贷款、代币化现金流动资产、美国国债和公司债券等。Maker的现实世界资产占Maker年化收益的比例高达约8%-10%。
Christensen关于Maker的去中心化愿景的核心集中体现在两个主要工具：MetaDAOs和Protocol Owned Vaults（协议拥有金库）。随着时间的推移，这两种工具的结合将有效降低Maker现有的监管风险，并使其走上可行的增长之路。
MetaDAOs（又名Maker subDAOs）可以发行自己的代币，为用户收益耕作提供奖励，并抵消自由浮动DAI的任何贬值。这里的关键是，尽管DAI具有自由浮动的波动性，但与Maker紧密结合的MetaDAOs可以帮助刺激对DAI的某种形式的需求。（当然，这取决于许多未知因素，即这些MetaDAO项目的价值——为什么这些MetaDAO代币有零售价值？散户为什么要购买？）
最后，Christensen列出了Maker的时间表。
1）鸽子阶段：
* 最大化增长，无弹性。
* 无限制的现实世界资产（RWA）敞口。
* 从MetaDAO收益耕作中收获高于现在的RWA。
* 所有收入用于购买ETH。
2）老鹰阶段（三年后进入该阶段，除非因治理延误）：
* 在增长和弹性之间获取平衡。
* RWA上限为25%。
* 背离1:1USD自由浮动DAI很可能成为必要。
3）凤凰阶段（如果政府当局攻击风险持续增大）
* 牺牲增长实现最大化弹性。
* 没有可捕捉的RWA敞口。
DeFi之道
财经法学
成都链安
金色早8点
Bress
链捕手
PANews
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。