来源：@stonecoldpat0
作者：Patrick McCorry
能源消耗
合并后的能源消耗会减少 99.8%。这是可以公开验证的，而排除一切合理的质疑后，可以说使用/运行以太坊不会对环境造成影响。没有，没有，一点都没有。这就少了一个问题，可以说服新手尝试、采用和使用加密货币。
可扩展性
PoS 的转变不会影响可扩展性。PoW 和 PoS 是抗女巫攻击的共识机制。它的目标在于：限制可以参与区块生成过程的人。它只会找到共担风险且因此理性行动的参与者。
引用推文：https://twitter.com/el33th4xor/status/1006931658338177024
slot、epoch 和委员会
一个 epoch 有 32 个 slot。在一个 epoch 里，整个验证者集将被平均至每一个 slot，这样委员会的规模就等于所有验证者除以 32。在一个 slot 里，一个委员会成员提议了区块，剩余的成员则对此进行投票。（BLS 产生随机信标）
数据：以太坊合并后验证者参与率目前可维持在99%:金色财经报道，据区块链分析公司Glassnode分析数据显示，以太坊合并后验证者参与率目前可维持在99%。由于转移到PoS链后验证者可能离线或无法联系，继而导致丢失的区块，因此用成功产生的区块（即没有丢失）的数量与总的可用时隙之间比率作为“参与率”来衡量以太坊验证者网络正常运行时间，在合并前的几周，可以看到参与率略有下降，低于典型的99%的水平，在97.5%左右，合并后参与率又恢复到99%以上的水平，目前以太坊在网络上有超过43万验证者。[2022/9/24 7:17:44]
同步和投票
slot 是指 12 秒的时隙：
0 - 4 秒：提议区块
4 - 12 秒：投票和计票
最好的情况下，会正常进行区块提议和投票。有时候，提议者可能会离线，那就不会有区块被提议出来。
处理被跳过的区块
如果区块提议者离线了，那么：
委员会成员（slot 96）会投票给上一个区块
下一个委员会继续正常运作
摩根大通：在合并后ETH变得不去中心化了:金色财经报道，摩根大通 (JPM) 在周三的一份研究报告中表示，在最近过渡到股权证明(PoS) 共识机制之后，以太坊区块链存在一些特定的担忧，一些交易所和平台已表示支持分叉版本，该版本仍使用工作量证明(PoW) 机制，并且至少有 19 个前以太矿池在其上活跃。分叉链有可能分裂以太坊社区。
此外，第二个担忧是ETH区块链已经变得不在去中心化了，因为只有少数实体掌握了质押 ETH 的大部分份额。[2022/9/22 7:14:34]
就像所有的区块链一样，这能促使一条权威链的形成，因为区块链生产者/验证者必须扩展一个父块。
最新区块和分叉处理
在链的顶端进行分叉是可以的：
区块提议者已经提议了两个或以上的区块（罚没情况，但区块仍然存在）
发生延迟而区块到达了下一个 slot。
这时候，该 slot 的委员会成员需要选择一个区块。
报告：以太坊价格或会在合并后与其他加密货币脱钩:9月8日消息，加密分析公司Chainalysis发布的一份报告称，在以太坊合并之后，以太坊的价格可能会与其他加密货币脱钩，因为它的质押奖励将使其类似于债券或具有套利溢价的商品等工具。而质押收益可能会推动机构的大力采用。该报告称，ETH质押预计每年为质押者提供10-15%的收益率，考虑到国债收益率相比之下要低得多，因此ETH是“对机构投资者来说有吸引力的债券替代品”。
该报告还指出在以太坊合并后质押会具吸引力的原因之一是，转向PoS还将使以太坊更加环保，这可以让有可持续发展承诺的投资者对资产更加满意。这尤其适用于机构投资者。（Cointelegraph）[2022/9/8 13:16:47]
分叉选择规则的重要性
委员会成员应该基于同一套规则选择“最重的链”(heaviest chain)：
选择最多投票的分叉
票数平局情况下选择最低哈希的区块
Proposer boost: 如果区块在这个 slot 被提议了，选择有 70% 额外票数的区块
引用推文：https://twitter.com/hasufl/status/1570316069306503170
OpenSea：以太坊合并后将仅支持以太坊 PoS 链:9月1日消息，NFT 交易市场 OpenSea 在 Twitter 上表示，以太坊合并后将仅支持以太坊 PoS 链，不会支持潜在的分叉链。此外，OpenSea 目前正在为产品的顺利过渡做准备。[2022/9/1 13:01:35]
区块变坏
如果绝大多数的委员会成员都把票投给同一个区块，那么：
未来的委员会将会延续胜出的区块
竞争的分叉区块则会变“坏”或者“被丢弃”
分叉选择规则：跟随票数积累最多的链。
弱主观性
由于“投票”和“长程攻击”的性质，所以我们不可能接收来自不受信任来源的区块链副本并验证它是不是“一条真正”的链，而是必须依靠于社会共识和众所周知的检查点：【博客链接】
引用文章：Proof of Stake: How I Learned to Love Weak Subjectivity | Ethereum Foundation Blog
最终确定性
YFII社区和Unisave社区发布合并后首个无损聚合器产品YFII登月版:据官方消息，YFII社区和Unisave社区发布合并后首个无损聚合器类产品，YFII登月版。YFII登月版旨在创立YFII新创观察区，对原有聚合器结构进行精简，将复利计算简化为挖矿模式。并将交易路径升级为可插拔模式，以减少在链上流动性不足时策略的损耗。YFII登月版使得协议对头矿策略和流动性池之间进行快速响应与部署，并可在多种头矿策略之间灵活切换。目前YFII登月版已在BSC主网上推出，预计下周将移植到以太坊主网。[2021/1/3 16:19:11]
我们可以理解下面这句保证：“一旦区块敲定，它将永不可逆转”。
两个阶段：
验证：在 1 个 epoch 后，下一个候选区块就会被敲定。
最终确定：在 2 个 epoch 后，绝对多数已经给它投票了（两次）。
两个区块树
PoS 以太坊的魅力在于，它有两个组成：
通过 LMD Ghost 机制实现活性（跟随最重的区块分支(heaviest branch)）
通过 Casper 的 FFG 实现安全性（选择一个区块并敲定它）。
epoch 的链给予我们信心，而 slot 链的顶端则是“待处理的世界状态”
攻击者：占质押存款的 1/3 以上
攻击者无法控制交易的排序，但是他们可以攻击最终确定性。只会在 2/3 以上的验证者投票给一个区块时，它才能进行敲定。如果它只获得了少于 2/3 的票数，那么它就无法验证或敲定。
不作为惩罚
诚实的验证者会继续在 slot 中生产区块，并慢慢排除那些不遵守分叉选择规则的验证者。最终，不投票者会失去足够的质押存款，这样诚实的验证者就能占比 2/3 以上的质押。
两条平行的链
如果说不作为惩罚发生了，那是因为：
一个验证者集想要审查一笔交易
另一个验证者集想要打包交易
每一个验证者集将会对另一个验证者集进行“不作为惩罚”。这导致了两条链的诞生。这是平和的分叉。
攻击者：占质押存款的 1/2 以上
他们控制了“分叉选择规则”并决定忽略那些打包了审查交易的区块。就比如在 PoW 机制中，他们无法改变共识规则，只能控制交易的排序。但据我所知，在这种情况下“不作为惩罚 (inactivity leak)”将不会被启动。
以太坊的守卫者
在面对审查的时候，我们能够做什么？答案是一次用户激活的软分叉！总的来说，我们可以强制退出（并潜在地）通过分叉代码来罚没攻击者。这是一种有针对性的攻击，不会损害诚实验证者的利益。
引用推文：https://twitter.com/stonecoldpat0/status/1560040361447260163
多客户端主题
目标：避免会让区块/无效交易被永远敲定的零日攻击。但这需要多少个客户端？嗯，另一个出现的问题是因为不作为惩罚。如果两个占比 50% 的客户端出现分歧，那么他们最终会变成两个平行的世界。
任何单个客户端无法激活漏洞
当运行一个客户端组合的验证者所占的质押存款占比大于33%时，不作为的惩罚才会变得有意义。通过运行少数人使用的客户端，你可以最小化所有因为软件漏洞而造成的损害。阅读更多请看这里：https://dankradfeist.de/ethereum/2022/03/24/run-the-majority-client-at-your-own-peril.html
惩罚不等于罚没
区别：
惩罚：只是很小的问题，不会对网络造成损害
罚没：验证者作出了公开可检测且恶意的行为
如果验证者触发了罚没条件，他们就会被强制移出网络。阅读更多：
引用文章：https://eth2book.info/altair/part2/incentives/slashing/
两种罚没情况
1. 在同一个 slot 里投票/提议两个或以上的区块（强制每个 slot 一张票规则的执行）
2. 提议“包含”了一个你已经投过票的分叉的分叉（抵抗长程攻击）
我做了一个基于图上公式的视觉图帮助大家理解。
无论如何，我希望你们喜欢这条推文。以太坊已经变更了它的共识协议，从工作量证明机制转向权益证明机制，这份成绩非常了不起。这也是为什么以太坊、它的路线图/技术以及社区都非常好的。
以太坊是实验的天堂。
财经法学
成都链安
金色早8点
Bress
链捕手
PANews
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。