撰文：Ben Giove
编译：AididiaoJP，Foresight News
去中心化自治组织（DAO）在熊市当中艰难成长，继续面临着诸多挑战。
DAO 治理目前仍存在明显的局限性，最近的一个例子是 8 月 19 日 Fei 协议开发背后的实体组成协议之一 Fei Labs 发起关闭 Tride DAO 的提案。
许多 DAO 会像其他初创公司一样失败，这是意料之内的事情，然而发起关停 Tribe DAO 的提案在社区里引起了重大的争议。本文回顾导致 Tribe DAO 走到这一步的系列事件，以及对 DAO 整体的更广泛的影响。
DeFi借贷协议OpenLeverage：关于“将协议部署至Arbitrum”的提案已获投票通过:2月10日，据官方消息，DeFi借贷协议OpenLeverage发推称，将协议部署至Arbitrum的提案已获投票通过。
提案称，OpenLeverage作为多链无许可保证金交易协议，应部署在Arbitrum上，以帮助用户获得更多的交易机会。[2023/2/10 11:59:40]
2021 年 12 月通过与美元挂钩的 FEI 稳定币的发行方?Fei Protocol 与 Fuse 背后的实体 Rari Capital 的合并创建 Tribe DAO，该协议旨在帮助用户能够创建独立的货币市场。
DeFi预言机Umbrella Network推出治理论坛和投票门户:12月29日消息，DeFi预言机Umbrella Network宣布推出治理论坛和投票门户，将方便社区成员参与论坛讨论，以推进Umbrella Network的未来发展。[2021/12/29 8:12:36]
这次合并联合了 DeFi 借贷和稳定币两个新兴领域。市场对此充满信心，即使在准备关闭时，FEI 的流通供应量仍有 7.35 亿美元，而 Fuse 的 TVL 超过 11 亿美元。
2022 年 4 月，Fuse 被攻击损失近 8000 万美元，导致几个最大的 Fuse 池出现坏账，贷方无法提取资产。本次攻击的受害者不仅是个人用户，还包括一些 DAO，其中有 Frax、Olympus 和 Babylon Finance。
DeFi借贷平台Ruler提案添加vVSP、iFarm和yvYFI作为抵押品:据官方消息，DeFi借贷平台Ruler Protocol表示，社区提案建议添加vVSP、iFarm和yvYFI作为抵押品。[2021/4/26 20:58:51]
Tribe DAO 开始打算用协议控制价值 PCV 来补偿受害者（PCV 是用于支持 FEI 的资产，由 TRIBE 持有者控制）。75% 的投票赞成全款偿还受害者，初步快照投票已经通过。
然而在最终的链上治理投票前，情况发生了变化。Fei Labs 反对还款，TRIBE 持有人选择不偿还受影响的储户。
8 月 19 日，Fei Labs 发布了一项关闭 Tribe DAO 的提案。根据该提案，FEI 持有者将能够以 1:1 的比例将其稳定币兑换为 DAI，受害者将获得 5700 万美元的 TRIBE 赔偿（按当前价格计算，价值 1130 万美元），而 DAO 的剩余资产将按比例分配给 TRIBE 持有人。
CertiK：Balancer遭黑客攻击损失约90万人民币，其他DeFi合约需警惕:6月29日北京时间凌晨2点03分，CertiK天网系统检查到在区块10355807处Balancer DeFi合约异常。此次攻击约获利90万人民币。
安全研究员迅速介入调查，攻击重现如下：
阶段0：攻击者从dYdX闪电贷处借款，获得初始WETH资金。
阶段1：攻击者使用WETH将Balancer中的STA尽可能买空，最大程度提高STA价格。
阶段2：攻击者用获得的STA多次买回WETH。每一次都用最小量的STA（数值为1e-18）进行购买，并利用Balancer内部漏洞函数gulp()，锁定STA的数目，控制STA对WETH的价格。重复多次该种买回操作，直到将Balancer中的WETH取空。
阶段3：换一种代币，用STA重复阶段2直到取空该种代币。阶段三重复了三次，一共有4种代币受到了损失WETH，WBTC, LINK和SNX。
阶段4：偿还dYdX闪电贷，离场。
CertiK判断攻击者是有经验的黑客团队在充分准备后的一次攻击尝试，有很大可能还会继续攻击其他DeFi合约。[2020/6/30]
该提案遭到了 Tribe DAO 利益相关者的强烈反对，因为受害者并未获得全部的损失赔偿。例如根据当前提案，Frax 和 Olympus 等 DAO 将仅获得各自 1230 万美元和 890 万美元资产损失的 2% 和 3 %。
争议进一步加剧，根据社区成员计算，即使在赎回 FEI 和完全补偿存款人之后，Tribe DAO 有足够的资产来完全补偿所有受到黑客攻击的受影响方，同时仍能够向代币持有者返还一定的价值， TRIBE 代币价值将为 0.16 美元。
值得注意的是，该提案虽然可以在通过治理之前进行修改，但目前 TRIBE 持有者可能比被剥削的受害者具有更高的清算优先权。
Tribe DAO 事件对行业的影响是巨大的，这可能成为如何处理此类问题的先例，在将受害者当成债权人一样获得赔偿这方面，还有很长的路要走。
在典型的破产程序中，债权人的清算优先权高于股权持有者，并由法律制度强制执行。这意味着如果一家公司倒闭并清算其剩余资产，债权人将在股东之前获得赔偿。目前无法确定受害者是否为真正的债权人，因此也无法确定社区是否有法律义务将国库资金分配给代币持有人之前全额偿还给受害者。尽管监管力度在不断加强，但目前 DeFi 行业并没有相关的法律先例。
反思未来，DAO 不应将这些问题留给事后治理的突发奇想，而是要在协议中设定清晰的事件治理程序。虽然行业内大部分焦点都集中在去中心化自治组织的「D」和「O」，但这种情况下表明「A」自动化也同样重要。
与其让代币持有者和社区成员相互竞争，或者在最坏的情况下，由法院作出关键判决，不如让清算由代币持有者和社区共识批准的智能合约来执行。
鉴于 DAO 还有很多不成熟的地方，我们距离这种自动化状态可能还有很长的路要走。仅仅是未来创建更多自动化还款机制的承诺无助于解决社区今天面临的问题，但像往常一样，行业会在战胜这些挑战之后变得更具弹性和自主性。
ForesightNews
个人专栏
阅读更多
金色早8点
Bress
链捕手
财经法学
PANews
成都链安
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。