ERC-721 隐私泄露问题凸显 三种方案或能缓解_TAL:DIGITALAX

撰文:隔夜的粥

当前,NFT 市场主要使用了三种 token 标准,它们分别是 ERC-721、ERC-1155 以及 ERC-998,而占据整个市场主导地位的依旧是 ERC-721 token 标准,例如无聊猿(BAYC)、加密朋克(CryptoPunks)、ENS 等众多第一梯队的 NFT 项目均采用了该 token 标准。

然而,随着链上分析工具的发展,采用 ERC-721 标准的 NFT 面临的隐私泄露问题变得越来越严峻。

为了说明问题的严重性,本文先通过一个例子来进行说明。

使用 ERC-721 代币标准发行的资产都具有独一无二的特点,这无疑是推动 NFT 资产炒作的一个重要属性,然而当前以太坊等公链还具有了账本公开透明的特点,意味着用户可使用区块链浏览器等工具,通过 ERC-721 代币查询自己或他人的钱包信息。

数字金融科技公司Mercurity Fintech Holding完成500万美元融资:12月3日消息,数字金融科技上市公司Mercurity Fintech Holding完成500万美元私募股权融资,投资方未披露。本轮融资将用于在美国发展加密货币咨询服务,包括获得纽约金融服务部门的运营许可以从事数字货币相关活动。Mercurity Fintech Holding的主要业务包括数字资产交易、资产数字化、跨境汇款等,近期开始进行比特币挖矿、数字货币投资与交易等相关领域布局。[2022/12/3 21:20:06]

最容易暴露隐私的 ERC-721 token,自然就是 ENS,其在为用户提供便利的同时,造成了非常严重的隐私泄露,例如近期的「知名 ENS 地址遭投」事件,仅仅是 ENS 隐私泄露问题的冰山一角。

除了 ENS ,头像类的 ERC-721 token 也会带来严重的隐私泄露问题。

DeFi 收益聚合器 Yearn v3 版本 Vaults 即将推出,包含 ERC-4626 代币标准以及 Gas 优化等:5月4日消息,DeFi 收益聚合器 Yearn v3 版本 Vaults 即将推出,新版本包括了通过提高安全性引入的更高风险、高回报 Vaults;使用 Solidity 编写;将与使用 ERC-4626 格式代币的项目进行组合;进行 Gas 优化;通过 Keep3r Network 实现自动化管理等。[2022/5/4 2:49:18]

举例来说,近日,用户名为 KinkyBedBugs 的 Twitter 用户花费了 400 ETH 购买了一只胖企鹅(Pudgy Penguins)NFT,并将其用作自己的 Twitter 头像。

公告 | OKEx降低BTC、ETH、XRP、BCH及ERC20代币等提币手续费:据OKEx官方消息,为了更好的服务和回馈用户,OKEx现已降低BTC、ETH、XRP、BCH及ERC20的提币手续费。其中,BTC提币手续费从0.0005降为0.0004BTC,ETH从0.01降低为0.003ETH,XRP从0.15降低为0.1XRP,BCH从0.001降低为0.0001BCH。

OKEx将根据区块链网络情况定期调整提币手续费,帮助用户享受到行业内实惠的提币手续费。[2020/1/29]

通过查询 opensea 的数据记录(或特征),我们可得知购买该 NFT 的钱包地址就是 saudietheran.eth(0 x304A97c9A85C92C93Ca24e0A85B69f892B67355E),在该网站上,我们可以看到该钱包地址持有的所有 NFT。

动态 | USDZ Capital Group将推出使用ERC-20标准的美元稳定币:总部位于英国的USDZ资本集团(USDZ Capital Group)计划推出基于以太坊区块链,使用ERC-20标准的美元稳定币USDZ。(ZyCrypto)[2019/12/29]

而通过链上数据查询工具,我们甚至可以追踪到该钱包的关联地址及持仓情况。

图片来自 watchers

在这个例子当中,由于 KinkyBedBugs 是一个匿名账户,并且其显然做好了 NFT 钱包与主钱包地址的分离,因此,以上的信息泄露可能都是 KinkyBedBugs 故意而为之的(主动将信息透露给公众,以实现某种目的)。

动态 | 加拿大NetCents公司为接受Visa或MasterCard的商家提供数字货币支付:据newswire消息,加拿大数字货币支付企业NetCents近日宣布,将面向加拿大及欧洲市场推出一个NetCents品牌数字货币信用卡。该信用卡可以在全球范围内的40万家商户中使用。该公司将调整其商户即时结算技术,将资金从数字货币转换为法定货币,允许用户在接受Visa或MasterCard支付的商家使用数字货币。[2018/8/24]

但如果通过 NFT 关联到了持有者的真实身份,并且其没有做好钱包联系分离,一旦被怀有恶意的对手方(例如黑客、投者、敲诈者等)利用,NFT 持有者就可能面临非常危险的攻击。

在了解了 ERC-721 NFT 带来的隐私泄露问题的严重性后,我们需要了解一些缓解措施。

正如在本文当中提到的例子,我们在使用 ENS token 时,应尽量避免将自己的真实身份与钱包地址联系在一起,例如真实姓名拼音或常用英文名可能都是糟糕的选择,而采用一些较通用的词,例如 DeFi、NFT、DAO、DEX 等,可以增加一些隐私性。

接下来,钱包隔离工作将是至关重要的,一般来说,我们都会有多个以太坊钱包地址,其中会有 1-2 个存放资金的主地址,而其余存放小额资金的钱包地址会用于日常的交易或协议交互。

而我们要做的,就是切断主钱包地址和日常交易地址之间的任何联系,这意味着这些钱包之间不能有任何相互转账的操作。(注:如果实在有转账的需求,可以通过中心化交易所作为中间的桥梁)

做好钱包隔离工作之后,我们将主钱包用于存钱用途,而将日常用的钱包用于存放价值较低的 ENS 或 NFT 小图片。

近期,以太坊研究人员 Anton Wahrst?tter(@Nerolation)在 ethresear.ch 发表了一项 ERC721 扩展提案?,其提议将 zk-SNARK 技术应用到 ERC-721,以保护相关 NFT 持有者的隐私。

对此,以太坊联合创始人 Vitalik 评论称,使用常规隐身地址?(stealth address) 技术可以更简单地实现,不需要 Merkle 树或 ZK-SNARK 级别隐私的原因在于,每个 ERC721 都是独一无二的,因此不可能为 ERC721 创建「匿名集」。相反,用户只是想隐藏指向发送者和接受者的高度可见的公共身份链接(因此,你可以将一个 ERC721 token 发送给 vitalik.eth,此时 Vitalik 本人可以看到这一点,但其他人都不能看到 vitalik.eth 这个地址收到了一个 ERC721 token,他们只能看到某人收到了一个 ERC721 token)。

那这种技术方案的原理是怎样的呢?Vitalik 解释称:

这一想法也获得了 Anton Wahrst?tter 的认可,其目前正在根据 vitalik 的建议撰写一份 EIP?,计划将提议的 generateStealthAddress (bytes32 key) 应用到智能合约钱包当中。

然而,正如 Bain Capital Crypto 研究合伙人 Wei Dai 指出的那样?,隐身地址(stealth address)方案的缺点在于,如果它应用于 ERC-721 以外的任何 token(例如 ERC-20 或 ERC-1155 ),由于可以追踪传输链,其可添加的隐私性是非常有限的。相比之下,基于 zk-SNARK 零知识证明的方法可以完全保持机密性或匿名性。

在他看来,理想情况下,L1 应支持可由智能合约应用使用的隐私保护 token,这可以通过已知技术实现,实际上,用户可以充分利用 Aztec 等以隐私为中心的 L2,并在 L1 上默认设置隐私保护 token 记账,他进一步解释称:

而摆在用户面前的另一个问题是,采用零知识证明隐私解决方案,可能会遇到监管上的一些麻烦,例如 FTX 交易所就屏蔽了一些 Aztec 用户地址,并发出了相关警告。

可见,更好的隐私性,也不一定是一件好事。

作为一名普通的以太坊用户,就目前来说,我们首先应做好身份隔离和钱包隔离工作,以避免严重的隐私泄露问题,而在不久的将来,内置隐身地址(stealth address)方案的智能合约钱包,可能会得到更多的采用。

而隐私性更好的零知识证明方案,由于监管方面的担忧,或许会遇到一些阻力,这还需要我们更多的观察。

DeFi之道

个人专栏

阅读更多

金色早8点

Bress

链捕手

财经法学

PANews

成都链安

Odaily星球日报

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-8:141ms