BendDAO 是一个 NFT 借贷协议。?
上周末，对坏账的担忧让 BendDAO 陷入链上挤兑风险之中，其储备一度从约 18,000 WETH 降至不到 15 WETH。?
这种信贷紧缩使 BendDAO 陷入危机，使该项目上的贷方和借方暂时陷入困境。好消息是，在撰写本文时，该协议的储备已超过 4,500 WETH，因此最糟糕的混乱局面可能已经过去。?
然而，这一事件导致了投资者对更广泛的 NFT 生态系统的风险的悲观态度。让我们介绍一下实际发生的事情以及未来需要关注的内容。
BendDAO 是一个 NFT 流动性协议，即 NFT 借贷项目。?
去中心化托管解决方案Entropy完成2500万美元融资，a16z领投:6月9日消息，去中心化托管解决方案 Entropy 完成 2500 万美元融资，a16z 领投，Coinbase Ventures、Robot Ventures、Dragonfly Capital、Ethereal Ventures、Variant 和 Inflection 等参投。据悉，Entropy 旨在通过其去中心化的自我托管解决方案来颠覆数字资产的持有方式。（Techcrunch）[2022/6/9 4:11:30]
借款人可以使用该平台使用 7 个顶级的 PFP NFT 集合，借出 ETH，即 Azuki、BAYC、CloneX、CryptoPunks、Doodles、MAYC 和 Space Doodles。?
a16z合伙人Chris Dixon：Twitter或Discord这样的消息服务应建立在开源协议上:金色财经报道，a16z合伙人Chris Dixon在推特上发文称，诸如Twitter或Discord这样的消息服务应建立在开源协议上，就像电子邮件E-mail一样。但是，也许有人会问，建立在开源协议上的消息服务如何盈利呢？Chris Dixon认为，如今在开源的SMTP协议（当然还有HTTP协议）上已经构建了数千亿美元的业务，因此不用担心盈利问题；对于“出现类似垃圾邮件和其他坏事情”这个问题，Chris Dixon表示，与 SMTP 和 HTTP 开源协议一样，我们有合法的系统，加上合规提供者（gmail 等）可以过滤（但由于用户转换成本低而被限制变坏）。还有人质疑，既然开源协议这么好，为什么这么多年没有奏效呢？Chris Dixon解释说，对于最终可行的技术，大多数人都会有这样的想法。实际上，如今互联网已经有许多创新工具了，比如在互联网上出现了新的存储信息方法，可以让用户控制信息而不是由企业控制信息，也有利用开放协议来募集资金的创新方法。[2021/12/1 12:42:30]
a16z将“开源”其DeFi委托计划:金色财经报道，风险投资巨头Andreessen Horowitz (a16z) 周四在一篇博客文章中表示，将“开源”其去中心化金融 (DeFi)委托计划，并首次揭示了Kiva和Mercy Corps等新受益者。据悉，A16z此前曾透露，已将代币委托给学生经营的组织，包括斯坦福区块链俱乐部、哈佛法律区块链和金融科技计划、加州大学洛杉矶分校的区块链组织和伯克利的区块链组织。然而，该做法是存在争议的。DeFi Watch创始人Chris Blec声称，该计划的提案主要是由a16z委托人决定的。他向a16z发布了一封公开信，呼吁提高该委托计划运作方式的透明度。在周四的博文中，a16z分享了有关其代币委托流程的更多细节，包括最佳实践列表、如何评估代表、法律机制、公司现有代表网络的构成和未来改进的想法。a16z表示，委托是一种鼓励“长期发展一个更高质量的管理机构”的有效方法。a16z鼓励社区自由使用这个框架、修改并提出批评，并最终提供反馈以对其进行改进。[2021/8/27 22:40:08]
而贷方可以将 ETH 存入协议的流动性池中，以尝试从借款人支付的利息中赚取收益。?
A16z锁定2万MKR支持MakerDAO执行方案:MakerDAO社区成功说服A16z参与治理。五天前，A16z锁定了2万MKR，并投票支持了目前的执行方案，且在此之前，他们也锁定了一些投资利润。(TheBlock)[2021/4/15 20:22:22]
BendDAO 相应地使用了点对点模型，这与点对点借贷方式（即两个人就协商条款达成一致）形成鲜明对比，后者最初通过?NFTfi 等项目在 NFT 生态系统中脱颖而出。
这种 P2P 方法支持 BendDAO 的三个主要产品：以 NFT 为基础的即时贷款（即您不必等待 P2P 谈判）、抵押品上市（即获得高达 40% 的底价）和 NFT 首付（即使用快速贷款策略购买首付 60% 的 NFT）。
团队后来承认，BendDAO “在设置初始参数时低估了 NFT 在熊市中的流动性不足”。?
参数导致最近大量债务（即由于清算拍卖失败而接收 NFT 而不是 ETH）涌入 DAO，这反过来又导致了我们在上周末看到的挤兑——贷方看到了坏账上升，许多人在仍有储备的情况下迅速退出以取出他们存入的 ETH。?
那么，为什么 NFT 拍卖会失败呢？由于最初的 BendDAO 参数要求违约清算出价高于针对 NFT 的未偿债务，并且至少是该 NFT 当前底价的 95%。由于最近许多 NFT 的底价下跌，许多 BendDAO NFT 的债务超过了这些 NFT 的底价。此外，投标还必须锁定 48 小时。
这些要求使得违约拍卖对清算人越来越没有吸引力，因此 BendDAO 积累了越来越多的“坏账”NFT，这反过来又吓坏了许多贷方，纷纷撤资。?
8 月 23 日，BendDAO 通过了紧急参数更新提案，将清算门槛从 95% 逐步降低到截至 9 月 20 日的 70%。此外，DAO 还同意将竞标锁定期从 48 小时缩短至 4 小时。?
最终，调整的结果将使 BendDAO 的清算拍卖对投标人更具吸引力，从而保持 ETH 健康地回流到协议中以避免坏账。?
对于投资者来说比较大的收获：在接下来的几周内，我们可能会看到 BendDAO 清算拍卖激增（取决于底价表现），因为 BendDAO 头寸违约变得越来越容易。如果您在市场上购买顶级 PFP NFT，那么请注意未来几周的这些拍卖，因为可能会有一些大幅折扣的交易即将到来。?
在紧急调整后，BendDAO 开始再次反弹，加上底价恢复，恢复了一些信心，ETH 存款流回平台。?
因此，该项目能否恢复到可以偿还其仍欠的所有贷方的程度？在这一点上似乎是可能的，尽管 BendDAO 也不一定已经走出困境。另一方面，最近围绕 BendDAO 会“传染”其他 NFT 借贷项目和广泛的 NFT 生态系统的讨论被大大夸大了。?
BendDAO 的信贷危机表明 NFT 借贷行业仍处于初期阶段，虽然该领域发生了许多有趣的创新，但其中的项目仍然还是实验，它们必须经过更多的实战考验。
不幸的是，对于 BendDAO 及其用户来说，该协议在最初的参数不佳之后正在进行相当大范围的测试，尽管该项目可能已经解决问题，脱离这场风暴。
至少，BendDAO 将成为未来其他 NFT 借贷项目/流动性项目的一个重要警示故事。
白泽研究院
个人专栏
阅读更多
金色早8点
Bress
链捕手
财经法学
PANews
成都链安
Odaily星球日报
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。