Bankless:浅析 NFT 游戏设计中的挑战和机会_ANK:BANK

原文作者:William M. Peaster,来源:Bankless

目前 NFT 游戏领域正在发生大量的开发活动。 

但是开发工作呢?进行得很困难。这是因为设计一款常规游戏已经很困难了。当你把 NFT 加入其中时,就会出现一些挑战,这些挑战可能会对游戏造成伤害而非帮助。

那么,我们应该对 NFT 游戏的未来抱有什么期待?本文对此提出了一些想法!

NFT 游戏可以有各种不同的形式和规模。

基于简易的设计,它们可以是简单的链上策略游戏。而另一方面,它们也可以是高级和扩展的大型多人在线(MMO)游戏项目,使用 NFT 资源来跟踪玩家在中心化服务器以外的所有权。

到目前为止,我们已经看到了很多关于简单方面的实验。例如,andy8052(Tessera 联合创始人)的《Battle Royale Onchain》。非常简单但很有趣!

怀俄明州联邦法官拒绝美联储驳回Custodia Bank针对其的诉讼请求:金色财经报道,怀俄明州联邦法官拒绝美联储要求驳回数字资产银行 Custodia Bank 针对其的诉讼请求。Custodia 于 19 个月前申请了堪萨斯城联邦储备银行的主账户,但多次被美联储拒绝。目前经怀俄明州法律授权作为特殊目的存款机构(SPDI)运营,提供加密货币和传统银行服务。但是,Custodia 仍然需要在美联储建立一个主账户,以充分行使其银行权利。因为主账户申请的延迟影响了 Custodia 进入金融服务市场,迫使该银行与已经拥有主账户的代理银行合作。[2023/6/9 21:26:57]

然而,目前我们还没有看到很多更广泛的 NFT 友好型 MMO 项目。公平地说,现在有许多这样的项目正在开发中,其中一些让我感到兴奋。

因为完整的 NFT 游戏领域仍在建立自己的基础,这不足为奇:因为游戏设计非常困难!

从战斗动画到关卡设计再到游戏中的经济水龙头(Faucet)和水槽(Sink,指将一种资产的供应从经济体中抽离),常规的游戏设计有大量的活动部件,它们本身就很复杂。因此,当你的项目漫不经心地将 NFTs 添加到方程式中,并将其游戏内资产过度代币化时,这只会增加游戏复杂性和它们所面临的挑战。 

彭博社:Tether利用Signature Bank将美国客户资金从美国转移到巴哈马:金色财经报道,稳定币发行商Tether利用Signature Bank将美元资金从美国转移到巴哈马。直到今年3月Signature Bank关闭并被监管机构接管前,Tether一直使用Signature Bank的Signet支付平台将美国客户的资金转移到Capital Union Bank,后者是该公司在巴哈马的银行合作伙伴。随后Tether首席技术官Paolo Ardoino在推特上回应了这篇报道,称Tether“对Signature没有任何直接或间接敞口”。Signet成立于2019年,是一个实时支付平台,即使在Signature Bank关闭后该平台仍在继续运营。[2023/4/5 13:45:37]

事实上,如果操作不当,NFT 可能会成为游戏杀手。因此,0xKepler 在 2022 年 7 月的一篇题为“ Web3 游戏的前进之路”的文章中指出,“将大部分游戏内部资产代币化”的游戏最终如何面临两大挑战:经济外流和过度投机。 

Mark Cuban:SEC监管加密货币将是一场噩梦:金色财经报道,达拉斯小牛队的老板Mark Cuban表示,证券交易委员会对加密货币的注册方式进行监管,将是一场不折不扣的 \"噩梦\"。此前参议员Patrick Toomey在推特上批评了美国证券交易委员会。Toomey呼吁他所描述的该机构对加密货币行业的 \"逐一监管的方法\",该机构最近对三个人提出了民事和刑事指控,其中包括一名前Coinbase员工,他们被指控进行非法内幕交易。[2022/7/26 2:37:24]

关于经济外流,如果所有东西都被代币化,那么赚钱就成了玩家的主要目标,这可能导致所有人同时套现而几乎没有需求方的兴趣,也就是经济崩溃。

在过度猜测的点上,0xKepler 使用《暗黑破坏神 3》(Diablo 3)中拍卖行系统的情节来展示如何让所有东西都易于交易,以致于驱逐真实玩家并扼杀游戏内经济:“易于交易的资产带走了一些玩家寻求的成就感。因此,具有游戏内市场的游戏接触到的此类玩家(他们通常是经济的增值者)较少,并且更有可能吸引被金钱奖励所吸引的玩家(通常是价值提取者)。随着时间的推移,投机者推高了价格,使非投机者无法负担玩游戏所需的资产。最后,只剩下投机者了。”

LBank“锁仓LBK挖DeFi”17秒完成5000万枚LBK锁仓:据悉,LBank于9月3日开启的锁仓LBK挖DeFi活动仅17秒完成5000万枚LBK锁仓。后续锁仓LBK挖DeFi活动将在每日的18:30-20:30定期开启,每日额度为2000万枚LBK。

“锁仓LBK挖DeFi”是由LBank发起的定期DeFi挖矿产品,用户通过锁仓LBK参与DeFi 挖矿,挖出的代币将会每日以空投形式返还给参与用户。更多详情可登录LBank官网查看。[2020/9/3]

当谈到“是什么造就了一款优秀的 NFT 游戏”时,我们必须回到游戏的基本原理上。为此,我们首先必须了解人们玩游戏的原因,我认为 Sal.xyz 在上面的推文中完美地描述了这一点:测试我们的技能,拥有独特的独立体验,并与他人建立联系。  

LBank Solar QNUT售卖BTC专场认购结束 下单总价值超157BTC:据悉,LBank Solar QNUT售卖BTC专场已于3月23日17:00 (UTC+8)结束,共有315人下单申购,下单总价值为157.3623 BTC,总成交金额超过10 BTC,认购成交比例6.35%。LBank将根据个人申购金额占总下单金额的比例进行实际认购额度分发。QNUT/USDT交易对将于同日19:00开通。更多详情请关注LBank官网公告。[2020/3/23]

考虑到这些支柱,有一些方法可以更智能地构建 NFT 游戏,以优化这些基本要素,并减轻经济外流和过度投机的挑战。对此,0xKepler 曾提出了以下原则:

稀疏代币化(Tokenize sparsely)——限制可交易资产的数量(而不是让所有东西都可交易),并进行税收交易以限制投机,以允许有机参与者建立可持续的经济。

交易税是 Eve Online《星战前夜》经济(现存最古老的虚拟经济)的巨大吸收器/稳定器 ——通过 0xKepler

隔离系统——考虑使一些资产可交易,但避免使所有资源都可以互换。

通过 0xKepler

NFT > 可替代代币(FTs)—通过专注于 NFT 奖励而不是 FT 奖励,游戏可以强调乐趣和游戏内的实用性而非金融化。

土地价值税——避免 NFT 土地变得太有价值和过度投机,通过使用元宇宙土地税(我之前写过!)以优化促进可持续经济的建设者。

如果实施得当,NFTs 可以带来新型的游戏体验。 

例如,考虑到开放性所带来的可定制性和社区赋权。假设你有一个团队将一个链上游戏的核心作为一个超结构,可以永久免费使用和构建。这可能会释放出 modding 社区前所未有的力量。

除了字面上的开放性之外,与大型游戏发行商相比,在 Web3 领域处于领先地位的 Web3 原生游戏项目也有一个开放的机会之窗。我们应该通过它们来为优秀的 NFT 游戏定下基调。 

Sal.xyz 认为,主要的游戏发行商对 Web3 持谨慎态度。这类似于 08 年传统游戏开发商在拥抱移动互联网时的迟钝。聪明的 Web3 游戏开发者将利用这种缺乏行业巨头竞争的优势。明智地利用这个机会窗口。

最后,游戏 NFTs 最酷的一个方面是,它可以作为一种让玩家的成就在不同的游戏之间传播的方式。在目前的主流游戏中,用户的游戏数据被孤立于每一款游戏中,这便排除了许多可能性。

通过 0xAlec

作为一个例子,即将推出的 NFT 游戏 Civitas 在平衡上文描述的挑战和机遇方面做得很有趣。

据了解,Civitas 将于明年推出,是一款基于以太坊 + L2 构建的战略 MMO 游戏,任何曾经玩过 Sid Meier 的 Civilization 系列的人都会隐约感到熟悉。Civitas 的最大区别在于,它的每个城市都是由公民玩家共同拥有和组织的 subDAO。

从 Free to Play Nomad 模式到资源交易的 CITI 代币交易税等机制,Civitas 或许有多种元素可以稳定地防止过度投机,并仍然可以营造活跃的游戏内经济。不过现在只有时间会告诉我们答案!

NFT 游戏的下一步是什么?

一个容易实现的目标是,围绕第二层(L2)扩展解决方案的游戏开发工作将继续蓬勃发展。凭借快速和超低价的交易,这些 L2s 代表着更好的 Web3 游戏的下一个链上“前沿”。

指南:如何在 Starknet 上构建游戏

最后,目前 NFT 游戏生态系统存在大量碎片化,也就是说,有大量不同的项目以基本上孤立的方式构建在数十个不相互“对话”的区块链上。但从长期来看,会出现更多的互操作性解决方案,以使这些碎片的划分变得微不足道。

DeFi之道

个人专栏

阅读更多

金色早8点

区块律动BlockBeats

1435Crypto

金色财经

吴说区块链

比推 Bitpush News

blockin

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日报

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-6:891ms