作者: Kong
据慢雾区情报，11 月 4 日，一个 BNB Chain 上地址凭空铸造了超 10 亿美元的 pGALA 代币，并通过 PancakeSwap 售出获利，导致此前 GALA 短时下跌超 20%。慢雾将简要分析结果分享如下：
相关信息
pGALA 合约地址
0x7dDEE176F665cD201F93eEDE625770E2fD911990
proxyAdmin 合约地址
0xF8C69b3A5DB2E5384a0332325F5931cD5Aa4aAdA
慢雾：远程命令执行漏洞CVE-2023-37582在互联网上公开，已出现攻击案例:金色财经报道，据慢雾消息，7.12日Apache RocketMQ发布严重安全提醒，披露远程命令执行漏洞（CVE-2023-37582）目前PoC在互联网上公开，已出现攻击案例。Apache RocketMQ是一款开源的分布式消息和流处理平台，提供高效、可靠、可扩展的低延迟消息和流数据处理能力，广泛用于异步通信、应用解耦、系统集等场景。加密货币行业有大量平台采用此产品用来处理消息服务，注意风险。漏洞描述：当RocketMQ的NameServer组件暴露在外网时，并且缺乏有效的身份认证机制时，攻击者可以利用更新配置功能，以RocketMQ运行的系统用户身份执行命令。[2023/7/14 10:54:22]
proxyAdmin 合约原 owner 地址
慢雾：过去一周Web3生态系统因安全事件损失近160万美元:6月26日消息，慢雾发推称，过去一周Web3生态系统因安全事件损失近160万美元，包括MidasCapital、Ara、VPANDADAO、Shido、Slingshot、IPO、Astaria。[2023/6/26 22:00:21]
0xfEDFe2616EB3661CB8FEd2782F5F0cC91D59DCaC
proxyadmin 合约当前 owner 地址
0xB8fe33c4B55E57F302D79A8913CE8776A47bb24C
简要分析
慢雾：BXH 第一次被盗资金再次转移，BTC 网络余额超 2700 BTC:金色财经报道，10月8日凌晨（UTC+8），慢雾监控到 BXH 第一次被盗资金再次出现异动，经慢雾 MistTrack 分析，异动详情如下：
黑客地址 0x48c9...7d79 将部分资金（213.77 BTCB，5 BNB 和 1 ETH）转移至新地址 0xc01f...2aef，接着将资金兑换为 renBTC 跨链到 BTC 网络，跨链后地址为 1JwQ...u9oU。1JwQ...u9oU 在此次转移中接收到的总资金为 204.12 BTC。截止目前，BXH 第一次被盗事件在 BTC 网络共有 4 个黑客地址，总计余额为 2701.3 BTC，暂未进一步转移。慢雾 MistTrack 将持续监控被盗资金的转移。[2022/10/8 12:49:28]
1. 在 pGALA 合约使用了透明代理（Transparent Proxy）模型，其存在三个特权角色，分别是 Admin、DEFAULT_ADMIN_ROLE 与 MINTER_ROLE。
动态 | 慢雾：Cryptopia被盗资金发生转移:据慢雾科技反(AML)系统监测显示，Cryptopia攻击者分两次转移共20,843枚ETH，价值超380万美元。目前资金仍停留在 0x90d78A49 和 0x6D693560 开头的两个新地址，未向交易所转移。据悉，今年早些时候加密货币交易所Cryptopia遭受了黑客攻击，价值超过1600万美元的以太坊和ERC-20代币被盗。[2019/11/17]
2. Admin 角色用于管理代理合约的升级以及更改代理合约 Admin 地址，DEFAULT_ADMIN_ROLE 角色用于管理逻辑中各特权角色（如：MINTER_ROLE），MINTER_ROLE 角色管理 pGALA 代币铸造权限。
3. 在此事件中，pGALA 代理合约的 Admin 角色在合约部署时被指定为透明代理的 proxyAdmin 合约地址，DEFAULT_ADMIN_ROLE 与 MINTER_ROLE 角色在初始化时指定由 pNetwork 控制。proxyAdmin 合约还存在 owner 角色，owner 角色为 EOA 地址，且 owner 可以通过 proxyAdmin 升级 pGALA 合约。
4. 但慢雾安全团队发现 proxyAdmin 合约的 owner 地址的私钥明文在 Github 泄漏了，因此任何获得此私钥的用户都可以控制 proxyAdmin 合约随时升级 pGALA 合约。
5. 不幸的是，proxyAdmin 合约的 owner 地址已经在 70 天前（2022-08-28）被替换了，且由其管理的另一个项目 pLOTTO 疑似已被攻击。
6. 由于透明代理的架构设计，pGALA 代理合约的 Admin 角色更换也只能由 proxyAdmin 合约发起。因此在 proxyAdmin 合约的 owner 权限丢失后 pGALA 合约已处于随时可被攻击的风险中。
总结
综上所述，pGALA 事件的根本原因在于 pGALA 代理合约的 Admin 角色的 owner 私钥在 Github 泄漏，且其 owner 地址已在 70 天前被恶意替换，导致 pGALA 合约处于随时可被攻击的风险中。
参考：https://twitter.com/enoch_eth/status/1589508604113354752
慢雾科技
个人专栏
阅读更多
金色财经
文章汇
达瓴智库
CT中文
PANews
DeFi之道
老雅痞
区块律动BlockBeats
web3中文
01元宇宙
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。