什么是应用链？
区块链最初是围绕货币和金融诞生的。随着数字资产交易的风生水起，区块链行业开始将目光投向艺术、游戏和音乐等领域的应用开发。应用程序的扩展需要强大的、可定制性的业务模型做支撑。
由此，构建特定于应用程序的区块链——应用链（AppChains）横空出世！
应用链是一个平台 ，开发者可以创建、发布、分发和货币化他们的应用程序，利用自定义的区块链、智能合约、云存储和计算节点展现行业解决方案。
应用链旨在执行单个功能或应用程序，比如游戏或 DeFi 应用程序。应用本身可灵活优化链的技术架构、安全参数、吞吐量以匹配实际需求，并且一般不对开发人员“无许可”，而对用户“无许可”，这进一步提升了用户的主动权和选择权。
跨链协议Wormhole推出Cosmos生态应用链跨链桥:7月21日消息，跨链协议Wormhole宣布在Cosmos生态系统中启动应用链跨链桥，旨在让开发者和用户更容易地将代币接入任何Cosmos链，推动流动性以发展Cosmos生态系统。[2023/7/21 15:50:43]
应用链的发展起源
关于应用链的起源，就不得不从 2016 年 Cosmos 和 Polkadot 提出并推广这一概念开始。基于对应用扩展和服务功能完善的需要，它们作为公链翘楚开始寻求可扩展性、平行链构造的可能。直到 2021 年初，具有 IBC 和平行链功能的网络问世，随之而来的 Polygon、Skale、zkSync (1.0) 、StarkWare (StarkEx)、Optimism 和 Arbitrum 也相继推出，这些基础层也意识到了支持 EVM 作为其业务开发部分的重要性，便相继构造与 EVM 兼容的链。
Cosmos生态NFT应用链Stargaze已上线NFT市场测试版:5月18日消息，Cosmos生态NFT应用链Stargaze已上线NFT市场测试版，目前支持Keplr钱包链接。[2022/5/18 3:25:13]
值得一提的是， 2019 年 Celestia 做出了特定应用程序的模块化设计，将传统单片区块链的执行、结算和数据可用性层分开，允许特定于应用程序的区块链独立运作，无需重建堆栈等其他部分。Celestia 的成功为各大公链加速开发应用链打上了一针强心剂。
Axie 于 2021 年初推出以太坊侧链 Ronin，DeFi Kingdoms 宣布从 Harmony 转移到 Avalanche 子网，Apecoin 社区约 46% 的成员支持构建 ApeChain，dYdX 宣布他们的 V4 版本协议将建立在使用 Cosmos SDK 打造的 L1 上。无数的应用程序陆续被构建在应用链上，推动其迅速成为火热的发展方向。
中国铁塔与“长安链”合作打造铁塔特色应用链:金色财经报道，我国移动通信基础设施建设的“国家队”和5G新基建的主力军中国铁塔股份有限公司宣布，将依托“长安链”底层技术平台打造铁塔特色应用链，建设发票业务区块链可信数字基础设施。据悉，中国铁塔北京分公司已经启动试点，依托我国首个区块链软硬件技术体系“长安链”，将相关的合同履约信息、电表信息、支付信息、发票信息、支付费用信息数据“上链”。[2021/12/30 8:14:21]
应用链优劣势分析
作为新晋热门，应用链有其过人的优势，也免不了存在一些缺陷。目前来看，应用链发挥的优势依旧远超自身的缺陷。对于其所带来的风险，依旧需要开发者们不断寻找解决方案和优化策略。
过人优势
动态 | 乐秀链首款应用链客短视频将用TVC为主播打赏:链客网络直播板块中的参与者可以购买TVC，用来打赏主播。链客独家创新1对1直播，可使用TVC付费私聊，进行 1 对 1 直播。从而不断激励更多节点加入链客生态，从而吸引更多流量，壮大链客生态，实现“弱中心、强生态”。[2020/1/9]
主权与性能
应用链能够通过自己的治理方案解决问题，而不会影响生态系统中的其他 DApp，保持单独应用项目个体的独立性和自主性，防止各类干扰阻碍。此外，当单个 DApp 存在使用过载的情况时，它会增加公共区块链上其他 DApp 的 Gas 费用，并发出延迟指令，这极大提高了 DApp 的实际运作效率。
适配吞吐量需求
当一些公链无法满足应用的吞吐量需求或费用较高时，选择构建应用链是最理想的状态。
声音 | Cdot Network CTO吴逸飞：应用链接入到Polkadot需要潜在的治理:11月21日，在《金色深核》线上直播中，针对“Polkadot最需要增强的能力”问题，Cdot Network首席技术官吴逸飞表示，Polkadot在以太坊基础上把智能合约开发范式升级为应用链开发范式，绝大方面这一升级都是有益的，但是唯独有一点，以太坊上的智能合约是无准入的，并且部署的费用比较低廉。而应用链接入到Polkadot或者稳定运行则需要一定的费用，以及潜在的一些治理事项，如果Polkadot能够在接入容量和费用方面做到尽可能的优化，那么开发团队就更可能选择给予Polkadot生态开发而不是以太坊智能合约。另一方面，ChainX的二级Relay计划以及我们的Cdot目前的工作其实都是一个补充。[2019/11/21]
订单簿交易等 DeFi 协议需要高吞吐量才能为用户提供良好的体验。例如 DeFi 衍生品交易所 dYdX —— 每秒可处理约 1000 个订单，所需链吞吐量超过 1000 TPS。随着协议的扩展需要更高的吞吐量，因此转向应用链，为其 V4 版本配备专用的 Cosmos 链。
实现可定制需求
在应用链中，DApp 利益相关者拥有完全控制权，可以根据他们的需要修改特定的链。应用链提供了足够灵活的完善方式，让开发人员自由选择他们喜欢的编程语言。同时，这也对想要通过“许可区块链”进入 Web3 的机构、企业来说带来商业价值和成长空间。
潜在风险
安全保障缺失
在应用链中，安全性取决于应用的采用情况和应用原生代币的价格。应用链可以是 L2 排序器或独立的 PoS 验证器。在这两种情况下，验证者奖励通常以原生应用代币计价，必须质押原生代币并使用高运行时间的复杂基础设施。验证奖励需要高于验证者所承担的运营成本和代币质押的风险。
这种质押风险可能会危及网络安全和正常运行时间，对代币价格的依赖使开发人员用高代币通胀，从而让作恶者以低成本攻击网络。
运作成本高昂
应用链需要额外搭建的基础设施很多，需要大量成本和工程时间。此外，还包含维护区块链的成本，进行大量计划并与验证者进行沟通，安排网络升级或响应错误的时间。这对于初创公司和进入市场运作的产品而言是非常不利的，多数开发团队或被高昂的人力、时间、金钱成本劝退。
跨链风险增加
具体而言，DeFi 应用程序需要桥接多种资产，如 BTC、ETH 和稳定币。资产跨链会降低用户体验并带来更大风险。跨链桥是被攻击的常见目标，跨链桥被破坏会使需要资产跨链的 DeFi 应用程序产生坏账。无形中增加的跨链资产风险，也是影响诸多团队深入应用链开发的重要原因。
结语
应用链是为了构建多功能、独立运作、用户利好的应用环境而生的。其出现意味着区块链行业发展的一大变革和理念转向，当下越来越多的应用链涌入市场，也在用户的体验反馈中不断迭代完善。Cosmos、Polkadot、Avalanche 和 Ethereum 上的应用链正趋向于成为一种共享的安全机制，我们有理由期待未来的应用链不断克服自身缺陷，在性能、主权、吞吐量等方面发挥优势，进化为高度安全、高效运作的“潜力链”！
金色早8点
比推 Bitpush News
Foresight News
PANews
Delphi Digital
区块链骑士
深潮TechFlow
链捕手
区块律动BlockBeats
DeFi之道
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。