撰文:Donovan Choy
来源:Bankless
本周,许多人都在公开质疑币安(Binance)是否正在朝着自身崩溃的方向发展。对此,我们深入研究了引发这些担忧的原因。
照片由 Stephen McCarthy/网络峰会通过 Sportsfile 拍摄
在过去的一周里,Binance 发现自己成为了许多加密货币末日论者的焦点,他们担心这个规模庞大的 CEX 正在步 FTX 破产的后尘。
这种担忧从何而来?FTX 2.0 是否将会出现?我们应该担心加密行业吗?让我们逐一回答这些问题。
FTX 在 11 月爆炸,因为它是一个更像银行的交易所——它在不应该交易的时候交易客户存款。在其令人震惊的破产之后,其他加密货币交易所争先恐后地发声表示,他们没有做过这类事情。对此,他们的做法是通过承诺展示他们所谓的“储备证明”来做到这一点。
Ebanx 任命谷歌 Bellizia 为全球支付总裁:金色财经报道,拉丁美洲跨境商务平台 Ebanx 已任命谷歌和微软前高管 Paula Bellizia 为全球支付总裁。她将领导目前遍布美洲、亚洲和欧洲的全球销售、营销、运营和扩张团队。Bellizia 从谷歌加入 Ebanx,她在谷歌担任拉丁美洲市场营销副总裁。Ebanx 成立于 2012 年,处理跨境交易,帮助来自巴西、阿根廷和智利等国家的数千万人访问亚马逊和阿里巴巴等国际电子商务网站。去年,它获得了超过 4 亿美元的资金,开设了墨西哥办事处并收购了巴西金融科技公司 Remessa Online 和 Juno。(finextra)[2022/2/8 9:36:47]
过去一周,币安闹剧的核心源自一次考虑不周全的尝试。
根据一些“商定的程序”,币安发布了财务审计公司玛泽(Mazars)对其储备进行的 5 页审计报告。
首先,该报告只审计了币安在一些选定链上的比特币:
除了只关注比特币之外,该报告还关注了币安选择的一系列公共地址:
DeBank以2亿美元估值完成2500万美元股权融资,红杉中国领投:12月28日,据官方消息,一站式DeFi钱包DeBank以2亿美元估值完成2500万美元股权融资,红杉中国领投,Dragonfly、HashGlobal、Youbi及CoinbaseVenture、Crypto.com、Circle、Ledger参投。
据悉,DeBank提供DeFi投资组合聚合器,支持多达16条公链上的DeFi协议。[2021/12/28 8:09:54]
在这些狭义定义的参数范围内,Mazars 报告以三个相关数字作为结尾:
资料来源:Mazars 的 Binance 储备证明报告
第一个和第三个数字指出,在审计时(11 月 22 日),币安总共持有 582,486 BTC 资产和 597,602 BTC 的客户负债。这意味着币安的比特币储备按照 1:1 比例缺少了 15,116 BTC(2.5%)。
街头艺术家Banksy的作品将被作为NFT出售:著名街头艺术家Banksy的一幅作品将被作为非同质代币(NFT)出售,原作已于周三在纽约布鲁克林被烧毁。但是,Banksy没有参与此过程,这幅作品以大约10万美元的价格购买,燃烧过程通过推特进行了现场直播,之后团队在以太坊平台rare上创建了一个NFT来展示作品。(Coindesk)[2021/3/4 18:13:34]
然而,币安的用户也可以从交易所借用 BTC 作为其贷款计划的一部分。当我们将这些 21,860 BTC(597,602 减去 575,742)的贷款计入币安的资产时,其负债缩减至 575,742 BTC,表明币安超额抵押(Overcollaterized)了 15,117 BTC。
所以审计的结论是,币安的 BTC 资金是安全的。但人们(理所当然地)对 Mazars 审计感到不安,因为这几乎不是传统意义上的审计。
为什么只有比特币?那币安以 ETH、USDT 或 BNB 获得的任何贷款呢?这些资金作为币安资产负债表上的 “负债”部分被忽略了。
社区版TON与韩国社交平台BananaTok达成合作:12月25日消息,社区版TON近日和韩国社交平台BananaTok达成合作关系,双方将在Telegram生态资源方面进行合作。
注:社区版TON是由原TON社区基于Telegram Blockchain继续开发的区块链项目。[2020/12/25 16:30:24]
那么不在上述三条链上的比特币资产呢?币安可能在 Solana 或 Avalanche 链上借到的任何包裹比特币的贷款也不见踪影。
整个过程有点像要求一家审计公司对银行进行审计,但只查看某些银行账户中的某些货币。
最后,还有一个问题就是把包裹比特币(Wrapped Bitcoin)和比特币互换处理。这掩盖了包裹资产所涉及的安全风险,因为它们应该由包裹代币的同等基础价值来支持。据推测,币安发行的每一个 BTCB 和 BBTC 都将持有 1:1 的比例,但这一点还不得而知。Mazars 的审计将包裹比特币视为基本安全,但据我们所知,Binance发行的抵押品可能超过其基础抵押品。
DeFi 项目BAND上线火币15分钟涨幅44.6%:火币全球站已于2020年8月10日11时 (GMT+8) 上线DeFi项目BAND (Band Protocol)。截至11:15,BAND现报价17.2USDT,最高达19.5USDT,最高涨幅达73.2%,开盘15分钟涨幅达44.6%,开盘15分钟交易量达694万USDT。
BAND 上线火币之后,还将于 8月11日上线Coinbase。Band Protocol的目标是打造一个最安全的,最具可扩展性的去中心化世界的数据库,为去中心化应用程序(dApp)提供可信的数据。
据悉,火币近期已推出DeFi狂欢季,火币DeFi板块已覆盖预言机、质押借贷、去中心交易所等赛道,为用户提供从现货、杠杆到合约的最全DeFi投资服务,成为投资DeFi的一站式交易平台。[2020/8/10]
不过,Mazars 报告至少在一件事上做得很好:它对币安的一些负债是透明的。大多数储备证明不会在资产负债表的负债端披露任何数据。但由于它忽略了所有非 BTC 资产,因此它在证明币安财务健康状况的全貌方面严重不足。
目前币安已经表示,它将在不久的将来披露更多关于其其他资产的信息。但就目前而言,审计只证明了币安储备的一部分,而不是一个全面的情况。
所有的骚动导致 Mazars 于 12 月 16 日宣布停止对 Binance 及其他加密货币客户(包括 Kucoin 和 Crypto.com)的审计工作。
谣言四起,人们感到惊慌失措,但 Binance 的情况似乎仍然一切如常,Binance 周一宣布其美国分支机构已达成 10 亿美元的交易,以收购 Voyager 的资产。
那么,实际上,币安的情况如何?
币安在过去一周发生了价值数十亿美元的大规模资金外流,仅在 12 月 14 日就撤出了 42.7 亿美元。这部分是由 Jump 和 Wintermute 等知名 TradFi 参与者在 12 日从 Binance 撤出资金的链上数据所引发的。
虽然这些数字令人瞠目结舌,但让我们来看看它的背景。币安在其他地方报告的总储备证明——不要与仅审计比特币的 Mazars 报告混淆——显示截至 12 月 19 日的数量约为 550 亿美元,低于当前公关危机开始前的约 700 亿美元。
如果币安接近尾声,那么它将在其 ETH 和稳定币资产流出上显示耗尽至接近于零,就像 FTX 的情况一样。
虽然由于用户希望避免任何 FTX 2.0 的情况而出现大规模的资金外流,但链上数据却讲述了一个不同的故事。Binance 的稳定币和 ETH 储备仍分别为 220 亿和 500 万。
资料来源:CryptoQuant
FTX 遇到麻烦的另一个重要原因,还在于使用其自己的 FTT 代币来抵押贷款。FTX 是一家充当银行功能的交易所:它在不应该交易的时候交易客户的存款。这是一家建立在对自身信任和依赖上的纸牌屋,而不是基于像美国国债、BTC 或 ETH 等其他金融上更健全的抵押品。
如果币安的业务同样建立在自己的 BNB 代币上,我们可能会有更多的担忧。值得庆幸的是,币安的储备只有约 10% 是由 BNB 构成的,这与大多数其他加密货币交易所大致相同。
BNB 在另一个重要方面也不同于 FTT:它的实用性。FTT 用于 FTX 的交易折扣,但如果公众认为你的交易所即将破产,FTT 将一无是处。另一方面,BNB 则是目前 TVL 第二大 L1 链(BNB Chain)上用于验证和支付交易费用的资产。
在 12 月 17 日,BNB 的价格曾暴跌至 221 美元,但截止发稿时 BNB 价格已回升 11%,约为 241 美元。
资料来源:Coinmarketcap
所有这些指标都表明,虽然币安正在经历某种程度的“银行挤兑”,但情况肯定不像 Twitter 上的喋喋不休所渲染的那样危险。
“银行挤兑”在这里甚至可能不是合适的术语,因为币安是一个交易所,而不是银行,只要它按照服务条款 1:1 持有所有客户的存款(与 FTX 不同),即使每个用户都想把钱拿出来,也不会有任何损失。
问题是,我们并不确定这一点,而这也是为什么将加密货币保存在中心化交易所,永远不如将其保存在你自己的非托管钱包中那样安全的核心所在。
DeFi之道
个人专栏
阅读更多
金色财经 子木
金色早8点
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
深潮TechFlow
念青
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。