原文作者：Ren & Heinrich原文编译：深潮 TechFlow
在这篇文章中，我将会分享在分析 200 个顶级 DeFi 项目后所得到的见解。这不是一项学术研究，但这些发现对加密货币投资者来说是有价值的。
让我们开始吧！
数据集
我使用了 DefiLlama 的公共数据来进行分析。在我的分析中，我纳入了 2022 年 10 月末锁定总价值 (TVL) 排名前 200 的 DeFi 项目。
下图显示了各平台锁定的总价值分布。
分析 | BTC 出块时间持续有所加快?主流交易所相关交易量持续缩水:据TokenGazer数据分析显示：截止至10月31日18:00，BTC价格为$9061.06，市值为$163,682.91M；主流交易所24H BTC交易量约为$393.40M，环比昨日缩水21.07%；BTC活跃地址数有一定增长，链上交易量平稳波动，出块时间环比昨日有一定加快，约为10min，BTC市值占比保持平稳波动，目前约为67.39%；BTC 30天ROI有一定回调；期货方面，过去24小时，火币的比特币持仓量基本不变，OKEx的持仓量降低、多空人数比仍在高位。OKEx比特币精英多头、空头持仓比例均上升。火币比特币精英用户中，做空账户比例上升，持有的空头头寸比例下降；交易所方面，日内BTC/USD Coinbase对BTC/USD Bitfinex处负溢价状态，溢价区间、溢价程度环比昨日有所缩小，投资人需警惕近期市场波动。[2019/10/31]
14 个平台的 TVL 超过 10 亿美元。65 个平台的 TVL 在 1 亿至 10 亿美元之间。其余 121 个平台的 TVL 低于 1 亿美元，最少的为 2300 万美元。
分析 | 只有足够大的主链才能避免被双花攻击:ETC遭双花攻击后续：区块链安全公司PeckShield发表文章《 2万美元可双花以太经典？PeckShield:没那么简单》解析了攻击者实施双花攻击所需的大致成本，并给出最新攻击数据：从01月05日截止发稿前 (块高度7245623 到 7261676之间)，ETC(以太经典)共遭受至少15次疑似双花攻击 (double spending)，损失ETC 219,500枚，价值约110万美元。针对网上大家对攻击者实施双花攻击所需成本的争议讨论，PeckShield安全人员分析认为：1、攻击至少需要数天时间，成本不可能只有2万美元，保守估计会在数十万美元，攻击者有盈利空间，并没有传言（10倍）那么夸张；2、只有足够大的主链才能避免被双花攻击，BTC、ETH等较大的主链几乎不存在被双花攻击的可能，天价的攻击成本（上亿美元）让双花攻击近乎不可能。[2019/1/8]
TVL 的分布遵循 Pareto 分布。该名单中的前 40 名（20%）DeFi 占所有 TVL 的 80%。
分析 | Coindesk：BTC反复试探6000美元表明卖家疲软:据Coindesk分析，BTC反复试探6000美元，多头在此防御，卖家疲软，6123美元成为关键支撑位，在不跌破的情况下，BTC有望向上运动。BTC向上的第一关键阻力位为6800美元，一旦打开上涨通道，随后9月4日高点7402美元将变成下一重要阻力位。如果BTC能放量突破7400美元，那么扭转下跌趋势的可能将大大增加。[2018/10/17]
newsbtc分析：BTC阻力位8600美元支撑位8300美元:据newsbtc分析文章，BTC上涨受制于8800美元和100小时均线，尝试突破失败后，回落至8600美元以下。BTC的MACD处于看跌区域，RSI目前远低于50水平，目前突破阻力区难度较大。BTC支撑位置在8300美元，价格高于8300美元，短期内可能会走高，若跌破将进一步下跌。BTC现全球均价8492.32美元，跌幅2.52%。[2018/5/14]
谈到 DeFi，以太坊无疑是领导者。所检查的项目中有 96 个只在或也在以太坊上提供服务。
BSC、Polygon 和 Avalanche 以一定距离紧随其后。
有 5 个平台使用了 10 多个不同的区块链。36 个使用了 2 到 10 个之间。剩下的 159 个只使用了 1 个区块链。
下图说明了所考察的平台最常见的使用案例。DEX、流动性质押、收益农场和借贷是每个 DeFi 平台最常见的功能。
以上哪个用例涉及的资金最多？下面的图表解释了这一点。「抵押债务头寸、流动性抵押、指数和借贷」与最高 TVL 相关。
我比较了三个具有高 TVL 的平台（Maker DAO、Balancer、AAVE）。这些说明了 TVL 和平台Token价格的每月百分比变化。线条表示比特币价格的每月百分比变化。
引人注目的是，每个平台都有相似的市场走势。
这可能是因为存入各种 DeFi 产品的大部分资金是加密货币。由于个别货币与比特币的走势高度相关，因此各个平台的走势似乎一致也就不足为奇了。
这项分析表明，DeFi 平台最经常提供的服务（去中心化交易平台、流动性质押、收益农场和借贷）也与平均锁定的最高总价值有关。
虽然有些项目只在一个或两个公共区块链上运行，但有些项目存在于 15 或 20 条链上。
然而，分析表明，一个项目运行的区块链数量与项目的成功没有关系。很难对某些用例是否处于上升期得出结论。
一般来说，整个 DeFi 市场的表现受比特币价格的影响非常大。
此外，也有迹象表明，TVL 似乎是 DeFi 平台成功和质量的一个很好的指标。TVL 较高的平台似乎在其价格表现方面做得更好。意味着平均而言，它们在较长时期内是更好的投资，因为与 TVL 较低的 DeFi 项目相比，它们价格上涨较多或损失的价值更少。
区块律动BlockBeats
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
念青
深潮TechFlow
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。