FTX暴雷，引发的后继效应不可为不大，所有FTX相关实体都已申请破产保护，共涉FTX US、Alameda Research Ltd等134家附属公司。 其他加密巨头Gemini, BlockFi, Genesis, Digital Currency Group 也都被波及，遭遇危机。不仅币圈将此比做“雷曼时刻”，美国财政部长耶伦前两日在《纽约时报》的 Dealbook 峰会上也说“这是加密货币领域的雷曼时刻。”
观点：Google身份验证器云同步功能将风险转移到邮箱:金色财经报道，慢雾首席信息安全官23pds发推表示，Google 身份验证器 iOS 端推出了支持云同步功能的 4.0 版本，但需注意存在的风险：如果使用这种备份方式，风险就转移到邮箱，一旦邮箱权限丢失可能导致 2FA 验证码一并被窃取，（如果）再配合已获取的邮箱权限，将带来巨大风险。所以便捷的同时可能存在风险，加密用户请注意使用风险。
此前报道，Google 身份验证器的 iOS 端应用推出 4.0 版本，新增支持云同步功能，用户可将验证器生成的验证码同步至所有的 Google 账号和设备，即便丢失设备也可随时获取验证码。[2023/4/25 14:25:08]
但实际上并不是。
观点：数字卢布不会具有BTC这样的加密资产的优势:俄罗斯高等经济学院银行学院院长Vasily Solodkov在接受采访时表示，所谓的数字卢布这样的央行数字货币（CBDC）不会提供比特币（像BTC）这样的加密资产所具有的很多优势。他说：“俄罗斯央行表示，它希望将自己的官方加密资产定位为现有（代币）的竞争对手，但数字卢布显然会输给他们，而且会变得更弱。数字卢布不会像现有的（加密资产）那样具有无可争辩的优势，如匿名性、跨境功能和有限供应。”Vasily Solodkov补充说，支付公司可能会因为央行的这一项目而遭受损失，该项目将消除对第三方金融提供商的需求。（Cryptonews）[2020/12/25 16:28:14]
2008年雷曼危机之时，我正在华尔街现场报道。当时一周之内，华尔街五大独立投资银行消失，美国银行业的蓝图彻底改变。美股出现断崖式下跌， 很多人认为美国的金融系统会彻底崩溃。 但是这一次继三箭资本之后， FTX 带来的币圈暴雷虽然让多家币圈机构受拖累而出现挤兑风潮，但是并没有给加密市场带来致命打击，比特币依然坚挺。
观点：在牛市熊市的大周期面前，技术等无法成为决定性因素:微博网友“BCH爱好者BruceLee”发文称，很多人说BCH总是分叉，所以价格才低迷。
实际上，就算BCH一次分叉都没有，现在的市值排名也顶多是稳坐第四。而经历过两次分叉的BCH，目前的市值排名大多数时间在4-5之间来回跳动。
大家可以仔细观察一下其他主流币，很多币没有分叉，开发也不缺资金，而且开发很勤快，但是价格照样趴地上。
所以，在牛市熊市的大周期面前，其他因素都是次要的（包括不局限于，是否分叉，技术，应用）。
为什么技术/应用等无法成为决定性因素？因为现阶段还没有哪个币出现一款应用能吸引上千万甚至上亿的用户来使用，所有的币都处于炒作阶段，包括生态发展的最好的ETH也是如此，否则ETH的市值应该早就反超BTC了。[2020/12/14 15:08:03]
从11月初 Coindesk 报道 Alameda Research 的财务状况引发危机到现在，比特币从20,000美元左右跌到了现在的 17,000 美元上下。
在以跌宕起伏著称的币圈，在这样震动币圈的危机当中，15%的跌幅不可谓不小，比特币的表现可以说极其稳健。
“这其实更证明了去中心化已经达成共识，” 《区块链财富论》作者韩锋对我说，“而去中心化的健壮性要比中心化强大得多。”
韩锋进一步解释， 传统的金融核心是中心化的， 所以中心一旦出事就地动山摇。而比特币是去中心化达成的模式和新一代共识，就像黄金。黄金某个金库出事或者被盗不会影响黄金的价值和财富共识。这种市场自动形成的系统具有鲁棒性，也是在异常和危险情况下强大的生存能力。
“传统金融看不惯比特币，不接受去总中心化，” 韩锋表示， “他们认为一切都是应该中心化去建立，去中心化不可依靠，所以他们认为一旦风吹草动比特币就会死掉，结果一次一次被打脸。”
FTX 虽然是币圈的交易所，实际上还是一个中心化的金融机构。FTX暴雷再次验证了中心化的机构是不能信任的，而真正去中心化的公链比如比特币和以太坊以及大部分公链是经得住考验的，未来去中心化的交易所将会是发展的方向。
“我始终坚信去中心化金融是未来，是颠覆不破的。”韩锋说。
作者：比推BitpushNews Susan Feng
来源：比推
比推 Bitpush News
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
去中心化金融社区
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
念青
深潮TechFlow
Odaily星球日报
腾讯研究院
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。