关于区块链游戏,Onchain 和 Offchain 的选择问题一度困扰着我,回顾过去几个 Crypto 周期,包括 Axie Infinity、STEPN、The Sandbox 等多款曾获得过成功的游戏,都属于只将 NFT 和 token 记录在链上的 Offchain 链游,而随着熊市的到来,这些 token 以及 NFT 的贬值,使得很多观察者将注意力转移到了 Onchain 链游。
本文试图根据 Crypto 交易的演变历程,来推测 Crypto 游戏的演变轨迹。
我们先借用一下 1confirmation 联合创始人 Nick Tomaino 的一张图来引入纯粹主义者(Purists)、游客(Tourists)以及两者之间中间者的概念。
ARK Invest修改比特币现货ETF申请资料,或促使其先于贝莱德获得审批机会:6月29日消息,彭博社高级ETF分析师Eric Balchunas发推称,ARK Invest已修改了其比特币现货ETF的19b-4申请资料,类似于贝莱德的做法,ARK Invest本次修改引入了在芝加哥期权交易所(CBOE)和一家著名的加密货币交易所(可能是Coinbase)之间的监督共享协议。由于ARK Invest的比特币现货ETF较之贝莱德更早,这一修改或使该机构的申请在SEC的审批上处于领先地位。[2023/6/29 22:06:55]
在上图中, FTX 在 Crypto 交易领域被 Nick Tomaino 归类到了游客(Tourists)类型,而事实也证明了他的判断,FTX 确实暴雷了,它成长的快,死亡的也快!
在 Crypto 交易领域,挪用用户资金、不重视私钥安全的中心化交易所便是属于游客(Tourists)类型,例如 2010 年-2014 年时期的 Mt. Gox 以及 2019 年 -2022 年的 FTX 便是其中的代表。
Yuga Labs旗下2D策略游戏 LOTM发布角色更新信息,推出三个Vessel类型:金色财经报道,Yuga Labs公布了Otherside的2D策略游戏Legends of the Mara(LOTM)角色更新信息,以及之后的游戏策略选择,据悉游戏玩家现在可以选择猎人(Hunters)、农民(Farmers)和魔法师(Enchanters)三种Vessel类型,每个Vessel都可以孵化成相应类型的Mara,Mara将会被委派到虚拟地块Otherdeed上进行耕种(农民)、狩猎(猎人)或执行独特任务(魔法师),具体任务预计将在几周后发布。[2023/5/18 15:10:52]
而不作恶、重视私钥安全的中心化交易所便是介于纯粹主义者(Purists)和游客(Tourists)类型之间,例如诞生于 2012 年的 Coinbase 以及在 2017 年创立的币安便是属于这一类别。
而最理想主义的 Crypto 交易项目则是加密原生(Crypto-Native)的,它们是 on-chain 的,我们可以将 Uniswap 归类到最后一个类型。
安全机构:AES项目遭受攻击,攻击者获利约61,608美元:金色财经报道,据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示, AES项目遭受攻击,Beosin安全团队分析发现由于AES-USDT pair合约有一个skim函数,该函数可以强制平衡pair的供应量,将多余资金发送给指定地址,而攻击者在本次攻击过程中,首先向pair里面直接转入了部分AES代币,导致供应量不平衡,从而攻击者调用skim函数时,会将多余的这部分代币转到攻击者指定地址,而攻击者在此处指定了pair合约为接收地址,使得多余的AES又发送到了pair合约,导致强制平衡之后pair合约依然处于不平衡状态,攻击者便可重复调用强制平衡函数。另外一点,当调用AES代币合约的transfer函数时,若发送者为合约设置的pair合约时,会将一部分AES销毁掉(相当于通缩代币),攻击者经过反复的强制平衡操作,将pair里面的AES销毁得非常少,导致攻击者利用少量AES兑换了大量的USDT。
目前获利资金已转移到攻击者地址(0x85214763f8eC06213Ef971ae29a21B613C4e8E05) ,约获利约61,608美元。Beosin Trace将持续对被盗资金进行监控。[2022/12/7 21:29:17]
多数情况下,游客(Tourists)类型项目与 Crypto 精神是无关的,它们只是利用了某些术语或技术,并通过增加安全风险来实现快速扩展,因此这类项目在 Crypto 牛市时的爆发力更强,但在熊市时更容易死亡。
Meta敦促政策制定者暂缓制定管理元宇宙的新规则:金色财经报道,Meta周五发布政策文件,敦促政策制定者暂缓制定管理元宇宙的新规则。Meta认为,世界上许多现有的法律和法规也将适用于元宇宙中的活动,过度监管可能会阻碍创新。(彭博社)[2022/12/4 21:21:06]
与此同时,以币安为代表的中心化交易所在短期内同样取得了成功,它们介于纯粹主义者(Purists)和游客(Tourists)类型之间,同时考虑了用户体验与安全性。
而加密原生的 Uniswap 等 Crypto 交易项目,因为底层区块链的吞吐量限制以及 MEV 等问题,面临着难以扩展的问题。为了改善用户体验,像订单簿类型的 DEX 便将次要的逻辑放到了链下,此外,很多 defi 项目都默认将 token 授权额度设置成了无限,这种妥协无疑是以牺牲安全性为代价的。
而随着时间的推移,当公链等基础设施变得成熟时,链上 DeFi 才具备了大规模扩展的条件 ,并真正实现 Crypto 去中心化金融的愿景。从长期的角度来看,纯粹主义者(Purists)的项目确实是最值得关注的。
印尼监管机构禁止从事资本市场行业的本土公司发行未批准加密资产:金色财经报道,印度尼西亚金融服务管理局(Otoritas Jasa Keuangan)已宣布禁止资产市场行业的本土公司营销、推广和宣传未经监管批准的金融产品和服务,包括离岸产品、黄金和加密资产。(techinasia)[2022/7/12 2:07:26]
那区块链游戏领域呢?
我们可以考虑将上一轮 Gamefi 热潮里爆发过的多数链游项目都归类到游客(Tourists)类型,它们的特点是将 token 和 NFT 发行在游客(Tourists)类公链上,并且不注重游戏本身的可玩性,而是重点关注 Ponzi 代币经济,这样做的目的是在短期内通过炒作获得市场关注。显而易见,这类 Crypto 游戏是经不起时间考验的。
而由纯粹主义者(Purists)构建的区块链游戏项目则是完全不同的,它们具备了以下特点:
极具创新性(代表项目 Dark Forest,其采用了零知识证明技术来拓展游戏的新边界)。
所有有意义的数据都存储在区块链上,无需担心开发商或代理运营商的问题。
游戏是按照开放生态系统原则开发的,游戏合约以及可访问的游戏客户端都是开源的,第三方开发者可以基于这些基础设施建设游戏,甚至进行分叉,这样的游戏具备了更大的想象空间。
几乎看不到欺诈者,参与者多数是有求知欲的人或硬核玩家。
然而,这样的区块链游戏也存在着非常明显的缺点:
游戏用户体验很糟糕。
难以理解,小众,难以扩展。
缺乏 VC 资金的支持。
开发周期很长。
相比 DeFi ,游戏对基础设施的要求会更高,因此,理论上从中短期的角度来看,介于 Purists 和 Tourists 的 Crypto 游戏更有可能获得成功,这也是为什么 VC 会将大量资金投入到 offchain 链游,而尚未在 Onchain 链游上投入太多资金。
(注:这并不意味着 VC 机构们不关注 Purists 链游项目,例如 Dark Forest 这款纯 onchain 链游便获得了 a16z、Paradigm、Coinbase Ventures 等多家顶级 Crypto VC 机构合伙人的关注)
那介于 Purists 和 Tourists 的 Crypto 游戏,需要具备哪些特点呢?以下提供了一些参考项:
游戏的 token 和 NFT 发行在非游客类型公链(例如以太坊);
尽管游戏的大部分逻辑和数据是 offchain 的,但作为核心资产的 NFT 是 完全 onchain 的;
并未采用简单粗暴的 Play to earn 模型(已被证明是不可持续的),而是进行了改良,例如适合竞技类游戏的W2O(win to earn)模型,或者吸引眼球的 F2O(free to own) 模型;
可以免费参与游戏;
同时注重游戏可玩性和代币经济,而不是一味追求后者;
在同类型游戏当中可以颖脱而出,可以是游戏故事、玩法、艺术质量、创新玩法(例如引入 AI)等;
在 Crypto 熊市背景下可以持续进行建设,并且游戏开发进度和社区氛围是健康的;
对于已经发行的 NFT,不会出现项目方单方面增发或者删除的情况;
整个项目的 treasury 通过多重签名钱包进行管理,并且私钥分布情况要健康,而像 Star Atlas 这样将资金存放在 FTX 这类平台的链游,则容易死亡;
借鉴 Crypto 交易领域的发展历程,我们在 Crypto 游戏领域也可能会看到类似的现象:即 Offchain 链游会更早地迎来爆发式增长,而游客(Tourists)类型项目会不断产生,然后消亡。
另一方面,Onchain 链游会更擅长于创新,它们的生命力也会更为持久。
此外,无论是 Onchain 链游还是 Offchain 链游,两者都会互相学习,正如 CEX 与 DEX 一样。
DeFi之道
个人专栏
阅读更多
金色财经
CertiK中文社区
虎嗅科技
区块律动BlockBeats
web3中文
深潮TechFlow
念青
CT中文
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。