来源:WSJ 原文作者:Sean Captain
2022 年,ChatGPT、Midjourney 等 AI 大模型的问世,让 AI 开始展现出更多真正的能力和价值,看似神奇的机器人开始生成图像、回答问题,甚至写文学作品。
但与所有新工具一样,我们必须弄清楚人工智能最适合用于哪些任务,以及如何在不对社会造成危害的情况下使用它。当我们还在努力试图弄清楚这项技术最初能做什么时,就已经显得有些棘手了
Sean Captain 希望,通过与朋友、同事和一些 AI 行业专家的讨论,可以确定 AI 为各个领域的各个人群带来的或即将带来的一些最棘手的问题。尽管这些问题没有正确或错误的答案,但能够让我们思考 AI 将会如何改变几乎所有的事情。
基于此,Sean Captain 在 WSJ 发文,整理出了“ChatGPT时代,你需要问自己的25个问题”。学术头条在不改变原文大意的情况下,做了简单的编辑。
三箭Zhu Su:LUNA崩盘后 贷方对其财务状况“感到满意” 仍允许其正常运营:7月22日消息,三箭资本创始人Zhu Su在接受采访时表示,他们未预料到LUNA能在几天内跌至归零,并引发整个行业的信贷紧缩,从而对三箭所有流动性不足的头寸造成巨大压力。
尽管如此,该基金仍能够继续从大型数字资产贷方和富有的投资者那里借款,直到这些机构本身陷入危机。在LUNA崩盘后,ZhuSu表示贷方对三箭资本的财务状况“感到满意”,并允许他们继续交易。
Zhu Su表示,在那段时间里,我们继续照常运营。但是在那一天之后,当比特币从30,000美元跌到20,000美元的时候,我们非常痛苦,这最终导致了我们的失败。如果我们更多地参与其中,我们会发现信贷市场本身可能是一个循环,我们可能无法在我们需要的时候获得额外的信贷。(彭博社)[2022/7/22 2:30:55]
1.如果你借助 AI 为一些项目或产品提出了不错的建议,可以将其认为是你自己的想法吗?如果你提出了原始问题,答案是什么?如果你只是简单修改了 AI 生成的内容,答案是什么?如果你承认 AI 在其中起到的关键作用,答案又是什么?
韦氏评级:度过超低波动期后 加密交易量将迎来上涨:7月8日,加密货币评级机构韦氏评级(Weiss Ratings)发推,反驳CryptoCompare首席执行官Charles Hayter有关加密货币交易量的言论称,不要忘记,在超低波动期之后,钟摆会朝着相反的方向摆动(加密交易量会重新上涨)。7月7日消息,CryptoCompare发布加密交易所审查报告称,6月交易所加密货币交易量较5月暴跌近50%。而对此,Charles Hayter表示,如果加密市场波动性持续保持在较低的水平,则加密货币交易量可能会继续下降。[2020/7/8]
2.你想知道你喜欢的绘画、歌曲、小说或电影是否由 AI 产生的吗?如果你知道创作者是一台机器,你还会喜欢这些作品吗?AI 生成的艺术作品是否应该被允许参加艺术比赛?
3.如果一个 AI 剽窃了一个艺术家的作品,而且有人使用了这个作品,谁应该受到指责?如果用户不知道 AI 进行了剽窃,你的答案是什么?他们又如何证明自己不知道呢?
动态 | 伊斯坦布尔升级后 以太坊交易笔数跌至近一年来最低水平:在上周末以太坊进行伊斯坦布尔升级之后,以太坊交易笔数已降至近一年来的最低水平。截至发稿前,过去24小时,仅完成了44万笔交易,而最近一段时间的24小时交易笔数在60万至70万之间。此外,以太坊的Gas使用量也有所下降,从约500亿一度下降至330亿,目前为400亿。(trustnodes)[2019/12/10]
4.是否应该把 AI 工具免费提供给买不起的人群,或者提供一些补贴?如果不这样做,会不会使那些无法获得这些工具的工人和学生处于不利地位?
5.与人类的思维不同,机器学习是一个 “黑盒子”,无法解释自身发生了什么。即使机器学习在某些方面优于人类,我们又是否应该更信任它,而不是专业人士(如医生),但他们可以证明自己的决定是正确的。
声音 | 投资机构:在BTC涨到10万美元后 其他加密货币将消失:据ethereumworldnews消息,早期加密货币采用者Max Keizer和Stacy Herbert领导的一个风险投资集团海森堡(Heisenberg)资本表示,比特币的领导地位可能会继续增长。他们认为,随着BTC攀升到10万美元,除了BTC之外的一切都将会消亡。[2019/5/6]
6.假设 AI 在生死攸关的决策(如驾驶或医疗诊断)中比人类准确得多,但在某些情况下(如不能识别人行道上的儿童),AI 会更容易失败。在这种假设下,使用 AI 是合乎道德的?因为总的来说,会有更多的人得到拯救?
7.虽然当前的 AI 是没有情感的,但它可以看起来是有的。与这样的 AI 建立友谊会不会太天真?或者令人毛骨悚然?如果发展为一段恋爱关系呢?如果 AI 真的有情感,答案是什么?
动态 | 退出印度后 Zebpay疑似计划进入欧洲市场:据coingape消息,由于印度储备银行的禁令,加密货币交易所Zebpay在9月关闭了在印度境内的业务。此前消息, Zebpay随后在马耳他和新加坡设立新公司,可能计划进军欧洲市场。而其网站在12月10日增加了“欧洲KYC和银行验证”等相关问题列表。12月11日,Zebpay又增加了一个名为“欧元存款和取款”基本的常见问题解答,指导用户了解存款和取款流程,似乎证实这一报道。[2018/12/11]
8.你如何为使用 ChatGPT 这样的聊天机器人划定道德底线?可以让它们写一封电子邮件来帮助你安排会议吗?向你的客户进行推销呢?在网上约会应用程序中替你聊天呢?给正在经历抑郁症的朋友写信呢?
9.目前还不可能对 AI 生成的内容进行版权保护。需要保护吗?如果需要,谁应该拥有版权:用户、AI 模型提供者、训练 AI 模型所用数据的归属人?所有人?
10.如果 AI 系统在驾驶汽车方面明显好于人类,那人类自己开车是否是不道德的?因为这增加了事故的风险,每年可能会导致数以万计的人牺牲。如果 AI 只是略胜一筹,但总的来说,每年仍能挽救成千上万的生命呢?
11.Al 通过从错误中学习来改进自己,这些错误往往包括对边缘化群体的偏见或仇恨。Al 提供者是否有责任在发布其产品之前根除这些偏见?如果他们没有这样做,受影响的群体是否应该起诉这些公司?
12.鉴于 AI 的潜在危害(如不准确或有偏见),对于重大的人工智能新进展,是否应该像药物上市前一样,有一个政府评估和批准程序?如果这会大大推迟新 AI 工具的发布,又该怎么办?
13.如果 AI 在公司内部生成包含种族主义、性别歧视、反同性恋或其他辱骂性语言的信息,员工可以起诉吗?如果可以,他们应该起诉谁?是他们的雇主?还是技术提供者?
14.研究表明,一些由 AI 驱动的任务,如评估求职者,更容易产生歧视。然而,使用 AI 也可以让更多的求职者得到考虑,因为 HR 可以人工阅读的求职简历有限。那么,你希望心仪公司使用 AI 来面试吗?
15.为了保护隐私,在执法过程中限制 AI 监控,如面部识别,即使这意味着更少的罪犯将被抓获或定罪,这是否合乎道德?
16.AI 可以创造模仿逝者的聊天、音频和视频。与这些 AI 对话会得到安慰,还是会延长失去亲人的痛苦,让他们停滞不前?如果聊天机器人有缺陷,它们是否会扭曲我们对这个人真正身份的理解?
17.如果 AI 能够扫描大量的健康记录,它可能会发现新的医疗方法。如果我们的个人健康记录有可能改善或拯救数百万人的生命,那么是否应该为此而提供我们的个人健康记录?在这种情况下,我们将如何保护隐私?
18.近年来,AI 聊天机器人治疗师一直在激增,但相关 app 不受医疗隐私法的监管,且一些已被证明会与广告商等第三方分享信息。鉴于此,你会把你的秘密告诉 AI 吗?如果你确信 AI 会根据你的要求删除你所说的任何内容,又会怎样?
19.以严厉或辱骂的方式对待一个聊天机器人或虚拟助手,即使它们没有情感,可以吗?如果 AI 可以假装拥有情绪,又是否可以?对待聊天机器人的坏行为,是否会“怂恿”我们对真实的人做出更恶劣的行为?
20.假设有可能创造出一个有情感的 AI,社会是否应该首先制定一个关于劳动条件、言论自由、隐私权、甚至死亡权等问题的权利法案?是否应该由有情感的 AI 自己来设计或修改?
21.聊天机器人写了一篇博士论文,学生只是检查并对作品进行修改,这是否合乎道德?学生改写的内容占比为多少才能被认为合乎道德?
22.内容创作者应该阻止 AI 爬取他们的网站并从他们的工作中学习吗?如果这是 AI 获取重要信息的唯一途径呢?
23.AI 不具备道德能力。那么,要求它帮助做出道德决是否合乎道德?
24.当 Al 被用来做出影响人们的决定(比如抵押贷款评估)时,人们是否应该有知情权?任何被 Al 拒绝的人是否应该有权质疑该决定并接受人类的重新评估?
25.AI 公司是否应该采取额外的努力来建立多样化的开发团队?如果没有来自某些种族或文化群体的人参与开发 AI,那么 AI 做出影响这些群体的决定是否公平?
巴比特资讯
个人专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
Chainlink预言机
白话区块链
金色早8点
Odaily星球日报
欧科云链
深潮TechFlow
BTCStudy
MarsBit
Arcane Labs
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。