文/Dorothy Neufeld，财经撰稿人；译/金色财经xiaozou
3月13日，美国财政部、美联储和联邦存款保险公司联合宣布，从3月13日星期一开始，硅谷银行存款人将可以获得他们的所有资金。同时美联储表示准备应对可能出现的任何流动性压力。这标志着硅谷银行引发的挤兑事件暂时得到解决。我们回顾一下硅谷银行被挤兑关门的时间线。
就在几天前，硅谷银行（SVB）仍被视为科技领域备受敬仰的玩家，数千家美国风险资本支持的初创公司都是其客户。
但快进到上周末，在经历了一次因恐慌引发的银行挤兑后，SVB被监管机构关闭。
金色热搜榜：MCO居于榜首:根据金色财经排行榜数据显示，过去24小时内，MCO搜索量高居榜首。具体前五名单如下：MCO、IOST、OMG、BNB、HC。[2020/11/4 11:38:59]
那么，这到底是怎么一回事？我们将在下文深究。
银行挤兑之路
SVB及其客户在低利率时代普遍呈现欣欣向荣的景象，但随着利率上升，SVB发现自己比一般银行更容易暴露在风险之下。即便如此，在2022年底，该行的资产负债表还显示并没有理由感到恐慌。
而且，该银行在诸多领域广泛得到积极的评价。大多数华尔街分析师对该行股票的评级都是清一色的正面，《福布斯》刚刚将该行列入金融全明星榜单。
金色午报 | 8月22日午间重要动态一览:7:00-12:00关键词：Uniswap、矿业峰会、YAM
1.Uniswap在以太坊上支付Gas费用最多。
2.V神：早期项目的最佳治理结构是创始人独断。
3.朱嘉明：“矿圈”有待向“矿业”突破形成算力产业体系。
4.成都成华区成立以区块链算力为特色的区块链产业园。
5.YAMv1将在北京时间8月23日凌晨0:20迁移到YAMv2。
6.分析：500亿美元加密货币从国内流出短期内不会影响比特币市场。
7.比特币持续下跌，日内最低跌至11380美元，最高报11767.27美元。[2020/8/22]
3月8日（周三），当SVB宣布需要筹资超过20亿美元来支撑其资产负债表后，便出现了外部问题迹象。
知名风投公司的反应毫不积极，Coatue Management、Union Square Ventures和Peter Thiel的Founders Fund都采取行动，限制对这家拥有40年历史的银行的敞口。这些公司的影响无疑是火上浇油，随后银行挤兑接踵而至。
金色财经行情播报丨BTC下探回升 局部震荡持续:据火币行情显示，今日BTC行情下探回升，凌晨时最低探至8909USDT后反弹，下午快速拉升最高探至9239USDT，随后开始小幅震荡。整体价格徘徊在9200USDT附近。日线图今日上涨K线吞噬此前下跌后震荡整理平台，并站上均线MA10。周线图MA5构成局部压力。4小时图局部上行通道加速完成，局部有回调需求，1小时图开始局部震荡，后市或将持续节奏收拢均线。截至18:30，主流币的具体表现如下：[2020/7/6]
另外一个影响决策的事实是，SVB在所有大银行中未投保的国内存款比例最高。这些存款总额接近1,520亿美元，约占所有存款的97%。
截至当天结束，客户已试图提取420亿美元的存款。
是什么触发了SVB的崩溃？
金色相对论 | 尚亚基金会负责人丁文拓：金融市场与监管是相辅相成加密货币没有特殊性:本期金色相对论中，尚亚基金会品牌公关负责人丁文拓表示，我认为这次香港的监管新规，将引发区块链生态的一个连锁反应，这次的监管对象主要是数字货币基金机构及从业者，之前对这块并没有一个明确的态度，对于平台营运者提出的沙盒监管，很多人还是很关心的，交易平台对于香港接下来是否会颁发交易所牌照，还是充满了期待。我们要发展基于区块链的金融科技，只能明白一点，金融市场与监管是相辅相成，是监管最多的市场。加密货币仍然没有特殊性。金融归金融，技术归技术。技术的信任不进入金融领域就不管。不要寄托太多，例如全球化和互联网并不天然能减少贫富差距和不公平。金融的本质是效率，因此监管的本质就是一定范围内的公平。[2018/11/8]
虽然SVB的崩溃仅发生在44小时内，但其根源可以追溯到新冠疫情早期。
2021年，美国风险资本支持的公司筹资额达3300亿美元，创下历史记录，是2020年的两倍。当时，利率处于最低水平，以帮助支撑经济发展。
Matt Levine很好地总结了这一情况：“当各地的利率都很低时，20年后的1美元和今天的1美元差不多一样，所以，如果一家初创公司的商业模式是“我们搞人工智能建设会先亏损10年，然后在遥远的未来将大赚一笔”，那听起来相当不错。当利率较高时，今天的一美元比明天的一美元更值钱，因此投资者想要现金流。当利率在很长一段时间内处于低水平，然后突然走高，所有流向客户的资金就会被突然切断。”
为什么这很重要？在此期间，SVB从这些风投支持的客户那里获得了数十亿美元的资金。仅一年时间，他们的存款就增长了100%。他们将这些资金投资于长期债券。结果造成了一个危险的陷阱，因为该公司预期的是利率将保持在低位。
在此期间，SVB投资于市场头部债券。随着利率上升和债券价格下跌，SVB的长期债券持仓开始遭受重大损失。
亏损加剧了流动性危机
当SVB在2023年初公布上一年第四季度业绩时，信用评级机构穆迪投资者服务公司（Moody’s Investor Service）对此进行了特别关注。3月初，该评级机构称SVB因重大未实现亏损，下调评级的风险很高。
作为回应，SVB希望亏本出售20亿美元的投资，以帮助其陷入困境的资产负债表增加流动性。很快，更多的对冲基金和风险投资人意识到SVB可能将如履薄冰。储户纷纷提款，引发流动性紧缩，促使加州监管机构和联邦存款保险公司（FDIC）介入并关闭了该银行。
现在情况如何？
尽管SVB的大部分活动都集中在科技行业，但其令人震惊的崩溃令本已紧张兮兮的金融业更加不安。
在SVB崩溃的前一天，美国四大银行总共损失了520亿美元。上周五，其他银行股出现了两位数的跌幅，包括Signature Bank（-23%）、First Republic（-15%）和Silvergate Capital（-11%）。
尘埃落定后，很难预测这一戏剧性事件将产生什么样的连锁反应。对于投资人来说，财政部长Janet Yellen宣布其对银行系统维持弹性非常有信心，并指出监管机构具备适当的工具来应对这个问题。
但其他人则认为，早在2020年（或更早时候），问题就已经在酝酿了，当时商业银行资产飙升，银行都以较低利率买入债券。
整个行业都陷入了危机，支持这些资产的银行和投资人必须搞清楚他们该怎么办。——机构风险分析师Christopher Whalen
金色财经 善欧巴
金色早8点
Arcane Labs
MarsBit
Odaily星球日报
欧科云链
深潮TechFlow
BTCStudy
澎湃新闻
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。