这两天在NFT领域最持续火热的话题恐怕就数无聊猿团队发行比特币NFT Twelvefold了。
比特币NFT的火热已经持续了一段时间，但恐怕哪个NFT都很难和无聊猿团队的这个NFT相比。
根据规则，这款NFT总共发行300个，其中的288个拿出来公开拍卖，任何人都可以参拍。因此，只有出价最高的288个参拍者才有机会获得这288个NFT。
截至写稿时为止，Twelvefold的拍卖仍然在进行中。第288号出价已经到了0.7521个比特币。而昨天当我刚关注这个拍卖时，第288号的出价才只有0.055个比特币。估计等到拍卖截止，第288号出价可能会达到1个比特币。
对是否参与这个拍卖，我的态度此前是一直犹豫的，但最终还是决定不参与这个拍卖。
Yuga Labs CEO：虚拟元宇宙并不“新鲜”:金色财经报道，Yuga Labs 新任首席执行官 Daniel Alegre 在2023 年共识大会上发表讲话称，虚拟元宇宙并不“新鲜”，Alegre 曾在动视暴雪担任总裁兼首席运营官，他说：“现实是，虚拟宇宙并不新鲜，就所有意图和目的而言，魔兽世界（动视暴雪旗下游戏）就是一个元宇宙，但 Web3 所实现的不仅仅是新的互动和玩家，而是寻找超越游戏本身的方式”。
Alegre表示，游戏玩家希望参与游戏的创意环境并成为生态系统的一部分，但如果元宇宙和 Web3 只是为了捞钱博眼球，玩家就会逃离。[2023/4/29 14:33:48]
在做出这个决定后，我打算正好借这个机会在这篇文章中把自己对这个问题的思考和自己在这个过程中心态的转变全部分享出来，整理成一篇投资记录。未来当我再回首这件事时可以回看一下这篇文章并且检验一下自己曾经的思考。
Yuga Labs 在 Bored Ape NFT 商标诉讼中达成和解:2月7日消息，BAYC 母公司?Yuga Labs?与为 Ryder Ripps 的 BAYC 仿盘 RR/BAYC 系列建立网站和智能合约的 Thomas Lehman 达成诉讼和解，和解条款包括禁止 Thomas Lehman 以任何方式使用任何 BAYC 标志、销毁他拥有或控制的任何公开显示 BAYC 标志的材料以及销毁他拥有的任何 RR/BAYC NFT。
金色财经此前报道， Yuga Labs 因 NFT 艺术家 Ryder Ripps 在“RR/BAYC”NFT 系列中使用“无聊猿”图像对其发诉讼，但仅指控其涉嫌虚假广告、商标侵权和域名抢注且并未涉及版权纠纷。（CoinDesk）[2023/2/7 11:51:22]
对于在比特币上发行NFT，我一直以来是这么想的：
Yuga Labs联合创始人：Otherside官方推特账号出现异常:10月12日消息，Yuga Labs联合创始人Greg Solano在推特上表示，元宇宙项目Otherside的官方推特账号出现异常，并请用户目前不要相信该账号发布的消息。
目前，Otherside推特简介内容已清空，推特名也已改为无实际意义的“-”字符。
此前报道，美国证券交易委员会（SEC）正针对Yuga Labs发布的部分NFT是否更类似股票，以及ApeCoin是否违反联邦法律的问题展开调查。Yuga Labs表示将全力配合相关调查。[2022/10/12 10:31:52]
如果将图片数据上传比特币，姑且不谈其费用多少，单就这个数据存储而言，会增大比特币的存储空间，加大区块。在技术上这会对比特币节点的物理性能提出更高的要求，削弱比特币的去中心化特性，进而威胁到比特币全网的安全。
Yuga Labs元宇宙Otherside已启动KYC钱包预批准:4月30日消息，Yuga Labs元宇宙项目Otherside在其官方社交媒体账户发文称用户现在可以预批准KYC钱包，然后才可以在otherside.xyz使用ApeCoin，预批准将开放至美国东部时间4月30日晚上九点，届时将开始NFT铸造。
Otherside提醒用户必须先批准钱包才能铸造（连接钱包点击预批准按键，然后签署交易即可），如果在铸造前一刻批准可能面临网络拥堵，此外预先批准可以节省gas费用。不过，BAYC/MAYC持有者无需预批准操作，但如果要铸造额外Otherside则需要进行预批准钱包。此外，Otherside提醒otherside.xyz是唯一预批准钱包的地址，其他任何链接都涉嫌欺诈。[2022/4/30 2:42:23]
因此，从技术上看，我的固有观念对这个趋势并不看好。
这也是比特币社区中“顽固派”的想法。他们甚至威胁为了保证比特币的去中心化、维护比特币网络的安全，要进行硬分叉，在核心代码中加上限制，禁止区块空间被这样使用。
然而还有另一派观点认为：比特币NFT将开启新纪元，不仅会拉开比特币性能扩展的序幕，还会给整个NFT生态带来新面貌、创造新契机。
对这个观点，从投资角度看我是相当认可的。
而且，我经常会警示自己千万不要忽视和自己看法相左甚至是难以接受的意见。
所以对这两种争论，我左右衡量，不容易得到一个能够说服自己的判断。
接下来我们再看这个项目的拍卖。
在参与的过程中，我发现普通的钱包还参与不了，必须要支持Taproot的钱包地址才能用来接收这个NFT，这类钱包的地址还必须是以“bc1”开头的。这个操作会将一大批用户拦在拍卖外，使得这个游戏只会是小众玩家的玩意。
另外这个东西拍卖下来未来是否方便普罗大众进行交易呢？因为按照常理，如果不方便交易，流动性无法起来，它的价格就很难稳定上涨。
这两个因素都导致这个NFT只会在小众玩家中流通，这样的NFT能够引起长期稳定的关注度吗？没有长期稳定的关注，它能够维持其地位和价格吗？
然而我脑海里又出现了另一种声音：会不会正是这种在小圈子里玩的东西反而让大众看上去更有神秘感、更能让持有者装逼呢？我们现实生活中那么多奢侈品不都是小圈子玩意但逼格却那么高，让大众趋之若鹜吗？
对这两种相左的观点，我也很难下一个能说服自己的判断。
我们再来看看项目本身。
它既然是无聊猿团队发行的，未来如果它和以太坊上的猴子们联动起来会不会产生指数级的效应？若如此，这个项目的潜在价值还是相当大的。
对此，我仔细查看了官方的公开声明。在声明中，官方公开表示：这次发售的NFT不会和以太坊上已经发行、正在发行或未来即将发行的NFT产生任何关系。发售这个NFT按项目方自己的说法就是一次大胆参与和创新的活动，并没有复杂的意图。
假如这段声明是真的，那可能这个NFT的价值就真的比较有限了。但假如这段声明不是真的或者未来项目方改变了思路，把这个NFT和以太坊上的NFT联动起来，那项目依然很有潜力。况且虽说项目方说是没有关联，但仅凭项目方的名气，这个项目也不会差到哪里去。
对这两种观点，我也很难下一个能说服自己的判断。
最后，我看了一眼正在进行中的拍卖实况。
第288号的出价已经涨到0.7521个比特币了，也就是地板价已经涨到了16872美元（10.7个以太坊）。这个价格在无聊猿生态中，可以买6个猴子地（Otherdeed）。而且最终截标后，地板价肯定会高出现在。如果届时地板价达到1个比特币（14.3个以太坊），那几乎可以买一个变异猿（15.45个以太坊）了。
从性价比来看，买这个NFT我就觉得不值得了。
想到这里，我的心理天平开始倾向了不参与。
再进一步回首往事，我发现但凡我经历过的爆款潜力项目（包括无聊猿本身），它们在发售之初无一不是遭人冷漠的。
而这个NFT在还未发售时，它的地板价就如此之高了，这样的项目有爆款的潜力吗？
想到这里，我的心理天平更加倾向了不参与。
最后，我想到了自己常说的一句话：这个领域永远不缺机遇，失掉这个我们还有下一个，只要我们还在市场中坚持。
对这样一个看上去性价比并不高的项目，似乎失掉这个机会也并没有什么可惜。
想到这里，我彻底释怀了，不再参与项目的拍卖。
加密世界，欢迎一起交流探讨！
道说区块链
个人专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
金色早8点
Arcane Labs
MarsBit
Odaily星球日报
欧科云链
深潮TechFlow
澎湃新闻
BTCStudy
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。