关于Dapper Labs的NBA Top Shots NFT地位的持续争议引发了律师和观察人士的评论。
该案件始于原告Jeeun Friel于2021年5月提起的集体诉讼，指控Dapper Labs的NBA Top Shots NFT是未注册证券。
在最后一次出庭后，几名律师对维克多·马雷奥法官的裁决发表了评论。
区块链协会的首席法律官Jake Chervinsky和其他律师抨击了一篇误解法官对此案判决的帖子。
法院将决定NBA Top Shots是否是证券，因为有关NFT收藏的诉讼从2021年5月就开始了。
东南亚网约车和送餐平台Grab新增Web3标签，可连接Web3钱包查看加密资产:9月7日消息，东南亚网约车和送餐平台Grab在其Payment页面金融服务选项中新增Web3标签，可连接Web3钱包查看加密资产。
此前消息，2022年12月，数字资产支付基础设施StraitsX与东南亚网约车与送餐平台Grab Singapore达成合作，在新加坡金融科技节（SG FinTech Festival）试点使用目的绑定货币（PBM）作为商业数字代金券。[2023/9/7 13:25:17]
原告Jeeun Friel起诉Dapper Labs通过其NBA Top Shot市场提供未注册证券作为NFT通证。
SBI将使用Ripple的汇款解决方案扩展国际汇款服务:金色财经报道，国际汇款服务公司SBI和Ripple合作，使用Ripple的汇款解决方案，逐步开始向菲律宾、越南、越南、印度尼西亚等国扩展国际汇款服务。[2023/9/6 13:21:03]
此前，该平台经历了上述收藏品的大量买家和卖家涌入。
因此，Dapper实验室的网站瘫痪了，客户无法兑现提款。愤怒的客户声称Dapper Labs故意推迟他们的提款时间。
当时，Twitter和所有可用的渠道都充斥着客户的抱怨和哀叹，试图从平台上撤资。
然后是Jeeun Friel的诉讼，要求为Dapper提供未注册证券的行为讨个公道。
Aptos官方公布Tokenomics概览：初始供应总量10亿枚，51.02%的Token分配给社区:10月18日，据官方消息，Aptos公布Tokenomics概览，初始供应总量10亿枚，51.02%的Token分配给社区。其中社区部分410,217,359.767枚APT由Aptos基金会持有，100,000,000由Aptos Labs持有。这些Token预计将在十年内分发：125,000,000 APT最初可用于支持社区类别现在和将来的生态系统项目、赠款和其他社区增长计划；5,000,000APT最初可用于支持Aptos基金会针对基金会类别的计划；社区和基金会剩余Token的1/120预计在未来10年内每月解锁。[2022/10/18 17:30:35]
联邦法官Marrero在上次庭审中驳回了Dapper Labs提出的驳回此案的动议，争论仍在继续。
许多人认为法官的决定是荒谬的，他们认为NBA Top Shots NFT远不是证券。
但在评论最新的诉讼程序时，区块链协会的首席法律官Jake Chervinsky为法官的立场辩护，称这一更新是虚假的。
在他的声明中，律师指出，法官Marreo拒绝该动议并不意味着他已经对该案件作出裁决。
在Chervinsky看来，法官没有做出最终裁决，但允许案件继续进行，因为证券索赔是合理的。
Jake Chervinsky补充说，除了目前的争端，美国法院将存储在中央数据库中的有价值的数字资产判定为证券将是一个不合理的决定。
在另一条推特上，美国律师Jesse Hynes评论了这一动议。
Hynes指出，当案件有合理的理由继续审理时，驳回诉讼的动议通常不会成功。
他解释说，法官否决动议是因为原告提供了足够的证据，如果所有指控都是真的，那么就违反了证券法规。
Hynes进一步表示，案件的下一步是审查事实，之后Dapper Labs可能会提出即决判决的动议。
与此同时，另一位在推特上化名为MetaLawMan的美国律师James Murphy对此案发表了评论。
Murphy指出，在一个私人的区块链上，关于NBA顶级球员的指控是法院决定拒绝解雇动议的基础。
据MetaLawMan报道，法官表示，所谓的NFT通过私人区块链进行交易。
然而，律师认为法官的意见可能对Ripple与SEC的法庭之战是积极的，因为Ripple在公开的区块链上交易。
法官Marreo驳回了驳回案件的动议，理由是Dapper的NFT在公司和投资者之间建立了足够的法律关系，符合Howey测试标准。
不过，他也暗示，最终裁决不会为NFT开创先例。
区块链骑士
个人专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
Odaily星球日报
欧科云链
Arcane Labs
深潮TechFlow
MarsBit
澎湃新闻
BTCStudy
链得得
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。