本文来自 Cointelgraph，原文作者：JACK SOLOWEY & JENNIFER SCHULP
电影《教父》里有这样的一个镜头：迈克尔·柯里昂下令打击敌对头目唐·库尼奥，他选择先把唐·库尼奥锁在一扇旋转门内然后再开射击。如果我们看看最近美国证券交易委员会（SEC）主席 Gary Gensler 打击加密项目的操作，会发现他似乎和迈克尔·柯里昂这种“关门打狗”的手段如出一辙。
2 月 9 日，全球最大的加密货币交易所之一 Kraken 卷入了美 SEC 的调查，调查内容是该交易所是否违反了与向美国客户发行某些产品相关的证券规定，之后宣布将“立即”结束向美国客户提供的质押即服务（staking-as-a-service）平台服务，并将向 SEC 支付 3000 万美元罚款，以解决针对其提供未注册证券的指控。
律师John Deaton: 美SEC对XRP裁决提出上诉可能会适得其反:金色财经报道，著名XRP持有者律师John Deaton在推文中表示，美SEC对XRP裁决提出上诉可能会适得其反，并对 SEC 的监管工作产生意想不到的后果。Deaton认为，即使法官批准了 SEC 的预动议函，并不意味着基本动议也会获得批准，这意味着法官可能会允许就此事进行进一步辩论。他相信Torres 法官可能会批准动议前信，这将使她能够为自己的决定提供更详细的理由，并可能使其更不易受到任何进一步上诉的影响。[2023/8/11 16:19:12]
2 月 13 日，稳定币发行商 Paxos 因 BUSD 相关问题将面临美 SEC 的诉讼，执法人员向 Paxos 发布“韦尔斯通知（Wells notice）”告知可能的执法行动并表示其发行的美元稳定币 BUSD 是一种未注册的证券，计划起诉 Paxos 违反投资者保护法，并可能采取强制行动。
美SEC主席曾于2018年称“BTC、ETH、LTC和BCH不是证券”:金色财经报道，一段视频显示，美国证券交易委员会(SEC)主席Gary Gensler曾于2018年告诉机构投资者，BTC、ETH、LTC和BCH不是证券，这些代币当时占据了加密市场75%的份额。[2023/6/13 21:33:25]
2 月 23 日，Gary Gensler 在接受《纽约杂志》采访时讨论了加密货币，他声称“除比特币以外的一切（加密货币）”都属于美 SEC 的职权范围和监管目标。
真正令人不安的是，Gary Gensler似乎在暗示那些高度去中心化的加密货币——比如以太坊——也将被划分为证券，这与此前监管机构声称去中心化软件协议不属于证券的口径背道而驰。此外，即使假设特定加密货币或服务属于证券，仍然存在注册问题——而这，其实就是美 SEC 看起来像黑帮的地方。
美SEC向Terra开发公司和CEO提起传票执法行动:11月13日消息，美国证券交易交易委员会（SEC）宣布对 Terra 开发公司 Terraform Labs 和其联合创始人兼首席执行官 Do Kwon 提起传票执法行动，要求 Terra 遵守有关文件和证词的调查传票，并正在调查 Terraform Labs、Do Kwon 是否违反联邦证券法规则，包括未登记证券销售、未注册经纪商或交易商、未注册投资公司从事证券交易。不过，SEC 当前正在继续进行实况调查，迄今为止，尚未得出任何个人或实体违反联邦证券法的结论。
SEC 称，根据目前进行的调查，有理由相信 Terraform Labs 和 Do Kwon 面向美国投资者进行了 mAssets 和 MIR 代币的推广和出售分发。该申请将进一步寻求法院的命令，在作出裁决后，会指示 Terraform Labs 和 Kwon 完全遵守传票。[2021/11/13 21:48:45]
当 Gary Gensler 宣布注册加密证券的过程“只是我们网站上的一种形式”时，完全是虚伪的说辞，如果套用迈克尔·柯里昂的话，Gary Gensler“简直侮辱了我的智商，让我非常生气” ，就连他的同僚、美 SEC 专员 Hester Peirce 都表达了不满，声称“在当前监管环境下，与加密货币相关的产品在美 SEC 根本没有注册渠道。”
美SEC承认在起诉Ripple之前未曾告知问询第三方XRP的法律地位:9月11日消息，根据美国律师事务所Hogan & Hogan合伙人Jeremy Hogan披露的文件，美国SEC承认，在对Ripple提起法律诉讼之前，从未告知问询的第三方它认为XRP是一种证券：“……SEC承认，在本案提出之前，某些第三方询问了XRP的法律地位。但是，SEC并没有在答复中以任何方式陈述意见。”这一评论来自于最新的法庭文件所附的一份“申请进入SEC”文件。更重要的是，这一证据现在构成了对此案的官方承认。（Bitcoinist）[2021/9/11 23:17:23]
坦率地说，Gary Gensler 领导的美 SEC 正在对加密货币发动一场无人监督的肮脏战争，美国执法者需要捍卫自身监督权力，并为加密货币开发者、企业家和用户提供一条合法开展业务的明确途径，否则 Gary Gensler 就会用手中的权力屠杀所有“加密家族企业”，这样的执法行为和《教父》黑帮有什么区别呢？
美 SEC 宣称当前的执法行为“只是在对其视为证券的加密代币和服务执行现有的注册和披露要求”，但这种说辞其实存在误导性，原因有二：
第一，如果 Gary Gensler 认为除比特币以外的每个加密货币都会被视为证券，那么美国证券法对相关项目的适用性至少是有争议的，包括 Kraken 的质押服务和 Paxos 的 BUSD 稳定币。对于 Kraken，美 SEC 声称其质押服务涉及一种称为投资合约的证券，概括地说，这些证券涵盖了基于他人的管理或创业努力而预期获利的投资。Kraken 的服务是否确实属于这一范畴值得商榷。而对于 Paxos，我们还不知道美 SEC 会认为哪种类型的证券能够覆盖 BUSD 稳定币。
第二，如果美 SEC“为了消费者好”，而要求包括稳定币在内的产品做好信息披露，那么就必须提供明确的指导，但至少到目前位置，他们还没有。
加密货币行业其实也想拥抱监管，但美 SEC 不应该躲在阴影中试图扼杀新技术研究和获取。正如美国众议院金融服务委员会主席帕特里克·麦克亨利所说，“数字资产的未来是一个重大经济问题”，这个新兴行业不能被一个《教父》式人物扼杀。
Cointelegraph中文
个人专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
金色早8点
Arcane Labs
MarsBit
Odaily星球日报
欧科云链
深潮TechFlow
澎湃新闻
BTCStudy
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。