导读
Blur 的版税制度与大多数主流 NFT 市场不同，即交易者可以自行设置版税，意味着如果交易者不支付版税，原创作者不会从该 NFT 的二次销售中获得任何收入。
不过，Blur 也在通过激励计划尽力让交易者们自愿支付版税，从而为创作者争取更多的收入。例如，那些支付更高版税费率的交易者能够获得更多空投代币。
Blur 创始人 Pacman 近日在 Mirror 上发表了一篇文章，介绍了 Blur 平台最新的版税政策，同时也呼吁 OpenSea 取消对 Blur 的限制，让 NFT 项目可以在两平台上赚取全额版税，为当前 NFT 版税相关问题寻找更好的解决办法。
正文
目前，创作者无法同时在 Blur 和 OpenSea 上赚取版税。也就是说他们只能在 OpenSea 或 Blur 中的其中一个上面获得全额版税，但不能在两个平台上同时获得。
分析 | 当比特币的价格下跌时，Tether就有了操纵市场的能力:11月18日，密码分析公司Longhash的研究人员宣布，他们已经计算出了一个名为“Tether购买力”的指标，这显示出更多关于Tether(USDT)是否被用来操纵加密货币市场的问题。Longhash称，当比特币的价格下跌时，Tether就有了操纵市场的能力。该度量标准衡量在任何给定时间可以用整个Tether供应量购买多少BTC，并指出比率越高，Tether操纵市场的可能性就越大。
研究人员展示的统计数据似乎表明，在2017年的牛市中，直到夏季之前，Tether购买力一直在上升，但在接近年底时开始下降。当时比特币仍在向历史最高水平发展。
Longhash的数据似乎表明，当BTC处于价格下跌趋势时，Tether有机会操纵市场，因为它在熊市期间大幅上涨，在2018年底达到峰值。研究人员表示，这表明，即使Tether确实在操纵市场，但当比特币价格下跌时，其执行能力实际上最强。这与Tether发行推动了2017年牛市的说法相矛盾。在牛市高峰期间，Tether的供应实际上未能保持增长。（cointelegraph）[2019/11/19]
第三轮空投将是我们最后一轮的 Blur 空投。第一轮空投适用于在 Blur 市场推出之前 6 个月内进行过 NFT 交易的所有人；第二轮空投适用于 11 月之前在 Blur 上积极挂单的交易者；第三轮空投则适用于在 Blur 上积极出价的交易者。第三轮空投将是最大的 Blur 空投（大约是第二轮的 1-2 倍）。
声音 | 陈伟星：有了区块链后Token是避不开的 必须理解它:陈伟星刚刚在微博表示，有了区块链技术，我们要面对一些现实：1.必须得发展行业，这是未来30年让中国成为全球金融大国的核心机会；2.Token是避不开的，必须理解它；3.全球化交易是避不开的，必须接受它；4.未来加密数字经济的愿景是很好的，这很可能是人类的希望。
我们也要面对一些现实的困境就是：如何分别局？如何打击子？现在全球的监管治理方向主要有：1.辨别是否涉嫌证券发行与交易，纳入证券法体系；2.辨别是否存在欺诈；3.辨别是否存在操纵市场；4.辨别是否存在贪污挪用公共资金。社会的进步都不是温柔乡来的，与人性之恶的斗争，需要用智慧和创造。[2019/6/6]
Blur 是一个由社区驱动的交易市场。这就是为什么我们会在第一季空投中向创作者空投 BLUR 代币，以欢迎他们加入社区。
沈杰：物联网让虚拟货币和现实有了结合的可能:国家物联网标准组总体组组长沈杰称，很多人认为区块链上发的币是虚拟货币，很难和现实结合起来。但现在已经找到了一个突破手段，那就是物联网。物联网的生态已经发展了多年，但是由于本身的复杂性，落地确实比较艰辛。沈杰认为，今天需要区块链不是为了炒作，是这个世界需要区块链去解决问题。不要过于去担忧区块链存在的问题。[2018/6/10]
我们正在努力帮助创作者让他们能在任何地方赚取全额版税，在本文中，我将介绍创作者目前拥有的选项，以及我们如何在 OpenSea 和 Blur 上执行全额版税。
快速浏览一下这些选项：
金色财经现场报道Olympus Labs创始人：代币本身已经具有了一定的价值:金色财经6月3日现场报道，在今天的以太坊技术及应用大会上，Olympus Labs创始人&CEO Kai Chen在《Blockchain：A Community Revolution》主题演讲中说，谈到代币经济学，我们要考虑代币从经济学角度起到什么作用，我们到底需要不需要代币，代币的作用到底是什么，即便我们需要代币，但从价格的角度来说，项目的表现和价格的表现是不是有相互联系这些问题。我们已经看到了有些项目的表现跟绩效，但发现它跟代币的价值没有什么联系，这个项目可能做得非常好，又或者没有达成什么成就，但代币本身已经具有了一定的价值。这个行业仍然比较新，有非常多的价值和价格间的断值。[2018/6/3]
1、创作者不屏蔽任何平台
陈伟星：有了区块链，信用不再是中心化的创造:快的打车创始人陈伟星在近日的“三点钟无眠区块链”分享时陈伟星表示，有了区块链，未来的信用是由创造者创造，而不是由银行创造，可以更加方便的把信用诞生在需要的地方。在区块链上，信用货币不是由银行来发，而是创造者来发的，而且不相互连锁关系。每一个创造者，都可以用自己的计划和共识设计来创造类似传统银行创造的信用货币一样的货币，信用不再是中心化的创造。[2018/2/23]
不屏蔽任平台的 NFT 创作者可以实现最大程度的去中心化，同样的，创作者也无法阻止任何的零版税或可选版税的 NFT 市场。
在这个选项下，这些项目的版税在 OpenSea 是可选择的，而 Blur 则是会收取最少 0.5% 的版税（卖家也可以自行调高）。
2、创作者屏蔽 Blur
当 NFT 项目屏蔽掉 OpenSea 黑名单（包括 Blur）中的 NFT 交易平台时，OpenSea 则不会设置可选版税，而是会强制执行全额版税；而 Blur 依旧会收取 0.5% 的版税。
不过在屏蔽掉 Blur 之后，这些项目将无法使用 Blur 的 Bidding（出价）功能，但仍可在 Blur 上上架和交易。
Blur 的出价功能能够为项目提供地板价支持，增加项目的交易量，提高创作者的版税收入，禁用出价功能会伤害创作者赚取版税的能力。因此我们认为有（比屏蔽 Blur）更好的办法。
3、创作者屏蔽 OpenSea
创作者应该能够在他们列入白名单的所有市场上赚取全额版税，而不是被迫选择。（注：目前创作者如果想要在 OS 上交易，只有同时屏蔽掉其他 OS 的黑名单平台，才能赚取全额版税，否则 OS 将会执行可选版税）
为了鼓励这一点，如果 NFT 项目屏蔽 OpenSea ，Blur 会为该项目收取全额版税，不过其将无法在 OpenSea 上交易。
值得注意的是，采用这个选项的创作者将有资格获得 Blur 第二季空投的奖励。
4、OpenSea 取消对 Blur 的限制
我们认为将 OpenSea 及 Blur 都列入白名单的项目应该能在两平台上同时赚取版税。
但是，目前 OpenSea 在检测到项目 Blur 上的交易时，会自动将项目版税设置为可选版税。我们呼吁 OpenSea 取消这个政策，使创作者可以在任何平台上收取版税。
除了在 Blur 上赚取全部版税外，创作者还可以与我们合作，在我们的主页、Twitter（15 万粉丝）和 Discord（11 万会员）上展示即将推出的产品。
常问问题
为什么 Blur 不对没有设置黑名单平台的 NFT 项目强制收取全额版税？
在这种情况下征收版税时，交易者往往会转向零版税市场。这在 Sudo 于 2022 年 7 月推出时已经发生过，从那时起，采用零版税的新平台如雨后春笋般涌现。目前还没有链上的解决方案可以解决现有的版税问题。
Blur 正在努力通过提高最低版税同时保持价格竞争力来最大限度地提高创作者的版税收入。保持价格竞争力对于防止交易者转向完全零版税市场至关重要。为此，Blur 已开始对没有设置黑名单的项目强制执行最低 0.5% 的版税，目标是争取随着时间的推移提高最低版税水平。
为什么在 Blur 被列入白名单时，OpenSea 会将版税设置为可选？
让创作者屏蔽 Blur 能够让 OpenSea 的业务受益。
但是，我们认为这不是他们实施这个政策背后的主要动机。归根结底，我们相信 OpenSea 也希望创作者做正确的事，只是 OpenSea 对“合适的”解决方案有不同的看法。
因为旧的 NFT 项目没有将 Blur 屏蔽，因此 OpenSea 认为新发行的 NFT 项目都应该将 Blur 列入黑名单。然而，他们提出的解决方案存在严重缺陷（见问题一）。这就是为什么 Blur 采取了另一种更有可能彻底解决问题的方法。我们想邀请 OpenSea 与 Blur 合作，并为新系列启用全额版税，并继续探索适用于所有 NFT 项目的解决方案，无论是否采用屏蔽的方式。
BlockMania
个人专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
Odaily星球日报
欧科云链
Arcane Labs
深潮TechFlow
MarsBit
澎湃新闻
BTCStudy
链得得
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。