Web3游戏能否跨越鸿沟 实现外部性收入?_WEB:ITA

Web3 游戏跨越鸿沟,本质是要实现外部性的收入,而且这个收入能够支撑起整个游戏的内部经济运转。它不再是通过后来进入用户的投入来支撑更早进入用户的收益。

不少小伙伴对 web3 游戏很悲观,认为无法摆脱旁氏经济机制的引力,最终变成 GameFi,而不是 web3 游戏。GameFi 和 web3 游戏是两个事情,GameFi 的重点是 Fi,是玩赚模式,导致玩家成为交易对手方,人人自危;而 Web3 游戏首先是游戏,然后才是跟 web3 结合的新时代游戏。

那么,web3 游戏到底有没有机会跨越鸿沟?从蓝狐笔记的观察角度,机会是有的。

1.Free to Play+Play To Own 的复合模式

Web3社交媒体应用Chingari完成新一轮股权融资:金色财经报道,Web3社交媒体应用Chingari在其官推宣布已完成新一轮股权融资,加密风投Jump Crypto参投,但具体融资金额暂未披露,新资金将用于加速产品开发、用户增长、以及全球市场拓展。今年二月Chingari还获得了Aptos Labs的投资并将基于Aptos网络进行构建,新版应用程序预计将在不久推出,目前已推出Creator Cuts V2新功能以支持数字藏家和创作者构建NFT。[2023/4/12 13:59:57]

目前 web2 游戏不少是免费玩的模式,web3 游戏如果一开始就是付费才能玩,会将大部分玩家挡在门外。即便有工会,玩赚模式会导致游戏走向 GameFi。

Web3意见平台Polemix完成100万美元融资:2月1日消息,Web3意见平台Polemix完成100万美元融资,由的数字原生公司Globant旗下风险基金Be Kind Tech Fund单独投资。

据悉,Web3意见平台Polemix旨在以Web3技术升级人们支持和反对意见领袖的方式,Polemix平台让跨主题领域的有影响力的意见领袖能够制作短视频,分享他们对热点问题的看法。支持者可以购买意见领袖想法的支持证明代币(POSU),这也可以提供诸如对领袖的特殊访问权等好处。POSU销售所得可用于资助意见领袖的工作或支持促进领袖事业的基金会,但部分销售也可用于奖励在平台评论部分持不同意见的用户。[2023/2/1 11:39:29]

早期的免费玩家,可以通过消耗更长的时间来获得 NFT,从获得一定的启动资源。随着投入时间的增加,可以获得的 NFT 越来越多。这些 NFT 可以售出,最终成为付费玩家。

Web3身份协议.bit完成1300万美元融资:8月15日消息,Web3身份协议.bit完成1300万美元A轮融资,CMB International、HashKey Capital、QingSong Fund、GSR Ventures、GGV Capital、SNZ领投。.bit表示,截至目前为止已有超过3.8万个独立地址注册了超11万.bit账户,近100个钱包和DApps集成了.bit。[2022/8/15 12:26:26]

付费玩家则拥有更多的功能,比如有更大概率获得更宝贵的 NFT,这些利于玩家在游戏获得一定的优势。

只有玩家达到一定规模,游戏的可玩性才会出来。

Web3数据聚合器Dexbrowser V2已发布:3月6日消息,Web3数据聚合器Dexbrowser近日已发布V2.0版本,提供大量数据分析和图表。该平台支持的币种包括BTC、CRV、AAVE、CREAM、SNX、BOO和GEIST。

据此前报道,2021年11月,Dexbrowser完成200万美元种子轮私募融资,AU21 Capital、Newave Capital、LD Capital、Spark Digital Capital、ZBS Capital、DFG、MEXC Global、VBC Ventures等参投。[2022/3/7 13:41:11]

2.可玩性

web3 游戏早期可能达不到 web2 游戏的级别,可以从相对较为休闲或较轻的游戏开始入手。并不是所有好玩的游戏都是 AAA 游戏,一些休闲的创新性游戏也能获得大量的用户。当然,这个说起来容易,做起来难,所以有创意的 web3 游戏团队永远都是占有优势位置的。

3.文化和社区

这一点需要向 NFT 社区学习。web3 游戏上的角色、宝物 NFT 需要赋予一些文化和社区的属性,让它除了功能性价值之外,还有文化的属性。它代表游戏的精神和社区的文化灵魂。这会让它获得溢价。

4.互操作性

这一点是 web3 游戏独有的部分。不同的游戏之间,不仅 NFT 可以互通,还可以创新出游戏玩法的互通。互操作性不仅会让游戏产生更多可能性,比如更有趣,更多想象力,而且也会延长游戏的生命周期,以增加游戏的留存率。

5.真正的消耗产生外部性收入

消耗的本质在于相当比例玩家的主要目标不再是通过游戏来赚钱。一旦所有人陷入 Play To Own(玩赚)的模式,那么,玩家就变成了市场的交易对手方。所有玩家本质上玩的是零和博弈的游戏,因为所有人都期望比别人更快地以获利的方式退出市场,这样就是 gamefi 的博弈,而不是 web3 游戏的乐趣。

web3 游戏的消耗来自于免费玩家的时间付出和付费玩家的资金付出。虽然早期免费玩家没有付费,但他们付出了时间,为游戏的可玩性做出了贡献。付费玩家通过付费,支撑了游戏的开发和早期经济机制的运行。付费玩家通过购买免费玩家的 NFT,提高了游戏玩家的参与率。这些对于游戏可玩性都是有贡献的。

随着玩家的投入(不管是免费还是付费),且游戏本身是具有可玩性的,这种游戏的吸引力会让社区有归属感。只有在这个时候,真正的消耗才会发生。当用户真正关心游戏的时候,用户购买会积极道具或装备,购买角色等,不少用户主要目的不再是为了赚取收入(部分用户的主要目标还是赚取收入,这个可以理解,且也是合适的),那么,真正的消耗就产生了。

当足够规模的用户(可以支撑整体经济体系,此处需要具体计算用户比例,不同游戏会不一样)以游戏的娱乐为主,从而产生实质性消耗,这个消耗为游戏内生态贡献了价值。这样不再是人人都是交易对手方的玩赚游戏,而是真正的娱乐为主的消费。

从 MAGIC 游戏生态、Illuvium、Treeverse 最近的进展看,web3 游戏从上个周期的概念,逐渐走向用户采用的探索,这里除了 gamefi 的经济机制之外,更重要的游戏本身的可玩性,这些可玩性结合经济机制的优化,最终可能会诞生出原生的 web3 爆款游戏。

至于原生的 web3 爆款游戏是谁?还不知道,或许团队正在构思,或者正在构建,或者已经在 Alpha 测试中……不管花落谁家,未来的几年,web3 游戏将会迎来爆发期。

巴比特资讯

个人专栏

阅读更多

金色早8点

金色财经

Odaily星球日报

欧科云链

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

澎湃新闻

BTCStudy

链得得

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-6:918ms