区块链技术给金融界带来相当大的影响，相比于过往，金融业去中心化程度提高了不少。与金融类似，区块链也正在改变其他行业，例如农业、运输业、能源业等，如今，区块链与科学界结合，延伸出了DeSci。
什么是去中心化科学？
DeSci是一项旨在建立公共基础设施以使用 Web3（包括 NFT、智能合约和 DAO 在内的工具）公平公正地资助、创建、审查、记入、存储和传播科学知识的行动。
DeSci鼓励科学家公开分享他们的研究成果并因他们的工作获得荣誉，同时允许任何人轻松访问和贡献研究成果。DeSci 的理念是科学知识应该对每个人开放，科学研究的过程应该是透明的。DeSci 正在创建一个更去中心化和分布式的科学研究模型，使其更能摆脱中央当局的审查和控制。DeSci 希望通过分散对资金、科学工具和沟通渠道的访问，创造一个新的和非常规的想法可以蓬勃发展的环境。
DeSci这种模式可以激励研究人员公开分享他们的工作，同时让每个人都能获得科学知识。
分布式自治组织（decentralized autonomous organization，DAO），是一种以公开透明的计算机代码来体现的组织，其受控于众多代币持有者，并不受个人/一个组织的影响。一个分布式自治组织的金融交易记录和程序规则是保存在区块链中的。
Libra联合创始人的风投公司联合领投“去中心化GitHub”1200万美元:2月18日消息，一个由区块链开发人员组成的团队已经将GitHub分叉并推出了用于开源软件的协作系统Radicle，Radicle筹集了1200万美元，将其点对点网络与以太坊整合在一起，并推出了RAD治理代币。该轮融资由NFX和Galaxy牵头，Placeholder、Electric Capital和ParaFi Capital也参与其中。这是自Libra联合创始人Morgan Beller于2020年9月离开Facebook加入NFX以来，该公司对加密货币进行的第一笔投资。（Coindesk）[2021/2/19 17:28:11]
为什么需要DeSci？
科学一直是解决人类面临的一些最大挑战，帮助改善人们生活的核心驱动因素。科学发现通过创造新技术，使我们能够延长寿命，将人类送上月球，并极大地扩展了人类能够实现的目标的局限性。它继续在我们生活的几乎所有方面发挥重要作用。然而，现代科学仍然面临大量挑战，包括了信息获取的高门槛以及资金问题。
首先，为了在研究领域建立可信的声誉，研究人员通常必须在科学期刊上发表他们的论文，他们可能还需要为此付费，给科学家带来了经济负担。研究人员的论文在刊登了之后，有时候想要回看自己之前写的论文，可能还需要自己付费。而读者想要阅览论文，也需要付出一定的价格，这种模式进一步限制了大众和研究人员获取知识的途径。
声音 | 徐明星：区块链“去中心化”是概念误区:今日下午，在全国工商联举办的“德胜门大讲堂·走进福建——探讨区块链与创新”活动上，OK集团创始人徐明星表示，区块链“去中心化”其实是个误区，它具有一个非常强大的“中心”，就是规则设计者。第二个误区是，比特币不是“币”，本质上是一种积分或者应用的电子化，它最早的英文单词是“bitgold”，因域名被人抢注，才改用“bitcoin”。徐明星同时指出，区块链的落地应用可以分为两类，一是提升现有业态的效率，二是带来颠覆性的应用，比如智能合同；区块链在征信领域，可以打破征信数据孤岛、解决隐私保护等问题。[2019/11/19]
对于科学家来说，资金问题是一个特别大的痛点，他们花了大半的时间书写资助申请，但能否成功获得资金，很大程度上与H指数（h-index ）有关。h-index 是用来量化科学家们出版内容影响力的指标，这也给科学家带来了发表论文的压力。在压力的驱动下，科学家们倾向于追逐新鲜的热点，而非至关重要但难以博得眼球的研究。
最终，资金的不到位和不稳定不仅减少了科学的产出，还使得科学家们有偏向性地选择研究项目（不能做自己想做的项目），甚至还引发了潜在的项目复制危机问题。
声音 | 阳光保险白雪石：绝对的“去中心化”与网络效率提升相违背:阳光保险资产管理公司宏观配置中心投资总监白雪石发文表示，绝对的“去中心化”本质上是与网络效率提升相违背的。在面临这样的演化困境时，互联网顺应竞争逻辑选择了后者，而数字货币看起来为了理念的坚守而要追随前者。[2018/9/13]
DeSci的优点
DeSci之所以得到认可，在于其能够提供新的价值，其优点包括了解决研究资金筹集的挑战、消除研究者和评审人之间的中间商和让科学真正向世界开放。
解决研究资金筹集的挑战。现有的科学DAO提供了几种融资方式，从众筹、研究代币投资到出售实用NFT。例如，按照智能合约的条款，在商业上成功的科学发现所获得的部分收益将能够回到DAO。
此外，它还能为科学项目筹集资金——理论上，任何患有罕见疾病的人都可以参与资助研究，以便更快地找到治疗方法。
消除研究者和评审人之间的中间商。如今科学家们想要发表或者查阅同行业的研究成果，就依赖于中间的平台——一些科学界联盟或期刊，而利润往往被中介机构获取。区块链与智能合约将消除中间商，并将科学家与世界各地的专家联系起来，这将使科学进步地更快。
平安科技首席信息官庞晶：平安的区块链也并不是彻底的“去中心化”，而是“弱中心化”:平安科技首席信息官庞晶近日在接受采访时表示，现阶段去中心化并不现实，需要经历一个从弱中心化到去中心化的过程。平安的区块链也并不是彻底的“去中心化”，而是“弱中心化”。作为一个技术来讲，我希望可以实现真正的去中心化，但是就目前而言，不妨先从弱中心化开始走，再一步步实现去中心化。因为，目前为止完全去中心化并不现实。[2018/4/23]
让科学真正向世界开放。DeSci可以鼓励全世界的科学家加入志同道合的科研团队，无论他们的背景或他们的国别如何。例如，以在线合作实验室和云实验室的形式。这种知识的无边界共享将推动科学的进步，科学家将能更快地找到基本问题的解决方案，共享合作成果，并通过NFT提供的机会保护知识产权。
此外，许多论文以及可能的数据都需要付费，而DeSci则是让人们能够自由获取这些论文以及相关的数据进行研究。
目前都有哪些DeSci 案例呢？
Opscientia是一个开放科学/DeSci数据钱包项目，旨在让科学家更轻松地与同行安全地共享数据，同时该项目还设计了奖励机制，能够奖励神经科学家上传分享他们的数据，也奖励参加神经科学研究的用户。该项目还允许用户保留对其数据的所有权，并轻松修改权限。
巴塞尔银行监管委员会发布报告称数字货币可能使银行面临“去中介化”困扰:巴塞尔银行监管委员会日前发布的题为《金融科技发展对银行和银行监管者的影响》的报告多次提及数字货币，报告认为数字货币可能使银行体系面临“去中介化”的困扰，并指出数字货币会给反及打击金融犯罪带来新的挑战。[2018/2/20]
VitaDAO 旨在通过向社区中参与的代币持有者开放治理权，来挑战长寿行业的现状。VitaDAO及其捐助合作伙伴正在利用这些资金，资助长寿和医疗研究的项目。科学家与 VitaDAO 分享数据和研究，他们让DAO变得更民主化，也为集体中其他人提供了更便利的长寿和治疗研究的机会。向 VitaDAO 贡献数据或专业知识的研究人员和工作组将获得 VITA 代币作为奖励，给予他们对 DAO 知识产权的额外治理权，并为他们的持续参与提供经济回报。
Antidote DAO正在寻找治疗癌症的有效方法。这个组织的创始人与科学无关，但他们了解区块链技术。在投资方的帮助下，他们正在开展一项大胆研究，以寻找癌症的新疗法。再例如Dynamiculture旨在环境保护领域进行研究。这一领域包括空气和水污染、生物多样性减少、粮食危机以及近几十年来其他重要的生态问题。该社区已经发行了一些代币，世界各地的科学家可以通过帮助DAO应对气候变化而获得这些代币。
Molecule是一个生物技术研究的筹款平台。目前，约有40名科学家在该网站上为他们的项目寻找资金。任何人都可以捐赠和支持未来的重要发现。例如，这些研究包括寻找目前仍无法治愈的阿尔茨海默病的抗体，对自身免疫性疾病的有效治疗，以及牛皮癣治疗。有些项目已经为第一阶段的试验筹集了必要的资金。
Dynamiculture旨在环境保护领域的研究。这一领域包括空气和水污染、生物多样性减少、粮食危机以及近几十年来其他重要的生态问题。该社区已经发行了一些代币，世界各地的科学家可以通过帮助DAO应对气候变化而获得这些代币。
LabDAO 是一个由科学家和工程师组成的社区，致力于共同分享生命科学研究的开放工具。该社区的使命是通过使其所有成员都可以使用计算和科学工具来加速生命科学的进步。
LabDAO希望生活在一个能够释放个人开发技术潜力的世界，使得研究者与组织的研究能力不受资金、软硬件和基础设施的限制。LabDAO共同构建的工具旨在降低发明者筹集资金、开发技术并以无门槛方式分享技术的障碍。
Bio.xyz是由Molecule孵化的DAO组织启动平台，提供包括运营、技术、基础设施、专业建议等一站式配套服务。自2018年以来，Bio.xyz孵化并加速了前面提到的第一个生物技术DAO：VitaDAO，它资助了价值250万美元的长寿研究，并创建了核心DeSci基础设施，如IP-NFT框架，为DeSci领域下一代建设者的涌现奠定了基础。Bio.xyz能为各种DeSci DAO组织提供直接支持的服务和资金，并和DAO组织共同建设DeSci的未来。
DeSci的挑战
虽然DeSci看起来有许多的优点，但实际上DeSci目前仍然处于早期的阶段，还有许多问题以及挑战需要面对和解决。DeSci需要面对的挑战包括科研项目的质量问题，搭建 DeSci 协议以及认准最终目标（即与目前的科学研究很好的融合在一起）。
非权威科学家是否有能力区分项目的质量高低？健全的声誉和治理体系对于科学而言至关重要。例如可以由具备一定声誉的科学家预先筛选拨款申请，再交由社区进行大范围投票。此外， DeSci 与传统科学之间的合作也可以帮助进行质量评估。比方说，像医学基金会一类的传统资方，可以为那些奄奄一息的高质量项目提供一臂之力。
DAO 可以通过设想极端案例来改善治理体系。再者，一批类似“地平说”的支持者想要拿钱来做研究，那么该如何防范呢？
目前DeSci仍然处于早期的状态，协议与规则还不完善。如何搭建一个好的DeSci协议，或者说大家都认同的DeSci协议是一个未来DeSci安全落地要考量的一个重要问题。
DeSci试图通过运用各种新工具来改善科学研究。DeSci 要想成功，就应该使这些工具与科学家的日常工作无缝结合。因此，DeSci 应该专注于为科学家赋能，帮助他们更好地从事科研工作，同时采取有效的用户调研，确保重心落在为科学家赋能这件事上，而非关注工具本身。
金色财经
金色早8点
澎湃新闻
Odaily星球日报
Arcane Labs
深潮TechFlow
欧科云链
链得得
MarsBit
BTCStudy
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。