dYdX创始人:希望Cosmos的影响力不要盖过dYdX_MOS:OSM

dYdX自从宣布迁移到Cosmos生态之后, 一直收到以太坊生态和Cosmos生态的双重关注, 以太坊的一些OG可能没有办法理解为什么一个如此火爆的应用会迁入Cosmos生态.

但是也许是因为过度的关注, 也给dYdX带来了一些干扰或者烦恼, dYdX创始人Antonio直接发推表示了不满.

在dYdX v4上,你可以使用任何主要的钱包从任何主要的链上 "存款"。没有 "Cosmos"、"Bridge "或任何其他的废话。”

dYdX社区决定将最大8小时资金费率从0.75%提高至4%:4月24日消息,dYdX社区已通过DIP22-将最大资金费率(8h)提高到4%并修复V3永续合约中的数据错误链上投票。该提案拟将所有市场的最大8小时资金费率从0.75%提高到4%,并对相关的dYdXV3永续合约部署修复程序以解决数据可用性问题。

此前,Considered Finance发表了一篇关于现有资金利率限制对dYdX市场影响的论文。该研究确定了几个最高利率不足以激励dYdX市场价格与基础指数价格趋同的情况。这导致dYdX市场和交易体验效率低下。为了解决这个问题,Considered Finance建议将最大8小时利率从-0.75%和0.75%提高到-4%和4%之间。这一变化将改善交易体验,并减少通过保证金调整进行人工干预的需要。同时,在当前版本的dYdX Stark ExCairo代码中发现了一个漏洞,该错误仅在交易导致抵押品余额(即价值)正好为0(在支付所有费用后)的特定情况下,以及对于仍有仓位的账户,才会触发这个漏洞。这可能会导致一旦交易所被冻结就无法取回资金,dYdX和StarkWare都无法为用户提供帮助。[2023/4/24 14:22:55]

from: https://twitter.com/AntonioMJuliano/status/1664721673025617924

dYdX:昨日的近24小时交易额达22.23亿:11月11日消息,去中心化衍生品协议dYdX于北京时间今日9:30左右在推特上表示,dYdX昨日的近24小时交易额达22.23亿美元,交易笔数达49.2万笔。[2022/11/11 12:51:05]

即, 从dYdX的角度, 更希望大家关注dYdX这个应用本身, 比如用户可以存款, 而不是去关注背后使用了什么样的相关技术.

推特用户 Jim Yang对此的评论:

dYdX创始人:我个人反对“延长Retroactive Rewards申领期限”的提案:10月12日消息,dYdX创始人Antonio Juliano发推称:“dYdX治理上创建了一项快照投票,旨在延长Retroactive Rewards申领期限。就个人而言,我强烈反对该项提案。这一提议将花费社区财库大约1750万枚DYDX,这是一笔巨大的开支。这些资金可以更好地用于其他增长计划。此外,dYdX论坛上的大多数用户也不支持这个提案。注意,这只是根据用户数量得出的结论,而不是DYDX的投票权重——而且不是官方的。”[2021/10/12 20:23:44]

from: https://twitter.com/proofstake/status/1604907391585509376

dYdX启动由StarkWare支持的Layer 2永续合约alpha版本:据dYdX中文社区消息,经过7个月的研发,dYdX新的通用保证金永续合约现已在第二层主网上发布。为了显著扩大交易量,dYdX和StarkWare在StarkWare的StarkEx可扩展引擎和dYdX的Perpetual智能合约基础上,为通用保证金永续合约建立了Layer 2协议。用户现在可以以零gas成本进行交易,这就降低了交易费用,同时还降低了最低交易门槛。今天将在主网上推出内测Alpha版本,会定向邀请用户、流动性提供商和战略合作伙伴使用。在全面测试系统的稳定性后,将会在几周内进行产品公测。[2021/2/24 17:49:24]

Jim也引用了过去他对Cosmos生态价值的陈述, 即:

开源价值

去中心化价值

自治/主权

IBC

PMF价值

创新价值

对社区的长期价值

社区用户Travis评论也挺有意思:

from: https://twitter.com/tknox35/status/1664722955304067074

推特用户XoXo_BubbleButt则戏谑道:

“使用cosmos SDK,但 "不希望dYdX的品牌与cosmos联系在一起", 有点像雪碧是由可口可乐生产的?”

但我觉得整个评论里我最喜欢的是这条:

这个也是我个人的观点,Cosmos生态狭义的说就是Cosmos SDK开发的链,但是这个本质上和Cosmos真正的大生态没有多少关系,更不用说早先的BinanceChain甚至Crypto.org,他们其实都不愿意和Cosmos一起玩, 所以他们可能是Cosmos生态,但是不是IBC生态。IBC生态,才是未来更壮观具有宏大叙事能力。

通过本次dYdX创始人的吐槽,我们也可以从侧面做一些猜测,比如对dYdX当前来说,更重要的可能是Cosmos SDK本身,与IBC的关联度至少在第一阶段不是很突出。

其实这个也可以理解, 很多Cosmos生态项目主打的仍然是EVM兼容的方式, 至于IBC是一个额外福利, 比如最直接的方式是可以方便将资产送到Osmosis给Cosmos整个生态访问和消费。

从当前透露的信息来看, 可能Sei反而是更Cosmos原生一点, 这个表现在多个地方, 比如你去看Sei Network的合作伙伴, 其中很大一部分比例是其用IBC的Cosmos生态链,而不是其他生态的链通过跨链桥为主要的合作. 当然, 在跨链桥上当前测试网其实也是仍然是EVM兼容的方式, 比如和Polygon和Solana的对接上。

我们从dYdX自身是以太迁移过来自身就有优先考虑EVM兼容来说是很自然的. 也就是说, 未来dYdX的主钱包很可能是小狐狸系, 而不是Keplr。

毕竟dYdX需要解决的一是主权个性化的问题, 还有就是技术层面做精细优化, 这个是Cosmos SDK主要发挥的长项。

金色财经

SevenUp DAO

金色图览

LK Venture

金色荐读

区块律动BlockBeats

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-8:43ms