作者： Michael J. Casey，Coindesk；编译：Odaily星球日报 jk
"金融顾问们只想要一个简单的叙事。"
随着一系列知名金融机构最近宣布推出比特币衍生品，这一最大、最重要的加密货币的机构化即将到来。虽然圈内人对机构进场（拉盘）的预期欢欣雀跃，但我却看到，这或将改变比特币的基础属性。
比特币是一种替代价值的储存工具，类似于黄金，它作为一种对抗法币贬值的防火墙的存在驱动了它的价格。（我们可以称之为迈克尔·塞勒的观点。）
它是一种支付工具，供那些出于各种原因被排斥在金融体系之外的人使用？（也许可以称之为萨尔瓦多的观点。）
它是一种活动家的工具，一种挑战权力的机制？（人权基金会的观点。）
LBANK蓝贝壳于3月15日22:00上线 INSUR，开放USDT交易:据官方公告，3月15日22:00，LBANK蓝贝壳上线INSUR(InsurAce)，开放USDT交易，3月15日20:00开放充值，3月18日18:00开放提现。
资料显示，InsurAce的总发行量为1亿，是一个去中心化的保险协议，旨在为DeFi用户提供可靠、稳健、无忧的DeFi保险服务，保费极低，投资收益可持续。InsurAce独特的价值创造接近\"0\"的保费组合式产品设计和独特的定价模式，优化保障成本，加上可持续的投资收益，实现接近\"0\"的超低保费。[2021/3/15 18:46:38]
或者以一种更开放的心态来看待，将其视为一种不可阻挡的记录平台，用户可以在其中记录各种有价值的内容？（Taproot Wizards 的观点。）
24H成交17.9亿USDT BTC千倍合约做多人数占优:AOFEX交易大数据显示，截至今日10:00，永续合约交易量达17.9亿，BTC千倍合约交易量为3.06亿张，多空持仓人数比为1.04，市场做多人数暂时占优。BTC现报价26794.50USDT，24H跌幅0.99%；ETH现报价716.69USDT，24H涨幅1.45%；DOT现报价6.54USDT，24H涨幅24.2%。
AOFEX数字货币金融衍生品交易所，旨在为用户提供优质服务和资产安全保障。[2020/12/29 15:57:48]
我倾向于认为答案是“以上所有观点都成立”。
但是，如果美国证券交易委员会（SEC）批准了贝莱德、WisdomTree 或 Invesco 最近提交的交易所交易基金（ETF）申请——诚然，考虑到 SEC 过去的顽固态度，这是一个很大的“如果”——并且如果它支持富达、Charles Schwabb、Citadel 和其他金融巨头新成立的 EDX 加密货币交易所，那么上述这些自由、开放的解释可能会受到忽视。
区块链数据智能平台SixPencer支持合规稳定币HUSD数据查询:据官方消息，区块链数据智能平台SixPencer已经正式支持合规稳定币HUSD的数据查询。用户可以一键轻松获得HUSD相关知识图谱，同时系统会匹配与搜索词对应的最佳可视化图表。目前，平台已经支持HUSD最新的用户量、链上交易、以及市场数据查询。
SixPencer是一家区块链数据智能平台。致力于实现区块链数据智能大众化，打造一个人人都可通过搜索获取链上数据的开放平台，通过创新的搜索和分析工具，改变用户访问、理解和分析区块链数据的方式。
HUSD是由Stable Universal 发行的合规稳定币，与美元1:1锚定。HUSD对应的美元资产由美国信托机构托管，由知名的独立美国审计公司每月对资金进行审计。HUSD团队竭诚为用户提供安全、稳定、便捷的数字资产服务。[2020/7/7]
因为，向主流客户推销这些产品的金融顾问们更希望讲述一个简单的故事。问题是：哪一个观点是最合适的呢？
日经新闻：匿名加密货币正在被非法利用:据日经新闻5月3日消息，日本网络安全公司Sprout去年在暗网调查是否有企业的机密情报遭到泄漏时发现，有匿名用户正在出售某大型企业的机密数据，支付方式仅限于门罗币（XMR）。这在一定程度上表明XMR等匿名加密货币正在给不法分子提供犯罪温床。[2018/5/4]
或许最诚实的方式就是将比特币描述为一种不相关的资产，其价格随时间独立于其他资产而变动，为多元化投资组合提供更稳定性，在股票、债券或大宗商品下跌时保值。
但对于金融顾问和他们的普通投资者来说，这种描述可能不够令人满意。虽然他们已经受过很好的培训，以进行分散投资和对冲风险的思考，但通常背后都有一个事件驱动的叙事。例如：当衰退逼近且预期收益下降时，你的可变收入股票资产的价值下降将会被固定收入资产（如持有债券）所平衡。
澎湃新闻：国产手机厂商密集发布区块链手机，多是“蹭热点、玩噱头”:据澎湃新闻3月25日报道，国产手机厂商密集发布区块链手机，有的似乎跟区块链“挖矿”能搭上点边。中国电子节能技术协会数据中心节能技术委员会秘书长吕天文在接受采访时表示，用户手机参与挖“比特币”还是不要想了，是根本不可能的。“手机企业可以让挖他们自己的虚拟货币。”多位手机行业人士均表示，不太清楚区块链手机为何物，有什么功能，大致结论是“噱头”、“炒作”、“蹭热点”。[2018/3/25]
这就是通常用于比特币的“通胀对冲”故事。但这并不容易解释清楚。在 2022 年，当通胀对全球经济造成冲击时，比特币出现了亏损，这违反了一种流行的短期理解，即通胀对冲工具的价格应该在消费品价格上涨加速时上升。
另一方面，从长期的角度来看，比特币作为通胀对冲的论述是站得住脚的。在过去十年中，比特币增长了 150 倍，比特币帮助长期持有者更有效地抵消了美元购买力的持续削弱，这比其他广泛可用的投资更为有效。
问题在于，金融行业希望得到一个短期的叙事——毕竟，专业金融人士通常根据季度业绩获得奖励。他们要的是：如果 X 发生 Y，那么比特币就会发生 Z。但事实并非如此可预测。 尽管如此，我认为华尔街会倾向于塞勒的观点。它需要找到某种故事——尽管许多 ETF 投资者可能会毫不关心比特币的价格上涨原因而愉快地进行投注，但这个受到严格监管的行业不能将事情框架定为——而长期储值的概念是最容易接受的。
最容易解释的方式是将其称为“数字黄金”的故事，这个故事有一个现成的类比，对美国投资者来说非常熟悉，即一种可以独立于货币政策表现的资产。（怀疑论者自然会提起上述 2022 年的经历，当时随着对美联储加息预期的增加，比特币的价格下跌，而黄金的价格上涨。华尔街的 ETF 推销员将不得不通过一个关于长期持有策略的故事来应对这一切。）
这个故事的重要性之一是它将帮助决定政策的走向。如果比特币被纯粹视为投资者的对冲工具，那么它将符合华盛顿特区持续推动的监管努力。尽管比特币已经逃脱了美国证券交易委员会目前的监管范围，但给除了 ETH 之外的其他加密代币贴上“证券”标签的做法将加强其他监管立场，这些立场可能会间接地限制比特币的使用增长，尽管可能不会影响其价格。
最重要的问题涉及隐私、KYC 等。如果机构承认比特币是一种货币形式——除了或者代替将其视为投资工具之外——那么允许更大程度的隐私的理由就更加充分。但如果美国的对话现在更加强调储值投资策略，那么人们很难反对监管机构提出更严格的 KYC 要求。
毕竟，这些投资机构，对于他们来说，遵守这些规则是理所当然的，他们没有任何损失支持这种监控。（如果消费者需求像一些金融机构所暗示的那样强劲，即使在熊市的低谷，他们也能获得很多收益。）
这对于数百万希望比特币协议成为金融工具的人或希望在压迫体制下安全地转移资金的人来说并不是好消息。
对于致力于基于比特币的代币开发的新一代开发人员，如基于 Ordinals 协议构建的类似非同质化代币（NFT）的 Taproot Wizards 项目或新的 BRC-20 代币，也并不是好消息。在交易所层面进行的 KYC 妨碍了这些创新项目的全球主流影响力，尤其是如果像金融行动特别工作组的加密货币“旅行规则”等倡议找到了间接强制自托管钱包进行报告的后门途径。
让我们深吸一口气。用那些把比特币视为“货币中的蜜獾”的粉丝的话来说，归根结底，“比特币不在乎”。无论华盛顿或华尔街对其投资和代币交易有何动作，该网络将持续运行，区块接着区块被挖出来。
比特币的协议是不可阻挡的。事实上，如果 ETF 获得批准，主流投资涌入比特币，这将推高价格并吸引更多的哈希算力进入挖矿网络，比特币协议背后的攻击成本安全性理念——即其“不可阻挡性”的本质——将变得更加强大。
面对这个开源的不可阻挡、不可审查的协议，创新者将继续做他们一直在做的事情：创新。因此，必然会有对这一切的解决办法。将涉足所有其他比特币应用场景而不受华盛顿和华尔街监管束缚的新方法将出现。
Odaily星球日报
媒体专栏
阅读更多
金色早8点
金色财经
Block unicorn
DAOrayaki
曼昆区块链法律
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。