作者：比推BitpushNews Mary Liu
7月19日，美国参议院银行委员会成员Jack Reed (D-RI)、Mike Rounds (R-SD)、Mark Warner (D-VA) （弗吉尼亚州民主党人）和 Mitt Romney (R-UT) （犹他州共和党人）公布了《加密资产国家安全增强和执行 (CANSEE) 法案》(S. 2355)，并将其提交至美国参议院。
截至本文发稿时，该法案的完整文本尚未发布，但根据简报摘要，这项新法案将对去中心化金融（DeFi）协议提出严格的反（AML）要求，将要求 DeFi 协议对其用户群实施类似传统银行的控制。如果获得通过，将对DeFi项目产生重大影响。
Citadel创始人：呼吁美国两大监管机构的加密监管权属问题尽快明确:11月15日消息，Citadel创始人兼首席执行官Kenneth Griffin在彭博新经济论坛上表示，FTX的事件表明，美国CFTC和SEC之间的加密监管权属问题需要尽快明确。
Griffin称，FTX事件绝对是金融市场历史性悲剧之一，人们将损失数十亿美元。这会破坏对所有金融市场的信任。当你看到如此规模的欺诈行为已经上演，而且你发现没有监管机构阻止它时，这些都是非常丑陋的事实。[2022/11/15 13:08:07]
简报文件中写道，该法案旨在“打击加密货币犯罪的增加，并切断逃避对国家安全至关重要的和制裁措施的途径”。
动态 | 美国两家投资咨询公司联合推出ETF 追踪云计算和区块链科技公司:据Cointelegraph报道，今日，美国投资管理公司AdvisorShares和投资咨询公司Sabretooth Advisors将联合推出一只ETF，跟踪包括区块链和云计算在内的科技公司。[2019/2/7]
DeFi 协议是一种金融应用程序，允许任何拥有加密钱包的人通过智能合约借入、借出和交易加密货币，这些项目比 Coinbase 等中心化公司更难监管，因为它们直接在无需许可的区块链上运营。
法案的几个重点包括：
动态 | 美国两党立法者寻求三项加密货币法规:据CNBC报道，美国众议院议员今日宣布计划推出三项加密货币法案，以防止欺诈，保护消费者，并确保该国不会在全球数字资产方面落后。两党法案没有给出如何实现这些目标的具体方法。相反，他们要求商品期货交易委员会（CFTC）提出建议。第一项法案为加密货币消费者保护法案，将寻求CFTC描述价格操纵如何影响加密市场中的散户投资者。第二项，即2018美国加密货币市场和监管竞争法案，旨在确保美国在该行业保持竞争力。立法者要求CFTC对国外的加密监管进行比较研究，对美国的监管提出建议。立法者还要求CFTC澄清它认为哪些虚拟货币为商品。第三项法案将要求CFTC制定一份有关“加密货币价格操纵研究和预防法案”的报告。[2018/12/7]
要求 DeFi 业务遵守与“其他金融公司，包括中心化加密货币交易平台、，甚至当铺”相同的要求。该法案将使“控制该项目的任何人”对受制裁人员使用 DeFi 服务承担责任。要求任何“控制” DeFi 协议的人确保反计划有效，并遵守了解你的客户（KYC）政策，DeFi 协议控制者还将负责报告可疑活动，并确保任何被制裁阻止的人都不会使用该协议。
美国两项法案要求马里兰州金融消费者保护委员会研究加密货币技术和空间:美国众议院第1634号法案及其参议院第1068号法案（共同被称为2018年金融消费者保护法）将要求马里兰州金融消费者保护委员会研究加密货币技术和空间。这两份法案十分值得注意，这是因为马里兰州一直未引入有关加密货币的管理政策。2014年金融监管专员办公室的马里兰州办公室曾指出加密货币不受管制，并警告投资者在购买加密货币之前自行研究。之后，该委员会将“在2018年报告中向州长呈上加密货币管理行为的建议，以规范加密货币监管情况。”[2018/3/21]
法案提到：“如果DeFi 服务没有可识别的控制方，那么作为支付方，任何投资超过 2500 万美元开发该项目的人都将担责。”
该法案还扩大了美国财政部的反权力，将其扩展到传统金融体系之外。声明称：“随着加密货币等新技术越来越多地实现金融交易的新方式，扩大财政部打击银行业以外可能发生的非法金融活动的权力至关重要。”
对加密ATM运营商也提出了新的要求，ATM运营商需要验证交易双方的身份。该法案规定，此类 ATM/机器的运营商必须“至少核实并记录消费者的姓名和实际地址，其中应包括审查证明国籍或居住地的官方文件，其中包含消费者的照片”。
这项法案是两党在联邦层面推进加密规则的又一次努力。马萨诸塞州民主党参议员Elizabeth Warren和堪萨斯州共和党参议员Roger Marshall去年提出了《数字资产反法》，旨在收紧针对数字资产的反规则，但并未进一步推进。Warren承诺将在本届国会重新提出立法。
加密社区强烈反对
拟议的立法立刻招来了加密社区的严厉反对，部分人士认为这可能会抑制创新，其他人则认为 DeFi 不能像传统金融机构那样受到监管，需要以新的方式看待。
DeFi 教育基金（DEF）在推文中表示：“虽然我们支持采取有效措施打击非法使用 DeFi，但今天提出的法案本质上是说‘集中、关闭或离开美国。’”
该组织补充说，有更好的方法来解决 DeFi 中的非法金融活动问题，这些方法的实施成本会更低，并且不会扼杀技术创新。
加密货币创新委员会反和网络主管 Yaya Fanusie 称，该法案“任意且定义不明确”，因为它将传统金融公司的规则适用于控制 DeFi 协议或开发使用该协议的应用程序的任何人。
行业倡导者、Web3 Working Group创始人 Amy James 发表评论称：“可悲的是，美国对 web3 创新的支持越来越少。[……]尽管有些人认为任何程度的监管清晰度都是一种胜利，但它必须是正确的，否则就不是长期的胜利。我们赞扬这些立法者尝试提供监管清晰度，并希望看到他们根据行业反馈调整该法案的各个方面，以使美国成为 web3 的长期竞争市场。
比推 Bitpush News
媒体专栏
阅读更多
金色财经
金色荐读
区块链骑士
金色财经 善欧巴
Block unicorn
Foresight News
深潮TechFlow
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。