同行相轻 ZK-EVM们的爱恨情仇_GON:POLS币

作者:深潮TechFlow

几家做zk-EVM的项目,彼此都希望齐头并进把扩容的赛道做大,同时背地里又可能暗暗较劲,希望自己是那个唯一。

在加密世界里,说自己能解决一个问题往往价值千金。而如果说自己能解决以太坊的问题,则会被估值几十亿美金。

面对以太坊当前最大的问题---性能与扩容,zkEVM确实是一个可行的解决方案:

通过将以太坊虚拟机迁移到zk-Rollup中,实现更好的可扩展性、更低的gas费用、更好的隐私性,并解决了性能瓶颈。

但如何解决,谁来解决,其实尚无定论。

于是我们看到了各自拥有极高估值,但采用不同技术路线的zkEVM项目,如Polygon、ZKSync、Scroll和Starknet等。

也正因为没有定论,所以才会有争论。

两周前,Polygon Zero发帖指责 ZKSync 复制其公开代码,而后者反驳自己只是少量引用,并标注了引用声明。同时,ZKSync不忘反喷一句对方没有开源精神。

这件事作为瞬时热点,一时间圈内网友们开始各种制作网图吃瓜,媒体就事件细节和是非进行仔细罗列和比对,更有相关大V入场评论...

美国众议员呼吁国会就加密货币监管采取“共同行动”:金色财经报道,新成立的以数字资产为重点的众议院金融服务小组委员会主席、众议员 French Hill 表示,国会需要“齐心协力”监管加密货币。

Hill表示,国会应该首先寻求立法,而不是“被监管机构的执法行动或监管指导所取代”。尽管他没有点名,但商品期货交易委员会,尤其是证券交易委员会今年一直忙于对加密公司和个人采取执法行动。[2023/3/22 13:18:17]

但目前,这件事本身已没多少热度,几家之间似乎又心平气和的回到了"Build"状态。不过,这可并不是几家zk-EVM项目的第一次在推特上对线。

今年3月,Polygon Zero 联创 Brendan 与 zkSync 背后 Matter Labs 的联创 Alex,就zksync的效率问题公开对线,Alex表示zksync的效率会提升1000倍,而 Brendan 则回应"口说无凭,我们一般都拿实际公开的测试指标说话,请你也这么做";

赵长鹏:不相信Circle会投诉币安,专业的同行不会这样做:2月15日消息,赵长鹏在币安官方Twitter Space上发言批评彭博社关于 Circle 向纽约州金融服务部(NYDFS)投诉币安的报道,“我真的不相信 Circle 会那样做,我认为专业的行业同行不会想对另一个行业同行这样做。”赵长鹏表示,“正如我们现在所看到的那样,它只会伤害整个行业......我现在不会太认真地对待那篇文章。”

金色财经此前报道,Circle去年向纽约州金融服务部(NYDFS)投诉竞争对手币安对其自有代币的储备管理不善,提醒监管机构注意币安储备金不足以支撑BUSD。[2023/2/15 12:07:25]

与此同时,Brendan 也不忘翻出 Scroll 研究员 Toghrul Maharramov 在 2022 年发表的评论,Toghrul曾表示 Polygon 的rollup“不是 zkEVM”。

这多少有那么点但凡你说过我不好,我都拿小本本记在心里的意思。

而 Scroll 的联创 Ye Zhang则在引用争论贴后,展现了东方以和为贵的做事哲学:大家都做zk-EVM嘛,一团和气共同进步更好。

DCG旗下加密矿企Foundry收购同行Compute North部分资产:11月23日消息,DCG旗下加密矿企Foundry将收购比特币矿企Compute North两处矿场,分别位于南达科他州北苏城和德克萨斯州大斯普林斯,电力供应总计17MW。作为交易的一部分,Foundry还将有权完全建设和运营ComputeNorth位于内布拉斯加州明登的设施,交易还包括矿工拥有的一系列矿机的权利,及其知识产权。

此前报道,Compute North已于9月向联邦法院申请第11章破产保护,Foundry近日在推特上发表声明称,独立于Genesis Lending运营,日常运营不受Genesis最近公告的影响。(CoinDesk)[2022/11/23 7:59:22]

但不要忘记,之前2月份 Polygon 的zk-EVM预告主网上线的海报发布时,Ye Zhang曾火眼金睛的指出其宣传物料中“以太坊”等效性一词的用法有问题,认为Polygon zkEVM不具备这一特性... 友商用词错误不严谨,那咱们必须给他指正指正。

声音 | 何一:认可Coinbase为币安的充值通道 同行合作大于竞争:何一在TokenGazer节目中提到,Coinbase是一个非常可爱的同伴,因为很多人认为它是币安的充值通道,我觉得这是一个非常好的形容。其实也不用太担心,因为首先是大家的这个业务模式不完全一样;第二个,区块链是一个持续发展的行业,所以,有越多优秀的人加入这个行业,对于整个行业来讲是一个更好的事情。竞争永远都在,它不是一个你打败所谓的一个假象敌你就能够天下无敌的过程,而是一个共同构建的过程。[2019/2/14]

跳出吃瓜看戏和公开对线,其实在表面上争论几家说的谁对谁错,并不重要。更为重要的是梳理争论背后的利益与对局:

几家做zk-EVM的项目,实际上充满了爱恨情仇。彼此都希望齐头并进把扩容的赛道做大,吸引更多的资金和关注度;同时背地里又可能暗暗较劲,希望自己是那个唯一 ——被V神和以太坊社区青睐的首选 zkEVM 解决方案。

蒙古央行已经和全球同行一道 警告加密数字货币风险未来更有可能会禁止加密货币:据了解,蒙古央行发布公告称,蒙古银行并不认为加密货币是一种货币。它不能成为合法的解决手段。钞票只能由中央银行发行和印刷。蒙古中央银行的货币保证是货币。由于逃税,和恐怖融资正在通过加密货币来实施,所以很可能会被禁止。[2018/1/5]

在最近抄袭代码风波中,Polygon的原贴中提到:"加密货币运行在开源精神之上。当项目不遵循它时,生态系统就会受到影响"。

可是咱们不妨反过来想,如果Polygon的zkEVM现在已经是公认的首选解决方案并大规模采用,你ZKSync可能再多复制几段代码也无妨,甚至也不必专门发个贴来回击。

而恰恰是因为几家之间现阶段大概势均力敌,所以一点点风吹草动可能就忍无可忍。

此外,需要强调的是,加密用户和开发者的注意力非常有限,谁先建立了正统性谁就有优势。而后者就算100% fork代码,也只能被叫做"仿盘"。

很多事情,无关技术路线的优劣,有关对"唯一性"的争夺,更何况是对"谁是以太坊最佳优化方案"的争夺。

Starknet之外,zkSync, Polygon Hermez/zkEVM和Scroll都曾在ETH CC 2022大会上宣布自己的zkEVM会上主网。

扎堆宣布,解决的问题也差不多,用户们怎么看?

相信我,大多数人其实并不能完全理解SNARK、STARK、Rollup、电路、等效、兼容和零知识这些词语到底是什么意思。

技术方案的优劣,或者说技术方案的区别,并不是更大范围用户和必须理解的话题。但技术方案看起来还不错这件事,却能显著的影响某个项目的估值、币价、交易量和投机预期;

同时,技术方案看起来不错,也能显著影响开发者和项目方采用该技术的意愿。

那么,对zkEVM这种技术解决方案来说,假设市面上有Polygon、ZKSync、Scroll和Starknet等方案,你该如何快速识别哪一个是"看起来还不错的那个"?

由于技术壁垒和知识构成的问题,你很难通过低成本的方式快速搞清楚哪一个更好。但与其自己花大代价去研究,显然还有另一个更加直接有效的办法:

V神说好,它就好。

这并不是一种唯心主义和个人崇拜,而更像一种在解决问题同质化、技术方案多样化的情况下,一个更具性价比的识别方式。

既然zkEVM是解决以太坊的扩容问题,与以太坊虚拟机相关,那最懂症结所在的自然是V神,药效好不好也自然是V神相对更有发言权。

旗帜人物的一句话,在这个不太大的市场里,往往能掀起巨大的波澜。比如V神之前的"THE",以及马斯克的Doge。当然这和MEME是两码事,但大佬的钦定和认可,对于一个项目的发展至关重要。

虽然明面上不说,但这个心照不宣的共识,几家项目方显然也懂。

比如Starknet早在2018 年 1 月的种子轮融资,投资人中就有V神;而不同zkEVM的项目在分析自己的技术路线时,也会不约而同的放出V神对zkEVM的框架划分:

如上图所示,V神在自己的博客中曾将zkEVM们分为1-4类,随着类型数字越来越大,兼容性越低,效率越高。其中第1类被叫做完全以太坊等效的EVM,包括使用相同的哈希函数、状态树等。但是这些组件不是zk友好的,生成证明的效率非常低下。

同时,V神也指出了目前几家常见zkEVM项目的划分位置,但并没有表达出强烈的好恶,只是告诉我们要灵活看待:

“从理论上讲,以太坊不需要为 L1 使用单一的 ZK-EVM 实现进行标准化;不同的客户可以使用不同的证明,因此我们继续从代码冗余中受益。”

显然,在V神看来,大家百花齐放才是真的好。

也正因为不同解决方案处在兼容性和性能取舍的不同位置,所以现在并没有分出个绝对的高下,这想必才是Polygon和ZKSync两家能够吵起来的原因 --- 街坊邻里身份类似能吵得起来,从未见过皇帝和贫民能够吵起来。

所以有时候,势均力敌的项目竞争,存在感很重要。吵得有来有回,真相是非背后,其实几家都不亏。

在看到zkEVM的项目们因为代码开源和抄袭问题而公开对线时,笔者联想到了之前读过的一本书--《大教堂与集市》。

这本书被誉为开源运动的“圣经”,也是当代软件技术领域最重要的著作之一。

书中的观点是,开源软件生态就像集市,有喧闹和争论也属正常,这正像集市的喧嚣对集市的繁荣是必要的。同时开源项目之间的竞争也会促进技术的进步。而闭源软件就像大教堂,静悄悄地在里面封闭工作,看似有秘密武器,但也有被自己困在里面看不到外界的风险。

“教堂建起高墙,只有内圈才能决策。这封闭限制了进步。集市上的喧嚣看似混乱,但却包含着更多声音。”

这与zkEVM的开源生态也类似,各家开源后在技术方案上存在差异和竞争是自然的,也促使各方不断优化。当zkEVM的核心技术组件都开源,使得用户和开发者有更多选择,也促进了整个领域的快速进步。

所谓的抄袭掐架,对线互喷,无非是集市卖家之间的爱恨情仇;对整个集市来说,越吵闹,生意越好。

也希望集市上的买家们,在喧闹中能够满载而归。

深潮TechFlow

个人专栏

阅读更多

金色财经 善欧巴

元宇宙Lab

比推 Bitpush News

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:62ms0-7:326ms