去中心化与规模经济_WIN:SWING

作者:DCinvestor,来源:作者推特@iamDCinvestor;编译:MetaCat

过去 30 年,由于个人电脑和消费互联网的发展,世界的各个方面都变得更加中心化。虽然我们希望 AI(人工智能)能够通过开源来实现去中心化,但它似乎更有可能进一步中心化。

推特CEO:主要精力在研发去中心化社交媒体BlueSky:推特的联合创始人兼CEO Jack Dorsey在The ? Word会议上表示,去中心化、非托管很重要,自己的重点现在放在社交媒体的去中心化。他目前最大的关注点是他的去中心化媒体项目BlueSky,但他也表示这还处于早期。另外当被马斯克问到推特是否会接受加密货币支付时,Jack回应称,“绝对”,他也指出,如果数字货币在互联网诞生之初就存在,那广告商的模式在社交媒体领域就不会这么普遍。[2021/7/22 1:08:37]

在回顾互联网的发展史,值得注意的一点是:中心化并不一定是由于对技术的封闭访问导致的,而是由于规模经济导致的。但规模经济在每个个体都拥有接入互联网的设备之前是不可能实现的。

动态 | 去中心化托管项目 Swingby 正式发布 Skybridge 测试网:去中心化托管项目 Swingby 正式发布 Skybridge 测试网,称将 BTC.B 从币安链交换成 BTC,该过程由 Swingby Labs 节点使用门限签名方案签名完成。此前 Swingby 表示主网初步计划于 2 月推出,其使用的门限签名加密技术和点对点质押节点实现,旨在为所有基于 ECDSA 的区块链带来快速和非托管的原子交换。据 Block123.com 显示,Skybridge 由新加坡公司 Swingby Labs 开发,近期完成一轮 100 万美元的融资。[2020/1/3]

规模经济对零售和其他服务行业产生了深远影响。同时,我们还看到在管理领域,也出现了规模经济,这并不完全是技术驱动的,更多是资本驱动的。

声音 | BB: 去中心化治理并不是意味着控制权力群体的消失:据meet.one报道,今日 Block.one CEO Brendan Blumer 发推表示:去中心化治理并不是意味着控制权力群体的消失,因为这种情况根本不存在于任何形式的迭代中,掌权的群体一直都在。另外,他称自己是通过综合大多数人改变权力的能力和一个人影响事件进程的能力来衡量去中心化。[2019/8/9]

试想 AI(人工智能)将如何影响现有格局?

是的,开源 AI 模型将使我们对生活中,一些重要的日常互动保有自主权,但它只会导致“甚至更大”的规模经济,这可能需要自我克制才能充分发挥作用。

我认为人们有一个误区:这不仅仅是关于技术可得性的问题,而是关于规模经济的强大程度的问题。但规模经济会不可避免的发生,除非受到监管。但政府显然不会这么做,因为监管少数人比监管多数人更容易。

那么,去中心化可以发挥不一样的作用吗?

是的,去中心化催生去中心化经济,这是其他技术不可能做到的。但去中心化仍然需要与规模经济的自然效率竞争,这并不容易,但至少可以在一些关键领域胜出。

作为一个去中心化拥护者,我认为去中心化永远不会是中心化的挑战者。从历史上看,中心化更方便,这也是大多数人的选择。我希望的是:我们可以为那些可能想要它的人提供它。

金色财经

企业专栏

阅读更多

金色财经 善欧巴

元宇宙Lab

比推 Bitpush News

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-4:477ms