作者：BEN STRACK，blockworks；编译：松雪，金色财经
市场观察人士表示，计划中的以太坊期货 ETF 拟议的管理费可能预示着一场加密基金费用大战正在酝酿之中。
但这将如何影响现货比特币 ETF 的成本——以及投资者是否关心——还有待观察，特别是因为美国证券交易委员会从未允许推出此类产品。
Roundhill Investments 在 8 月 4 日的一份文件中透露，其 Ether Strategy ETF 将收取 19 个基点或 0.19% 的管理费。
伦敦金融服务公司ETC Group的3只加密ETP即将登陆维也纳证券交易所:伦敦金融服务公司ETC Group宣布旗下3只加密ETP即将登陆维也纳证券交易所，包括碳中和加密ETP - BTCetc: ETC Group Physical Bitcoin（代码BTCE）、莱特币ETP - LTCetc: ETC Group’s Physical Litecoin ETC（代码ELTC）及以太坊ETP - ETHetc: ETC Group Physical Ethereum ETC（代码ZETH）。前两只均为维也纳证交所首次上市同类产品。投资者可以像交易传统股票一样交易这些机构级ETP产品。
机构和私人投资者可获得主要加密货币敞口，并可在受监管的市场上通过传统券商或银行进行无缝交易。这些加密ETP有100%实物支持，并由中央交易对手结算。（Businesswire）[2021/8/18 22:21:50]
0.19% 的费用几乎是 Volatility Shares 计划为其 Ether Strategy ETF 收取的费用的六分之一，该基金计划启动一系列类似的申请。 从现在到产品获得潜在批准，这些拟议费用可能会发生变化。
美国银行正为欧洲对冲基金清算和结算加密ETP:据三位知情人士透露，美国银行（Bank of America）的主要经纪部门已开始为欧洲的对冲基金进行加密货币交易所交易产品 (ETP) 的清算和结算。根据消息来源，对冲基金正在使用美国银行的大宗经纪部门访问欧洲监管机构批准的大量加密ETP。美国银行发言人拒绝置评。上周消息，美国银行还批准了一些客户的比特币期货交易，并正在清算以现金结算的合约。（Coindesk）[2021/7/21 1:05:58]
管理费代表费用率的一部分，或用于支付基金运营各种费用的基金资产的百分比。
数据：加密ETF本周持仓整体增加 CoinShare共增持近12万枚ETH:据欧科云链OKLink数据，BTC和ETH相关证券产品持仓本周整体处于增持状态，具体如下图所示。[2021/7/11 0:43:27]
彭博资讯分析师 Eric Balchunas 和 James Seyffart 上周在推文中强调了 Roundhill 费用。
“费用战已经开始，我们距离推出还有两个月的时间，”Balchunas 说。 “ETF 恐怖穹顶生效了。”
这与比特币 ETF 有何关系
加密ETP产品提供商21Shares资产管理规模超过1亿美元:位于瑞士的加密交易所交易产品（ETP）产品提供商21Shares今日宣布，它首次突破了1亿美元的管理资产规模。该公司称，欧洲散户和机构投资者对其产品的需求正在增加。（TheBlock）[2020/8/17]
SEC 正在审查的拟议现货比特币 ETF 尚未透露其费用比率。
潜在的现货比特币 ETF 发行人 Bitwise 的首席投资官 Matt Hougan 在本月早些时候的一次网络研讨会上表示，基于期货的 ETF 的费用比率可能预示着现货比特币 ETF 发行人可能收取的费用。
ProShares 比特币策略 ETF (BITO)——最大的比特币期货 ETF，也是第一个推出的——费用率为 0.95%。 Valkyrie 比特币策略 ETF (BTF) 也是如此。 VanEck 的比特币期货基金（XBTF）更便宜，费用率为 0.66%。
金融专业人士数字资产委员会 (DACFP) 创始人 Ric Edelman 在与 Hougan 举行的网络研讨会上表示，他预计现货比特币 ETF 的费用比率将在 0.5% 至 1.0% 之间。
但 The ETF Store 总裁 Nate Geraci 在 8 月 18 日的一条推文中表示，现货比特币 ETF 的发行人可能会寻求击败 Roundhill 提议的 0.19% 的费用。
“本以为我们可以看到不到40个基点， 最终可能会比这个低得多，”Geraci 补充道。 “这将是残酷的费用竞争。”
VettaFi 的金融未来学家戴夫·纳迪格 (Dave Nadig) 表示，对于专注于任何另类资产类别的 ETF 来说，0.19% 的利率都比较便宜。
纳迪格认为，加密货币期货产品的发行人可能会收取比现货产品更高的费用，并指出与期货合约相关的展期成本。
“然而，由于现货比特币 ETF 将在很大程度上成为一种接入工具，我怀疑交易量将比费用比率重要得多。”
纳迪格表示，如果 SEC 批准自行推出单一现货比特币 ETF，那么费用比率可能根本无关紧要，而 Grayscale Investments 和 VanEck 的数字资产研究主管则反对这种情况。
但他补充说，如果同时推出多个ETF，费用比率以及基金规模（可能由机构推动）对于ETF的成功将更为关键。
纳迪格说：“你可以想象这样一个场景，即有一个已知的开始日期，然后各种参与者悄悄地推动他们最大的 ETF 和对加密货币感兴趣的贸易伙伴和客户。” “在这种情况下，数量很重要，但费用比率可能很重要。”
金色财经
企业专栏
阅读更多
金色财经 善欧巴
web3中文
金色早8点
YBB Capital
吴说Real
元宇宙简史
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。