波卡升级到 2.0 之后，销售 Coretime 所得的收入应该怎样处理？是应该直接销毁，还是转入国库，或是另做它用呢？
最近，Web3 基金会成员 jonas 最近发布了一篇贴子，建议将 Coretime 销售收入销毁，而不是放入国库，并列举了一些支持销毁的理由。
在本文中，PolkaWorld 整理了贴子的内容。原贴：https://github.com/polkadot-fellows/RFCs/pull/10。
Coinbase Venture已成为波卡DeFi平台Acala的合作伙伴:根据波卡DeFi平台Acala最新官网显示，全球最大合规加密货币交易所Coinbase旗下基金Coinbase Venture已成为Acala合作伙伴。（星球日报）[2021/3/8 18:25:31]
销毁 Coretime 收入的优点
1、避免 Coretime 收入波动对国库产生影响
对于波卡来说，有一个持续和可预测的国库收入是非常重要的，因为国库收入的波动可能会产生负面影响，特别是在收入不足的情况下。因此，不应该将不稳定的 Coretime 销售收入与国库绑定。
波卡Substrate报告：282个验证人在活跃集 国库赏金计划获批:1月8日，波卡中国社区PolkaWorld官方发布《Substrate生态最新报告》。根据报告：1.2020年12月初官方开启了1000个验证人计划，活跃验证人集的最大数量从每个era 44个，逐个增加到最多298个。目前有282个验证人在活跃集中，有334个在等待队列中。2.针对跨链消息传递，Basic XCM代码已合并，允许中继链把消息向下传递到平行链。3.第一个Polkadot国库赏金计划已获批准。该赏金的管理人将是由四个社区成员组成的多重签名，他们将不因策划赏金而获得任何奖励。4.第231号提案计划为Elara v0.3的开发提供资金，Elara v0.3是针对Polkadot的类似于Infura的服务。Elara将作为非营利项目运行，当前的投票阶段将于本周末结束。5.根据国库报告，Polkadot国库已收到25份提案，并通过了其中18项，发出104,054个DOT，每个国库提案平均获得5780个DOT资助（价值约29,000美元）。国库中大约有960万个DOT，目前仅使用了1％。[2021/1/9 15:43:35]
而且，Coretime 收入通常与国库应增加支出的时间呈负相关。也就是说，在 Coretime 利用率低（价格较低）的时期，国库其实需要更多地投资于项目和计划，来拉动对 Coretime 的需求。
波卡生态概念板块今日平均涨幅为0.76%:金色财经行情显示，波卡生态概念板块今日平均涨幅为0.76%。26个币种中14个上涨，12个下跌，其中领涨币种为：AR(+8.90%)、DOT(+8.73%)、OM(+8.44%)。领跌币种为：KLP(-11.04%)、AKRO(-5.83%)、MXC(-5.15%)。[2020/11/17 21:06:04]
2、明确的激励
销毁 Coretime 销售收入，意味着购买者支付的代币是明确的成本。这消除了市场中可能出现的失真，因为在网络内的其他地方发生的支付可能会影响 Coretime 销售价格。
在这种情况下，一些参与 Coretime 销售的角色可能有着影响 Coretime 销售价格的其他动机，因为他们会从国库中受益。例如，如果国库余额较高，那么频繁申请国库资金的团队就可能更受益。销毁收入确保购买者所支付的价格是他们自己的成本。
BiKi行情播报 | 波卡生态专区DOT涨跌幅-2.54%:根据BiKi行情显示，截止17:40，OM涨跌幅-1.16%；KSM涨跌幅-5.5%；AKRO涨跌幅-1.27%；EDG涨跌幅13.83%；DOT涨跌幅-2.54%；PCX涨跌幅-7.17%；RING跌幅5.51%；ANKR涨跌幅-1.27%；KTON涨跌幅0.1%。[2020/9/27]
3、集体的价值积累
销毁 Coretime 销售收入还会产生一些间接的好处，因为它减少了 DOT 的总量，从而提高了剩余代币的价值。
与前面的两点不同的是，这个好处对所有持有代币的人都有利，因为销毁让所有代币持有者都能够分享 Polkadot 的成功，尤其是随着 Coretime 使用的增加。
社区的其他观点
多位 Polkadot 社区成员也积极地就这个问题进行了讨论。
1、应该销毁，但时候未到
社区成员 jakubgregus 认为，销毁 Coretime 收入的时机非常重要。
应该在国库和波卡能够完全自给自足（不再依赖通货膨胀），并建立起适当的国库管理机制时，再进行销毁。就像亚马逊公司在初期的多年都不付股息，而是将所有收入投入到增长中。另外，Coretime 的定价规则也还没出来。
因此，目前应该先将收益存起来，等到国库和整个生态更加成形之后再考虑销毁。
2、Coretime 应使用稳定币支付
社区成员 amenlo9 主张 Coretime 的定价应该以稳定币（例如 USDT）为单位，而不是以 DOT 为单位，以防止 DOT 价格的波动对 Coretime 的需求和价格造成影响。
例如每 4 周的 Coretime 定价为 100 USDT，应用链消费 Coretime（销毁 DOT），同时国库收到 100 USDT 收入。
未来的国库提案应该用国库内的 USDT 进行支付，从而防止国库请求者在公开市场抛售 DOT。
3、应该销毁，否则 DOT 会被反复使用
社区成员 Vcryptor 认为，每一个用于购买 Coretime 的 DOT 都应该被销毁，否则将创造出杠杆效应。
因为任何在市场上购买用于支付 Coretime 的 DOT 都被国库用于资金支出，然后最终会在市场上出售，再被其他团队用于支付另一个 Coretime，不断循环。
如果不销毁 Coretime 销售收入，那么每个 DOT 都会被使用数百万次，导致 DOT 的贬值。
你认为 Coretime 收入应该销毁吗？
PolkaWorld
个人专栏
阅读更多
金色财经
Web3活动
Techub Info
区块律动BlockBeats
金色财经 善欧巴
金色早8点
比推 Bitpush News
TaxDAO
SeeDAO见道
WJB
白话区块链
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。