//前言
北京时间3月5日，知道创宇区块链安全实验室监测到BaconProtocol遭受黑客攻击损失约958,166美元，本次攻击利用重入漏洞，并凭借闪电贷扩大收益额。目前攻击者地址还没有被加入USDC的黑名单中。
//分析
攻击事件如下图所示，该次攻击事件的问题点在于lend()函数，攻击者利用该函数进行重入攻击。
2.1基础信息
攻击合约：0x580cac65c2620d194371ef29eb887a7d8dcc91bf
攻击者地址：0x7c42f2a7d9ad01294ecef9be1e38272c84607593
攻击tx：0x7d2296bcb936aa5e2397ddf8ccba59f54a178c3901666b49291d880369dbcf31
比特硬币BHD正式上线虎符交易所:据BHD Community消息，BHD于2020年6月11日14:00 （UTC+8）正式上线虎符交易所BHD/USDT 交易对，同时开启BHD的定期理财产品和挂单理财、净收入排名瓜分300BHD（1BHD=9USDT）活动。[2020/6/11]
漏洞合约：0x781ad73f140815763d9A4D4752DAf9203361D07D
2.2流程
1.攻击者通过UniswapV2闪电贷借出6,360,000USDC。
2.用闪电贷借出的6,360,000USDC分成3份，去bHOME中进行2次重入攻击调用了3次lend()函数铸造共8,465,943.180104bHOME。
比特硬币BHD主链重大技术升级完成:据BHD官网公告，BHD最新钱包V1.4.0 版本中新增Omni协议，详情参考官网，Omni协议的增加将使得BHD主链上代币发行将成为可能，BHD生态将进一步扩大，生态也会越来越完善！[2020/5/11]
3.将刚才重入获得的bHOME拿去销毁赎回获得7,336,924.998USDC。
4、归还闪电贷借出的6,360,000USDC，并支付19,716的手续费，最后将剩余的957,208.998USDC转入自己的账户。
公告 | BHEX 将于10日19时上线BEE:据BHEX官方公告，BHEX将于新加坡时间2月10日19时开放BEE充提币及交易，并同期开展BEE奖励活动，期间持仓、邀请、注册BHEX平台的用户均有机会瓜分BEE。
BEE Coin（BEE）是由BEEX发行的原生加密货币，总发行量为1亿个，无预留且永不增发，3月14日将首次减产，100%由挖矿产生，此次活动的30万BEE来自于二级市场回购。BEEX收入的70%将用于每周回购销毁BEE直到总量为2100万枚。BHEX为火币集团及欧科集团共同投资的数字资产交易平台。
详情点击原文链接。[2020/2/9]
2.3细节
该次攻击事件重点在于lend()函数，由于合约https://etherscan.io/address/0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d#code并未验证开源，所以我们只能从交易的Debugger中寻找线索。
动态 | 美国区块链公司BHCV与建筑公司SG Blocks合作设计数据中心:据Cointelegragh 4月3日报道，美国区块链公司Blockchain Holdings Capital Ventures（BHCV）已与建筑公司SG Blocks合作开发多容器数据中心，第一个原型预计将出现在2019年第四季度。BHCV也将开发移动中心，其发射成本更低，并且可以放置在偏远地区，以降低能源成本。[2019/4/3]
1、攻击者通过UniswapV2闪电贷借出6,360,000USDC。
2.3细节
该次攻击事件重点在于lend()函数，由于合约https://etherscan.io/address/0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d#code并未验证开源，所以我们只能从交易的Debugger中寻找线索。
瑞波亚太及中东地区监管关系主管Sagar Sarbhai：加密货币的市场化过程有三个阶段:瑞波亚太及中东地区监管关系主管Sagar Sarbhai表示，“加密货币的市场化过程应分为三个阶段，一是应用的兴起、规范措施及制度的逐渐形成；二是风险的涌现，如恐怖主义、非法集资等；三是，监管的保护及完善，同时大批的金融服务机构进入市场，形成全面的加密货币市场化格局。”他强调：目前，我们处于第一阶段，只是开始。[2018/3/19]
分析Debugger可以看到下图是第一次调用函数，接着进行了2次重入。
从重入攻击中可以找到INPUT中调用函数的字节码为0xa6aa57ce。
通过字节签名可以知道重入攻击调用的是lend()函数。
从Debugger中我们可以发现攻击合约的地址0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d。
通过反编译合约0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d得到合约伪代码内容，可以找到lend()函数。
我们在反编译的代码中可以看到该合约使用的ERC777协议，会查询recipient的回调合约并回调tokensReceived()函数用以重入攻击。
通过分析可以发现_index就是传入的USDC数量。
totalSupply和balanceOf的增量都和_index是正比关系，和stor104是反比关系，并且这两个变量的更新发生在重入攻击之前，每次都会更新。
stor104记录的是用户存入的USDC总量，该变量的更新发生在重入之后，那么在重入的过程中stor104的值是不变的，而上面的totalSupply是在变大，所以最后return的值也会相应的增大，从而使得攻击者通过重入攻击铸造得到比正常逻辑更多的bHOME代币。
除了该次攻击事件，BlockSecTeam还阻断了后面发生的攻击并将金额返还给了项目方。交易hash：0xf3bd801f5a75ec8177af654374f2901b5ad928abcc0a99432fb5a20981e7bbd1
3.总结
此次攻击事件是由于项目方使用了ERC777协议但没有对回调合约的安全性进行考虑从而导致了重入攻击的发生，当项目合约有涉及资产的转移时，建议使用「检查-生效-交互」模式来保证逻辑代码的安全，当然我们也可以使用OpenZeppelin官方提供的ReentrancyGuard修饰器来防止重入攻击的发生。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。