区块链通过网络可以将记录数字化并分发到网络上，有了区块链，交易验证不再依赖单一的中心化机构。在毛球科技看来，没有单点故障——或腐败——不仅是去中心化结构范式的固有安全优势，也是基本的哲学和商业驱动力。
区块链技术由几个内置的安全功能组成，如密码学、软件介导的合同和身份控制。区块链技术通过实现验证访问、认证交易记录和维护隐私的分布式方式，提高了数据保护和数据完整性的水平。
然而，尽管有这些安全功能增强，区块链市场仍充斥着安全问题。
哪里有钱，哪里就有黑客，而区块链网络两者都在激增。根据AtlasVPN的数据，在2021年，与去中心化金融有关的违规事件占所有重大黑客事件的76%，仅第三季度就损失了超过10亿美元。根据SlowMist的研究，2021年第三季度基于区块链的黑客事件也比2020年全年多20%。
分析：BTC市场进入潜在增持季新阶段:金色财经报道，资产经理似乎对增加他们对比特币的敞口感到满意。将当前的加密冬季称为积累季节。近几个月比特币和以太币的大幅下跌为看涨的投资者提供了以有利的成本基础进行增持的机会。更大的加密投资者正在继续探索这个机会。
近五个月来，比特币一直在窄幅交易，大部分时间支撑位在19,000美元左右。以太币曾一度跌至1,000美元，但同期大多徘徊在1,300美元左右。现在，两者都提高了一个档次，支撑位分别超过20,000美元和1,500美元。（CoinDesk）[2022/11/3 12:11:56]
基于区块链的攻击来自外部参与者和内部人员。其中许多黑客使用了常见的策略，例如网络钓鱼、社会工程、攻击传输中的数据或针对编码错误。
Mango被攻击事件分析：损失总计约1.16亿美元:金色财经报道，据CertiK Skynet监测，Mango遭黑客攻击事件分析，首先攻击者向第一个账户（CQvKSNnY...）注资500万美元，并做空4.83亿单位的MNGO perps。 之后攻击者向第二个账户（4ND8FVPjU...）注资，然后以每单位0.0382美元的价格做多了4.83亿单位的MNGO perps。攻击者通过操纵价格预言机上MNGO的价格，将MNGO价格拉高，从而在第二个账户上获利。之后攻击者用第二个账户在Mango上借取其他代币。 随后将Mango上的流动性资金全部转出。Mango损失总计约1.16亿美元。[2022/10/12 10:32:09]
以下是毛球科技整理的给区块链安全领域带来问题的五个因素：
分析：比特币和USDT之间直接相关性不能为正 大量套利情绪推高USDT需求:根据Schlossberg＆Co首席研究官Pascal Hugli的说法，比特币和Tether（USDT）之间的直接相关性不能为正，因为在过去几年中，比特币的价格已经多次下跌，而Tether的市值却保持不变，甚至有所上升。因此，Tether在2020年的供应量并没有真正上升，因为它提供了进入比特币的入口，但可能是因为它作为加密交易之间的结算工具。如果仔细观察过去几年的情况，就会发现，数字资产交易所的交易量显著改善，该业务的套利部分变得更加专业。因此，随着套利行为越来越多，稳定币资产的价值在该领域迅速提升。这可能是三月份比特币在行业中暴跌时发生的情况。大量的套利者希望将其资本从比特币转移到稳定币，以最大程度地减少损失并在随后的市场中以较低的价格进行再投资。这种情绪推高了对Tether的需求，其市场在30多天的时间里出现了爆炸式增长。（AMBCrypto）[2020/6/26]
1.新的区块链利用策略
贵阳区块链产业分析：相关政策出台早、出台多，但经济教育基础薄弱导致发展受制约:链塔智库发布最新报告称，贵阳经济和教育基础较薄弱，对该地区区块链发展有掣肘作用；但优势是区块链政策出台早、出太多，有资金扶持，具有可操作性。贵阳区块链发展依托于贵州省大数据产业基础；应用场景较多，但落地项目较少，只有精准扶贫应用落地；专利数量不多，技术人才需求不多，与其区块链战略桂华有一定差距。拥有两家研究院，走在其他城市前列。[2018/5/16]
新技术伴随着新的开发工具和方法，区块链也不例外。一类新的网络威胁正在出现，涉及区块链网络特有的策略。这些包括以下内容：
·51%攻击是指网络中的大多数人与少数参与者合谋，这在EthereumClassic、VergeCurrency和ZenCash（现为Horizen等平台的几起事件中可见一斑。
·加密劫持是指计算机因其挖掘加密货币的计算能力而被劫持。这是后门和匝道漏洞利用的一个例子，类似于供应链攻击，但利用了区块链的分布式特性。
·闪电攻击是指旨在支持闪电的智能合约被攻击以窃取其他地方的资产。这些攻击通过操纵智能合约输入来利用无抵押贷款，如对xToken的2400万美元攻击所示。
·Rugpulls是指内部人士——例如加密货币开发商、犯罪集团和付费影响者——对一个项目进行炒作，结果却放弃了它并让投资者的资金打了水漂。仅在2021年，这种大举抛售计划就在1,300多个局中造成了数十亿美元的损失。
众所周知的网络威胁与猫捉老鼠游戏也在其他技术进步中上演：人工智能、边缘计算、物联网和量子计算代表了安全增强和恶意攻击的新工具。
2.人为风险因素
最近的区块链攻击并没有过多地关注技术，而是关注基本的人类漏洞。例如，被盗的加密密钥——私人数字签名——可能是导致加密交易所Bitfinex在2016年发生7300万美元违规行为的原因。
端点漏洞也是恶意行为者的入口点，例如设备、应用程序、钱包或第三方供应商级别的漏洞。员工和供应商人员也是目标。例如，Bithumb在2017年的错误数据输入和开发人员无能，用员工的电脑遭受到黑客攻击，即使没有恶意，也是需要注意的其他风险。
3.并非所有区块链都是平等的
在市场讨论中经常被忽视的是，区块链架构存在很大差异，尤其是在涉及不同结构和组件如何引入安全权衡时。例如，私有区块链与公共区块链在已知实体或未知实体是否可以加入网络并参与验证方面有所不同。
不同的网络配置采用不同的组件，带来不同的安全风险。这些配置衍生了几个问题：如何达成共识？如何验证身份？如何管理传输中的侧链和/或数据？
随着区块链的组件、算法和用途的不断发展，攻击策略和威胁缓解技术也将不断发展。
4.缺乏监管
虽然许多区块链倡导者担心监管会阻碍创新，但监管和标准确实有利于安全和创新。当前市场高度分散，不同的公司、财团和产品使用不同的规则和协议运作。这意味着开发人员无法从其他人的错误和漏洞中吸取教训——更不用说低集成的风险了。
仅仅因为中心化经纪人可能腐败并不意味着去中心化的记录保存不受腐败影响。智能合约不能替代合规性——它们不具有法律约束力。从到假冒，从隐私到，不明确的监管环境会减慢采用速度，并使网络犯罪分子更加猖狂。
5.网络安全人才危机
当前的网络安全形势严重缺乏技能型人才。这一挑战在区块链安全领域更为严峻，因为拥有区块链专业知识或掌握新兴Web3去中心化经济的新安全风险的网络安全专业人员更少。
回顾与展望
2021年区块链市场通过NFT、破纪录的投资和市值等为市场注入了新的活力。然而，活跃的市场和活动吸引的不仅仅是头条新闻和采用者，在毛球科技看来，也给现有网络安全带来了巨大的挑战，同时，也给去中心化结构带来了新的风险。
毛球科技也认为，下一代Web3机会不仅仅是通过分布式治理赋予人们权力，而是在此过程中更好地保?护整个生态系统。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。