什么是元宇宙？这一问题在近期已被诸多媒体反复设问，而他们的回答也大多相差无几：
"Roblox给出的定义，包含八大要素：身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随时随地、文明和经济系统"
这一定义频繁见诸于元宇宙相关的报道，被多家媒体引述，也被收录进百度百科的"元宇宙"词条。在搜索引擎上搜索这一段繁长的文字，其搜索结果数量可达约543，000个。尽管目前元宇宙尚未成型，但人们对这一定义似乎已初具共识。但这一共识本身即是对现行元宇宙产品的挑战：元宇宙的经济系统，我们真的可以实现吗？
＂经济系统＂，这一要素被Roblox列为元宇宙八要素中的最后一项。但它却可能是八要素中最为重要的一项，同时也是最易被大多数人所忽略的一项。毕竟，当我们都沉浸于对华丽的视觉效果所带来的美好未来的想象之时，谁会对无聊的数字游戏感兴趣呢?
最酷炫的用户体验，可能没那么重要
试想这样一个场景：在若干年后的某一天，你回到家带上最新款的VR头显，脚踏万向跑步机，沉浸在比次时代更次一个时代的精妙视听效果中，漫步在虚拟世界的街头。
在这里你可以沉浸式的玩游戏、追剧、看展，更可以借助VR技术试穿喜欢的衣服、逛街购物。辅之以我们现在就习以为常的外卖、快递等新的消费方式，你完全可以许久都不迈出房门。但正当你沉浸在新时代的喜悦中宅家一个月之后，问题出现了：当你支付房租时，「银行卡余额不足」的提示跃然眼前。
观点：AI编码的智能合约可能存在缺陷:金色财经报道，区块链安全公司CertiK高管Kang Li表示，如果使用OpenAI的ChatGPT等人工智能工具来编写智能合约和构建加密货币项目，将会产生更多问题、错误和攻击。ChatGPT无法像经验丰富的开发人员那样发现逻辑代码错误，这对于想要构建自己的项目的初次或业余水平的程序员来说可能是灾难性的。[2023/9/6 13:20:44]
没错，在这个虚拟世界的一个月中，你的各项活动，都只是消费。
这足以说明完整的经济系统对元宇宙有多重要。如果元宇宙只是一个更「酷炫」的互联网，那么它远不能承载资产和生产活动，那么无论硬件技术如何的先进，它始终只是一个「游乐场所」，远不能称之为一个「宇宙」。
正如著名分析师MatthewBall所指出的那样，「元宇宙不等同于虚拟空间、虚拟经济，它将有完整运行的经济系统，且跨越实体和数字世界。」把视线回到国内，清华大学新媒体研究中心也有类似的表述，由该机构发布的《2020-2021元宇宙发展研究报告》指出，「元宇宙是整合多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态……将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统、身份系统上密切融合。」
元宇宙的经济系统，与当前互联网上所运行的经济系统，其最大的区别即赛博世界和真实世界的融合。
正如你在电影《头号玩家》中所看到的那样，你完全可以在元宇宙中打工赚取财产，并用该财产在现实世界购买生活物质。反之亦然，真实世界的货币也可在元宇宙中流通，购买虚拟的道具和资产。
观点：比特币永续合约资金费率连续10天为正反映出投资者的乐观情绪:金色财经报道，资金费率代表永续期货合约持有人之间的费用支付，当利率为正时，多头头寸持有人向空头头寸持有人支付费用，以保持交易的对手盘。当资金费率为负时，情况正好相反，空头支付多头。数据显示，就比特币而言，自1月14日以来，除2月12日的数值为中性外，每天的资金费率都为正。持有多头头寸的投资者预计资产价值会增加，而空头投资者预计资产价值会下降。持续的正资金费率表明BTC交易员目前看好该资产，并愿意支付费用来表达他们的看涨情绪。[2023/2/24 12:27:10]
这种赛博经济和真实世界相融合的经济系统，恐怕才是元宇宙中最难以实现的部分。
元宇宙经济的雏形，远早于「元宇宙」
通常来说，经济系统指的是一个组织生产、分配、流通、消费活动和关系的系统，该系统通常以货币为媒介，以商品或服务为结果。
而着眼于游戏世界，我们不难发现任何一款MMORPG，其内部都拥有一个纯赛博的、较完备的经济系统。MMORPG的游戏世界拥有什么？有流通货币、商品、独立货币政策、大量的经济活动参与者、商品生产、商品交易、货币流通与分配……
遗憾的是，这是一个孤立市场。游戏内稀有道具如何身价飞涨，也不会影响到法币购买力分毫；美联储的无限QE，也不会引发游戏内货币的通货膨胀。它几乎不受到外部市场的影响，更不会对我们真实世界的经济系统产生任何影响。这一系统无法与现实世界融合，是完全独立运转的。
观点：稳定币友好政策有助于使2022年成为其突破之年:金色财经报道，纽约城市大学莱曼学院教授Sean Stein Smith发文称，稳定币友好政策有助于使2022年成为该行业的突破之年。
Smith认为一些政策条款可以并且有望加速稳定币的快速采用：
-区分稳定币。为了进一步开发和扩大稳定币使用的机会，需要区分稳定币和其他加密资产。
-货币竞争是好事。竞争是一件好事，不同工具的最佳组件将整合到最终使其达到主流地位的任何选项中。
-更简单的申报要求。目前的申报义务似乎更适合于波动性高于稳定币的加密资产。政府当局希望在适当的时候征税，这是可以理解的；在这种情况下，这不是问题所在。问题在于，已经实施的规则似乎人为地破坏了所讨论的工具（稳定币）的主要用例。
文章总结称，进入2022年，这是重新审视、修订和改进稳定币相关规则和政策的最佳时机。为不同专业水平的市场参与者提供桥梁和入口，稳定币可以发挥关键作用；有效的政策可以大大有助于实现这一目标。（福布斯）[2022/1/4 8:22:21]
人们在游戏设计师精巧构造的庞大世界之中战斗、游玩、社交，组建公会或军团、建立身份认同，许多玩家还结为了真实世界中的朋友。
以Roblox的元宇宙八要素标准来判断，此类MMORPG已拥有其中的五种，仅缺乏「多元化」、「随时随地」和「经济系统」。「多元化」和「随时随地」随着技术进步，在更为现代的游戏中已经不是问题，而经济系统——尤其是一个融合了赛博世界和真实世界的经济系统——至今我们仍然很难从现有的元宇宙中发现这一构想实现的端倪。
观点：FCA加密衍生品禁令保护消费者，但不够成熟:昨日，英国金融市场行为监管局(FCA)禁止加密货币期货和交易所交易票据的决定生效。自律贸易组织CryptoUK主席Ian Taylor对这一决定发表了评论，他称监管机构显然把重点放在了消费者保护上，这是合情合理的。衍生品允许使用杠杆，使投资者能够放大收益，但同样也放大损失。FCA担心，散户投资者可能面临重大损失和波动，他们可能不会完全升值。然而，FCA对零售加密衍生品投资者的描述不够成熟。FCA本可以选择更严格的杠杆限制，而不是全面禁止。（Cointelegraph）[2021/1/7 16:40:02]
在未来的元宇宙时代，一个跨越赛博世界和真实世界的经济系统如何融合？
把视线放回到前元宇宙时代，在「元宇宙」这一概念尚未普及时，诸如《魔兽世界》、《EVE》此类广为流行的MMORPG可能是最接近元宇宙的非元宇宙产品了。在那个MMORPG还占据着网络游戏市场主宰地位的年代，元宇宙的构想却以一种略带讽刺色彩的形式小规模的在前元宇宙时代推进着。
RMT即现实金钱交易(Real-MoneyTrading)，这一行为在MMORPG中广泛出现，指的是以真实世界货币交易虚拟道具及游戏币的行为。围绕着这一行为，甚至诞生了庞大的打金工作室产业链，由专业人员批量建号、运营，大量生产游戏中的货币或物品，再以真实世界的法定货币卖出。
由于这种行为会极大的破坏游戏的沉浸感，RMT变成了一件令玩家深恶痛绝的事情。并且由于这种行为会干扰仅为游戏内部运转所设计的纯赛博经济系统，也被大多数的游戏运营商所禁止。即便只是玩家和玩家之间直接的真实货币交换，也会在某种程度上破坏游戏内「角色扮演」的临场感。
观点：DeFi金融的快速增长可能会吸引更多的监管关注:管理咨询公司BCG Platinion和Crypto.com联合发表的一份研究论文指出，DeFi金融和yield farming的快速增长可能会吸引更多的监管关注。根据DeFi Pulse数据，自今年年初以来，跨DeFi平台锁定的加密抵押品的价值已经增长了1200％，达到90亿美元。DeFi在设计上是去中心化的，这意味着它不为用户提供KYC需求。报告称，DeFi的运营基本上超出了政府和监管控制的范围，这引发了人们对非法获取金融服务的担忧。随着DeFi规模的扩大，人们担心全球监管机构会将注意力转向DeFi。这可能涉及使用去中心化的身份和地址检查服务，以将某些用户列入黑名单。研究指出，FATF目前的建议是，如果DeFi协议足够去中心化，且其背后的实体不参与日常运营，那么它可能不会被归类为虚拟资产服务提供商(VASPs)，因此将不受旅行规则的影响。（Cointelegraph）[2020/9/16]
在前元宇宙时代，通过RMT这一广泛存在的行为，赛博经济与真实经济的确在一定程度上融合了：通过赛博世界的活动，赚取真实世界的货币，同时真实世界货币也可购买游戏内资产——正如电影《头号玩家》所描绘的那样。
尽管这并不是设计者的初衷，甚至还迎来了他们的反对。但当我们站在元宇宙的大门前回望那一时代，却发现一个颇为讽刺的现实：那个时代或许比我们现在更为接近元宇宙。
大厂们是如何杀掉元宇宙的？
据网易报道，2015年2月上旬，DNF项目组发现黑龙江存在一个规模巨大的打金工作室，DNF项目组通过腾讯互娱刑事安全联合团队与进行合作。4月，经过详细的前期勘察和周密的部署，大庆调动三个分局警力组成多个抓捕小组采取统一行动，当场抓获工作室负责人4人、工作室核心人员5人以及外挂作者郭某，缴获用于打金的计算机上万台，扣押涉案车辆2台、现金7万余元、手机10余部以及大量涉案账本、银行卡等物证。
该团伙累计涉案金额四百余万元，团伙成员10人因涉嫌破坏计算机信息系统罪被刑事拘留。法律规定，该罪可判处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。
在前元宇宙时代，类元宇宙的赛博经济系统为参与者带来了法律风险：游戏是游戏公司所有，用户并不能未经许可在游戏的赛博经济系统内获取真实世界的经济收益。这种由运营商统治一切的经济系统，像极了现行的平台经济。外卖、网购、看房、做直播、找工作，在这之中你几乎可以干任何事情——在足额缴纳了「平台税」的情况下。
通过对经济系统进行管制以此来收「税」，这正是当今的巨头们所热衷的。它破坏了赛博经济和真实世界融合的雏形，但这可能只是它们对元宇宙产生的阻碍中最微不足道的一部分。更严峻的考验在于，在大厂的框架下，你永远无法真正拥有你的元宇宙资产。
曾经，我们在腾讯框架下无比接近元宇宙的愿景：QQ号是我们的唯一数字身份、QQ秀就像如今被热炒的NFT形象、QQ空间是我们的社交平台，甚至还拥有了元宇宙内通用货币——Q币，可用于任何腾讯生态内的产品。但这并不是真正的元宇宙。
这一切身份、道具、形象、虚拟币，都只是数据而已，而这些数据的所有权，并不属于你。
在赛博世界，每一项数据背后都对应着巨大的商业价值，甚至于，某些数据的存在本身就是价值——现在是一件稀有的Dota2饰品，十年前可能是一款稀有的QQ秀。
值得注意的是，大公司的用户协议早已有完善的法律应对，你的互联网账号大多并不真的属于你，而是大公司所有、授权你使用。
以QQ号为例，在使用条款中明确指出QQ号「所有权属于腾讯」，用户仅拥有「使用授权」。且未经腾讯许可，初始申请注册人不得赠与、借用、租用、转让、售卖给他人，其他人也不得通过包括继承在内的任何方式使用该QQ号码。若有违反，腾讯保留追究上述行为人法律责任的权利。
而这并非是腾讯一家的「霸王条款」，其他互联网平台也多有此类条款规定。例如，Steam使用条款明确指出，用户所购买的游戏仅为无限期的使用权，并不拥有这一游戏的所有权，Steam可随时收回玩家游戏库中的游戏。
在互联网时代，一款「娱乐工具」的所有权归属，或许普通用户对此并不敏感：「大不了我换个地方玩。」但在元宇宙时代，这一切就变得至关重要了。元宇宙的所承载的，是你的身份、社交、数字资产，这是一个和真实世界相融合的「宇宙」。
你愿意将你的银行账户和身份证交给一家公司所有吗？若用户不掌握数据的所有权，未来的元宇宙就将是这样的版本：离开运营平台，你将一无所有。
格式化使用条款、用户不掌握数据、公司拥有所有权，在这种天然劣势的框架下，这真的是一个元「宇宙」，而不是元陷阱吗？
正如前文所述，一个没有资产和经济系统的元宇宙只是一个「游乐场所」。而在现行账户体系与互联网经济的主导下，我们又无法在元宇宙中真正拥有自己的资产。元宇宙的未来，是否会黯淡无光？
Blockchain如何让元宇宙更公平
游戏巨头Epic的CEOTimSweeney认为，元宇宙是一种前所未有的大规模参与式媒介，并带有公平的经济系统。
「公平的经济系统」，这一机制尤其重要。正如资本总会流向资金回报率最高的地方一样，人的劳动也总会流向劳动回报率最高的地方。如果元宇宙经济仍然像垄断巨头的平台经济一样，由平台商坐收渔利，那么人们没有理由拥抱并投入到元宇宙之中。
数字文艺复兴基金会董事总经理曹寅认为，「腾讯等互联网公司，其实是想把自己所有的产品线在元宇宙里打通，就是把原来的门户网站变成是一个门户元宇宙。进入他们的元宇宙之后，用户肯定可以通过3D/VR/AR等技术实现感官增强，有真实的沉浸感，但是用户还是只在它控制的世界里，这是非常中心化的。」
而Blockchain的广泛应用，则给了我们对抗大公司的途径：Blockchain、DAO、Token。
数据和存储基于去中心化的Blockchain，这确保了个人的数据主权。没有任何人可以肆意删改你账户的内容，除了你自己。
由全新的组织形式DAO取代大公司对产品的统治，股东和董事会不再是产品的最终服务对象，由生态贡献者组成的社区将真正控制生态。
由Token取代游戏币以此来为每个人的资产平权，运营方不再统治小型赛博经济系统。赛博经济和真实世界可以自由的融合，你的虚拟资产真正的属于你，并可在现实世界产生价值。
去中心化的数据存储、用户对自身数据的完全掌握、真正的赛博资产拥有权……当赛博经济和真实世界相融合，我们才能真正步入元宇宙的世界。而当现在元宇宙的大门已经向我们微微开启一道缝隙之时，由大公司所主导的「元宇宙」愿景，并不能改善普通用户在现在的互联网世界中不公正的地位。
如果未来我们终将进入元宇宙，你愿意把你的「宇宙」交给传统互联网大厂吗？?
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。