以太坊账户vs比特币UTXO,谁能为你的交易保驾护航?_ONC:RON

作者:devopsguy

来源:hackernoon

编译:陈一晚风

众所周知,比特币和以太坊在很多方面都有很多不同之处。例如在追踪用户拥有多少代币方面,比特币和以太坊就是通过两种完全不同的方式来进行。比特币使用基于未花费交易输出UTXO的模型,而以太坊则采用基于账户的方法。

比特币:未花费交易输出UTXO

比特币交易主要由几个部分组成,之前运用到UTXO的只有两点:

1、交易输入,即我们将要花费的代币;

2、交易输出,即谁将收到我们的代币。

一笔交易必须至少有一个输入和至少一个输出,也就是一笔交易的输出成为另一笔交易的输入。通过这种方式,代币的历史才可以追溯到它被开采的区块。

要理解这个系统是如何工作的一个很好的类比是,想象我们正在用现金购买产品。50美元的钞票。付款时,你可能会遇到以下情况之一:

以太坊12月链上NFT交易额约为5.4亿美元,创近5个月新高:金色财经报道,据最新NFT链上交易额数据显示,以太坊12月链上NFT交易额达到539,292,048.31美元,创近5个月新高。此外,以太坊12月链上NFT交易量触及1,379,617笔,平均单笔交易额约为390.90美元,链上独立买家186,684个,独立卖家201,711个。[2023/1/1 22:19:35]

1、产品售价10美元

你可以选择用一张10美元的钞票来支付,这样一来,这个交易就只有一个输入和一个输出。

2、产品售价30美元

你仍然可以选择付款,但这次需要两张不同的钞票。在这种情况下,交易有多个输入和一个输出。

3、产品售价45美元

你可以选择用50美元的钞票付款,这样收银员就会退给你5美元。这种情况相当于一个输入和多个输出。

4、产品售价55美元

Web3游戏NFT市场Fractal已上线以太坊:11月2日消息,由Twitch联合创始人Justin Kan于2021年12月推出的Web3游戏NFT市场Fractal已上线以太坊,包括Fractal钱包、SDK、Launchpad和交易市场,后续也将上线其他EVM兼容链,主要考虑因素包括流动性、社区和网络速度。

此前报道,今年4月,Fractal完成3500万美元种子轮融资,Paradigm和Multicoin Capital领投。[2022/11/2 12:09:19]

你支付10美元和50美元,即60美元。收银员退给你5美元。这种情况相当于多个输入和多个输出。

正如你所看到的,你给收银员的账单将在未来用于其他付款。同样,比特币交易的输出成为未来交易的输入。在它们被使用之前,它们是未花费的,因此被称为未花费交易输出。

如果你想知道你拥有多少现金,那么就需要将你钱包中所有纸币和硬币的价值相加。而在比特币的情况下,钱包会跟踪与用户密钥相关联的UTXO。这样他们就知道用户拥有多少代币。

研究:以太坊在全球26%的国家/地区受欢迎程度超越比特币:金色财经报道,据CoinText一份关于加密货币在各国受欢迎程度的研究,得出的结论是,在全球26%的国家,以太坊投资者的数量超过了比特币投资者。CoinText的母公司InvestooGroup的首席执行官DavidMerry表示,这项研究“对不同国家的加密货币投资者的心理进行了有趣的观察,以及不同的经济格局如何将情绪转移到比特币和其他代币之间。该研究得出的其他结论包括,持有Solana的日本投资者多于以太坊,这表明Solana最终会在DeFi领域提供更好的平台。与此同时,新加坡似乎是最看好以太坊的国家。(cryptonews)[2022/5/5 2:52:39]

以太坊:账户模型

理解以太坊基于账户模型的一个很好的类比是假设一个银行账户。客户的账户中有一定数量的资金。如果客户A向客户B转账5美元,假设客户A至少有5美元,则客户A的账户将借记5美元,客户B的账户将贷记5美元。简而言之,这就是以太坊账户的工作方式。

以太坊未确认交易176867笔:金色财经报道,据btc.com数据显示,以太坊未确认交易176867笔。当前全网难度2,278.37T,平均出块时间为13.5S,每秒交易数约为10.86。截至目前以太坊全球均价为199.95美元,24h跌幅为0.36%。[2020/5/17]

此外,还有两种类型的帐户:

外部拥有账户:它们由用户通过私钥控制。

合约账户:这些账户由智能合约代码控制。由于它们不受私钥控制,?因此无法发起交易。发送到智能合约的交易可能会导致该合约调用其他合约的函数。

所有帐户都有以下字段:

1、余额:账户所拥有的ETH余额;

2、Nonce?:账户产生的确认交易数量。

3、存储:永久数据存储,仅供智能合约使用;

4、代码:仅用于智能合约。

以太坊中的所有交易都是由EOA发起的,EOA和合约账户都可以接收和发送ETH:

动态 | 以太坊Plasma Group核心开发人员精神状态不佳,将暂时离开团队:以太坊Plasma Group核心开发人员Kelvin Fichter发布Twitter表示将要“离开”一段时间,对自己的状态进行调整。Kelvin Fichter此前也曾是明星项目Omisego的核心开发之一。 8月24日,Kelvin Fichter连发数条Twitter,表示自己状态不佳,在学习更多关于区块链空间和整个世界的过程中过于迅速,需要放缓脚步进行自我调整。他写到:“我被拉进了一个我还没有准备好去面对的世界。我还是个孩子。我花了很长时间才明白,在这个世界里呆下去所需要的力量比我想象的要大。我花了更长的时间才明白这些力量只能缓慢而有条不紊地被影响。” 同时他认为区块链未来难以预测,没有人知道未来将走向何方,同样也无法判断发展方向是否为人们(自己)所期望的那样。 最后Kelvin Fichter表示:“所以我要离开一段时间。试图去找到一些存在感。我在这里提前向一些人道歉,(我的离开)这可能有些唐突,甚至是有些粗鲁。如果你想和我联系,我也会偶尔会查看我的邮件。”[2019/8/25]

1、如果收款账户是EOA,其余额会增加;

2、如果接收账户是合约账户,其代码将被执行。反过来,这个智能合约可以调用另一个智能合约。例如,将ETH发送到另一个智能合约,或者将ETH发送到EOA等等。

合约仅在帐户调用时运行。它们可以从EOA或其他智能合约中调用,但最终,一切都源于由EOA创建的交易。

双花攻击

当同一代币被多次使用时,就会发生双花攻击。如果你有一张10美元的钞票,你不能花两次,因为一旦你付了钱并把它交给别人,那么它就不会在你的控制之下。但是,对于数字货币该如何确保相同的代币不会在不同的交易中使用呢?

比特币如何解决双花攻击

当在交易中使用代币时,该代币就会从UTXO集中删除。类似地,当新交易出现时,它们的输出就被添加到UTXO集合中。因此,避免双花攻击就像检查您尝试花费的代币是否是UTXO集和的一部分一样简单。如果是,你可以放心地使用它。否则,它就已经被花掉了。并且每个完整节点维护所有UTXO的列表,这使得验证变得非常快速。

重放攻击

由于您无法在以太坊中跟踪单个代币,因此双花攻击的概念在以太坊中并不适用。而在以太坊中最需要防止的则是重放攻击。

以太坊如何防止重放攻击

想象一下,假设你想买一辆车,你向经销商发送了10个ETH后收到了汽车,经销商收到了10个ETH,你们都很高兴。而在这笔有效的交易中,如果经销商一遍又一遍地向以太坊网络发送相同的交易,以此来有效地耗尽您的账户,那么这就是所谓的重放攻击。

以太坊使用Nonce的概念来解决这个问题。在密码学中,Nonce是一个在密码通信中只能使用一次的数字?。在以太坊中,Nonce是一个与账户相关联的数字,代表从该账户发送的交易数量。如果是合约账户,则代表合约已创建的合约数量。

Nonce是如何工作的

在交易进行时,你的交易将包含一个Nonce值,使其独一无二。如果攻击者尝试重放相同的交易,节点将看到从你的地址到具有该Nonce的经销商地址的该数量的ETH的交易已经被处理,然后该交易就被视为重复交易。

需要注意的是,攻击者只能尝试创建完全相同数量的交易?。如果攻击者要更改数量,这将使签名无效,使其成为节点将拒绝的无效交易。另外,无论你将ETH发送到哪个地址,你的下一笔交易都会增加Nonce。

这种机制不仅可以防止重放攻击,而且还允许事务按特定顺序执行。如果你发送一系列Nonce为3、4和5的交易,即使先收到Nonce为4和5的交易,它们也会留在内存池中,直到带有Nonce3的交易被确认。除非你正在编写代码来发送交易,否则不需要担心这个问题。一切都将由你的钱包处理。

UTXO模型&账户模型优缺点

UTXO模型

优点:

1、可以很容易地检查输出是否已经被花费,从而避免双花攻击;

2、交易可以轻松地并行处理,从而带来更好的可扩展性;

3、隐私性好,用户每次交易都可以使用一个新地址。

缺点:

1、新用户很难掌握;

2、更难实施智能合约,因为UTXO不跟踪任何状态。

帐户模型

优点:

1、易于实施智能合约;

2、交易更加紧密,节省空间。?

缺点:

1、实现并发交易很棘手,因为存在受不同交易影响的全局状态;

2、隐私度低,交易都绑定在一个帐户中;

3、依靠Nonces来防止重放攻击。

结论

从上述内容中我们可以看出,UTXO模式使用起来会很复杂,而以太坊的账户模型相较简单。但实际上,UTXO的模型会让整个账本非常“轻”,因为UTXO的数据不会因为账户的增加而膨胀,也不会因为每笔交易的更新而更新所有人的余额信息。这在很大程度上减少了比特币网络需要更新和保存的数据。而以太坊网络就因为保存了大量无用数据使得空间内存不够,从而造成交易速度缓慢。

但是在对交易进行验证时,以太坊账户模型效率却显得更高。因为UTXO模型中,如果交易中存在多个输入,则每个输入都需要分别签名,每次查询需要也要遍历相关的UTXO,效率相对会低一些。而以太坊账户模型因为不用对过去的UTXO进行签名,所以可以从任何一个时间点开始更新区块链状态,让轻节点的验证更简单可行。

那么在对比完比特币UTXO模式与以太坊账户模型后,你更看好哪一个呢?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-6:947ms